Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-25/2024 от 10.01.2024

        Дело № 5-25/2024 (10718000-2126/2023)

        04RS0014-01-2024-000019-07

        ПОСТАНОВЛЕНИЕ

        по делу об административном правонарушении

        г. Кяхта                                                                                             30 января 2024 г.

                Кяхтинский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Плотниковой И.В., при секретаре Намсараевой С.В., рассматривая в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении гражданина <данные изъяты> Лхагвасурэн Мандахбаяр «<данные изъяты> проживающего по адресу: <данные изъяты>, в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ,

        УСТАНОВИЛ:

        В суд поступил протокол об административном правонарушении в отношении Лхагвасурэн Мандахбаярпо ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.

        Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении –старший уполномоченный отдела административных расследований таможенного поста МАПП Кяхта Бурятской таможни ФИО2 в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела.

В судебное заседание Лхагвасурэн Мандахбаяр не явился, надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела, причина неявки суду неизвестна. Суд в соответствии с ст. 25.1 КоАП РФ в связи с отсутствием ходатайства об отложении рассмотрении дела полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося делинквента. Неявка Лхагвасурэн Мандахбаяр не препятствует всестороннему, полному и объективному рассмотрению административного дела.

Исследовав материалы, а также доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 55 минут местного времени на легковом направлении таможенного поста МАПП Кяхта при таможенном контроле гражданин <данные изъяты> Лхагвасурэн Мандахбаяр, следовавший пассажиром из Монголии в Россию на транспортном средстве марки «TOYOTA COROLLA FIELDER El20», государственный регистрационный УНС, пассажирскую таможенную декларацию на товар не подавал, при устном опросе заявил об отсутствии товаров, подлежащих таможенному декларированию. Иных документов на товары, подлежащих тaмoжeннoму декларированию при помещении под таможенную процедуру, а также сертификатов и разрешительных документов на перемещаемый товар гражданином <данные изъяты> Лхагвасурэн Мандахбаяр представлено не было. Заявление о помещении товаров на склад временного хранения и другие таможенные процедуры от гражданина <данные изъяты> Лхагвасурэн Мандахбаяр не поступало. В ходе таможенного контроля транспортное средство марки «TOYOTA COROLLA FIELDER El20», государственный регистрационный УНС, под управлением водителя - гражданина <данные изъяты> Дашдорж Мягмаржав было направлено на проведение таможенного осмотра с применением мобильного инспекционно-досмотрового комплекса (МИДК) и обнаружено, что в салоне транспортного средства на втором ряду сидений установлено нахождение п/э пакета, б/у, белого цвета, в котором находится товар, а именно: табачные изделия - сигареты, в ассортименте, новые, расфасованы в картонные упаковки (пачки), по 20 сигарет в каждой пачке. Пачки белого цвета, на пачках имеется маркировка на иностранном языке «KENT CRYSTAL Уйлдвэрлэгч: «УЗБАТ А.О.» ХХК Узбекистан улс, Ташкент хот 100084 Минор пассаж, 77 Импортлогч: «СИЛВЕРМЭН» ХХК. Страна производства Узбекистан. Все пачки без упаковки, всего 10 пачек сигарет общим весом 0,20кг; 2) табачные изделия - сигареты, в ассортименте, новые, расфасованы в картонные упаковки (пачки), по 20 сигарет в каждой пачке. Пачки синего цвета, на пачках имеется маркировка на иностранном языке «BOND PREMIUM BLUE INTERNATIONAL QUALITY Уйлдвэрлэгч: «В40А6М8, ФИЛИП -МОРРИС Казахстан» ХХК Казахстан улс, Алмата Импортлогч: «НОМУНТАБАК» ХХК, Бохь: 6мг/ш., никотин: 0,5мг\ш. Страна производства Казахстан. Всего 20 пачек сигарет, общим весом 0,40кг. Общий вес всего товара составил 0,60кг., вес товара с пакетом 0,65кг. Весь товар новый, без повреждений. Стоимость товара, явившегося предметом административного правонарушения, составила 2380 рублей. Согласно служебной записке, стоимость товара для личного пользования составила 482,51 рублей.

        Согласно приложению №-6 к Решению Совета Евразийской экономической комиссии от 20.12.2017 г. №-107 - табак, табачные изделия, продукция, содержащая табак, никотин и предназначенная для вдыхания с помощью нагрева или другими способами (без горения), в количестве более 200 сигарет, или 50 сигар (сигарилл), или 200 изделий с нагреваемым табаком ("стиков"), или 250 г табака или изделия в ассортименте общим весом более 250 г, перемещаемые лицом, достигшим 18-летнего возраста, указаны в перечне категорий товаров, не относящихся к товарам для личного пользования. Товар в количестве 200 шт. сигарет (10 пачек) признан товаром для личного пользования и выпущен в свободное обращение. Товары, не предназначенные для личного пользования, декларируются уполномоченном)таможенному органу в порядке, установленном главой 17 ТК ЕАЭС, с помещением их под определенную таможенную процедуру, с соблюдением запретов и ограничений, а также уплатой причитающихся пошлин и налогов.

Событие правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, вина Мижиддорж Даваадорж, кроме признательных показаний делинквента, указанных в протоколе об административном правонарушении, подтверждается: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования ; актом таможенного досмотра, объяснением гражданина Монголии Мижиддорж Даваадорж; решением о неотнесении товаров к товарам для личного пользования; протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом опроса лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - гражданина <данные изъяты> Лхагвасурэн Мандахбаяр от ДД.ММ.ГГГГ; заключением эксперта, служебной запиской, вещественным доказательством: товар, в отношении которого не были выполнены требования таможенного законодательства по надлежащему декларированию при ввозе на таможенную территорию ЕАЭС, изъятый в качестве предмета административного правонарушения, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств Бурятской таможни.

Указанные доказательства получили оценку в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

Оценив по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании доказательств, обстоятельств дела в совокупности, судья приходит к мнению о правильной квалификации правонарушения, вмененного Лхагвасурэн Мандахбаярпо ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.

Относимых и допустимых доказательств своей невиновности Лхагвасурэн Мандахбаярсуду не представлено.

Из представленных материалов видно, что оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении не имеется, все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, с учетом диспозиции ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, установлены и подтверждены вышеприведенными доказательствами.

Действия Лхагвасурэн Мандахбаярсуд квалифицирует по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ - недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении наказания суд также учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Смягчающим ответственность обстоятельством суд признает совершение правонарушения впервые, признание вины. Отягчающих обстоятельств, а также обстоятельств исключающих производство по делу, административную ответственность, судом не установлено.

Издержки по делу об административном правонарушении отсутствуют.

С учетом характера совершенного административного правонарушения, смягчающих ответственность обстоятельств, личности виновного, учитывая мнение Лхагвасурэн Мандахбаяр о том, что сумму штрафа он оплатить не сможет, просил назначить наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения, судья назначает Лхагвасурэн Мандахбаяр административное наказание в виде конфискации товара, послужившего предметом административного правонарушения, без наложения административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 25.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать гражданина <данные изъяты> Лхагвасурэн Мандахбаяр виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.

Предмет административного правонарушения, а именно: табачные изделия – табачные изделия - сигареты, в ассортименте, новые, расфасованы в картонные упаковки (пачки), по 20 сигарет в каждой пачке. Пачки синего цвета, на пачках имеется маркировка на иностранном языке «BOND PREMIUM BLUE INTERNATIONAL QUALITY Уйлдвэрлэгч: «В40А6М8, ФИЛИП-МОРРИС Казахстан» ХХК Казахстан улс, Алмата Импортлогч: «НОМУНТАБАК» ХХК, Бохь: 6мг/ш., никотин: 0,5мг\ш., а также имеется акцизная марка, линейный штрих-код и другая информация на иностранном языке. Каждая пачка обернута в п/э прозрачную пленку, имеется защитная полоска (лента). Страна производства Казахстан. Всего 20 пачек сигарет, в которых 400 штук сигарет, общим весом 0,40кг. Общий вес всего товара составил 0,60кг., стоимостью 2380 (две тысячи триста восемьдесят) рублей 00 копеек – конфисковать и обратить в федеральную собственность.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Верховный Суд Республики Бурятия через Кяхтинский районный суд.

Судья                                                                И.В. Плотникова

5-25/2024

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Лхагвасурэн Мандахбаяр
Суд
Кяхтинский районный суд Республики Бурятия
Судья
Плотникова Ирина Владимировна
Статьи

ст.16.2 ч.1 КоАП РФ

Дело на странице суда
kyahtinsky--bur.sudrf.ru
10.01.2024Передача дела судье
11.01.2024Подготовка дела к рассмотрению
30.01.2024Рассмотрение дела по существу
30.01.2024Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
31.01.2024Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
31.01.2024Направленная копия постановления (определения) ВРУЧЕНА
11.02.2024Вступление постановления (определения) в законную силу
12.02.2024Обращено к исполнению
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее