Решение по делу № 2а-844/2019 ~ М-822/2019 от 07.10.2019

Дело № 2а-844/2019

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Усть-Вымский районный суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Горбачёвой Т.Ю.,

при секретаре судебного заседания Гончаренко О.С.,

с участием помощника Сыктывкарского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Соколова А.С.,

представителя административного истца ФКУ ИК-31 УФСИН России по Республике Коми А.,

административного ответчика - осужденной Дмитриевой Т.П., участвовавшей в судебном заседании посредством системы видеоконференц-связи между ФКУ ИК-31 УФСИН России по Республике Коми и Усть-Вымским районным судом Республики Коми,

рассмотрев в открытом судебном заседании в селе Айкино Усть-Вымского района Республики Коми 17 октября 2019 года административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-31 УФСИН России по Республике Коми к Дмитриевой Т.П., ... г.р., освобождаемой из мест лишения свободы, об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

... ФКУ ИК-31 УФСИН России по Республике Коми В. обратился в Усть-Вымский районный суд Республики Коми с административным исковым заявлением к Дмитриевой Т.П., освобождаемой из мест лишения свободы, об установлении в отношении нее административного надзора сроком на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с возложением административных ограничений в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения выезда за пределы ... «...», запрещения посещения заведений, продающих спиртное в розлив.

В обоснование заявленных требований указано, что осужденная Дмитриева Т.П. отбывает наказание за совершение особо тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, в местах лишения свободы зарекомендовала себя удовлетворительно, не имеет регистрации на территории Российской Федерации, и преступление по приговору от 25.11.2013 совершено ею в состоянии алкогольного опьянения.

В судебном заседании представитель административного истца ФКУ ИК-31 УФСИН России по Республике Коми А. заявленные исковые требования поддержала в полном объеме.

Административный ответчик - осужденная Дмитриева Т.П. с исковыми требованиями согласилась.

Прокурор Соколов А.С. полагал необходимым установить административный надзор в отношении Дмитриевой Т.П. на срок 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, возложив на нее административные ограничения, предложенные администрацией ФКУ ИК-31 УФСИН России по Республике Коми.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ст.1 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» под административным надзором понимается осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно ч.2 ст.3, п.2 ч.1 ст.5 Закона, административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, независимо от наличия оснований, предусмотренных ч.3 ст.3 Закона, на срок установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Из материалов дела следует, что Дмитриева Т.П., ранее судимая:

- 22.08.2012 мировым судьей судебного участка № 4 Порховского района Псковской области по ч.1 ст.157 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства;

- 22.02.2013 мировым судьей судебного участка № 3 Порховского района Псковской области по ч.1 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год,

осуждена приговором Порховского районного суда Псковской области от 25.11.2013 за совершение особо тяжкого преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ к 7 годам лишения свободы, на основании ч.5 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от 22.02.2013, в соответствии с правилами ст.70 УК РФ (приговор от 22.08.2012 и 22.02.2013) окончательно назначено наказание в виде 7 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Приговором суда в действиях осужденной установлен опасный рецидив преступлений.

Дмитриева Т.П. является совершеннолетней гражданкой РФ и освобождается из мест лишения свободы 31.03.2020

При таких обстоятельствах, поскольку осужденная имеет судимость за особо тяжкое преступление, совершенное при опасном рецидиве преступлений, суд находит требование администрации исправительного учреждения законным и обоснованным и полагает необходимым установить в отношении освобождаемой из мест лишения свободы Дмитриевой Т.П. административный надзор на основании п.2 ч.2 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ.

Согласно п. «д» ч.3 ст.86 УК РФ (в редакции, действовавшей на момент совершения преступления) судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

На основании указанных положений закона суд считает правильным определить Дмитриевой Т.П. срок административного надзора - 8 лет.

Определяя вид административных ограничений, суд исходит из того, что они должны способствовать предупреждению совершения Дмитриевой Т.П. преступлений и других правонарушений, оказать на нее индивидуальное профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов с учетом ее личности, характера преступлений и степени их общественной опасности.

При этом суд учитывает личность осужденной, ее поведение в местах лишения свободы, где она за весь период отбывания наказания зарекомендовала себя с удовлетворительной стороны.

С учетом того, что административное ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел является обязательным, суд, принимая во внимание криминологические данные личности Дмитриевой Т.П. ее поведение во время отбывания наказания, считает возможным установить обязательную явку два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Кроме того Дмитриева Т.П. не имеет регистрации на территории Российской Федерации, до заключения под стражу фактически проживала в .... Преступление по приговору от 25.11.2013 совершено осужденной в состоянии алкогольного опьянения.

С учетом вышеприведенных доводов, а также руководствуясь ч.1, п.1, 3 ч.2 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ, суд считает правильным также установить административное ограничение в виде запрета выезда за установленные судом территории, и запрещение посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.

В силу п.1 ч.3 ст.5 Федерального закона РФ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора подлежит исчислению со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Руководствуясь статьей 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ФКУ ИК-31 УФСИН России по Республике Коми удовлетворить.

Установить в отношении освобождаемой из мест лишения свободы Дмитриевой Т.П., (...), административный надзор сроком на 8 (восемь) лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, со следующими административными ограничениями:

- обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрещение выезда за пределы ... «...» ...;

- запрещения посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.

Срок административного надзора, установленного в отношении Дмитриевой Т.П., исчислять со дня ее постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Разъяснить Дмитриевой Т.П., что в случае неприбытия без уважительных причин после освобождения из мест лишения свободы к избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения в определенный администрацией исправительного учреждения срок, либо за самовольное оставление места жительства, пребывания или фактического нахождения, совершенные в целях уклонения от административного надзора, она может быть привлечена к уголовной ответственности на основании ст.314.1 УК РФ, а за несоблюдение административных ограничений и невыполнение установленных обязанностей - к административной ответственности по ст.19.24 КоАП РФ.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми в течение десяти дней со дня принятия судом решения, с подачей жалобы через Усть-Вымский районный суд Республики Коми.

...

Судья Т.Ю. Горбачёва

...

...

...