Дело № 4/16-347/2023 копия
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Чусовой 26 апреля 2023 года
Чусовской городской суд Пермского края в составе
председательствующего судьи Акуловой Е.Н.,
с участием помощника Кизеловского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Давтова Б.Р.,
осужденного Токарева С.А.,
представителя администрации ФКУ ИК-35 ГУФСИН России по Пермскому краю – начальника отряда Фахриева Д.И.,
при секретаре судебного заседания Стариковой О.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием аудиопротоколирования и системы видеоконференц-связи ходатайство осужденного Токарева Сергея Аркадьевича, дата года рождения, о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания – принудительными работами,
установил:
Токарев С.А. отбывает наказание по приговору адрес от 29.12.2021, которым он осужден за совершение преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.161 УК РФ, с применением ч.5 ст.69 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 года, со штрафом в размере 70 409 рублей 55 копеек, с отбыванием основного наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии особого режима. Наказание отбывает с 06.08.2021.
В суд поступило ходатайство осужденного Токарева С.А. о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания – принудительными работами.
Заслушав мнения осужденного и представителя администрации исправительного учреждения, поддержавших заявленное ходатайство, мнение прокурора, полагавшего, что ходатайство осужденного удовлетворению не подлежит, исследовав представленные материалы, материалы личного дела, суд приходит к следующим выводам.
По смыслу ст.80 УК РФ во взаимосвязи с ч.3 ст.175 УИК РФ, положительно характеризующемуся осужденному, отбывшему установленную законом часть наказания, неотбытая часть наказания может быть заменена на более мягкий вид наказания, в том числе, принудительные работы, при этом учитывается поведение осужденного в период отбывания наказания, его отношение к учебе и труду, отношение осужденного к совершенному деянию и данные о том, что осужденный возместил вред (полностью или частично), причиненный преступлением.
Токарев С.А. администрацией исправительного учреждения характеризуется следующим образом: в данном исправительном учреждении отбывает наказание с 17.03.2022, отбывает наказание в обычных условиях содержания, на профилактическом учете не состоит; трудоустроен, к труду относится добросовестно, принимает участие в работах по благоустройству территории исправительного учреждения; принимает постоянное участие в мероприятиях воспитательного характера, стремится к самовоспитанию, на меры воспитательного воздействия реагирует правильно; принимает участие в мероприятиях психологического характера, стремится к саморазвитию; за весь период отбывания наказания имеет 10 поощрений, взысканий не имеет.
Указанные обстоятельства в своей совокупности свидетельствуют о формировании у осужденного правопослушного поведения и уважительного отношения к нормам и традициям, принятым в обществе, добросовестного отношения к труду, то есть осужденный своим поведением доказал, что для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания в виде лишения свободы.
При этом суд не находит оснований для освобождения Токарева С.А. от исполнения дополнительных наказаний в виде лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, и штрафа, назначенных по приговору Нытвенского районного суда Пермского края (постоянное судебное присутствие в г.Оханске) от 29.12.2021.
Руководствуясь ст.ст.396, 397, 399 Уголовно-процессуального кодекса РФ,
постановил:
Осужденному Токареву Сергею Аркадьевичу заменить неотбытую часть наказания в виде лишения свободы по приговору адрес от 29.12.2021 года на принудительные работы на срок 2 (два) года 9 (девять) месяцев 9 (девять) дней, с удержанием 15% из заработной платы осужденного в доход государства, с отбыванием наказания в местах, определяемых учреждениями и органами уголовно-исполнительной системы, куда осужденный должен следовать самостоятельно за счет государства в порядке ч.1 и ч.2 ст.60.2 УИК РФ.
Срок принудительных работ исчислять со дня прибытия осужденного в исправительный центр; зачесть в срок принудительных работ период со дня вынесения настоящего постановления по день фактического освобождения осужденного из исправительного учреждения из расчета день за день.
Разъяснить осужденному, что:
- в соответствии с ч.4 и ч.5 ст.60.2 УИК РФ, в случае уклонения осужденного к принудительным работам от получения предписания, указанного в части второй настоящей статьи (в том числе, в случае неявки за получением предписания), или неприбытия к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок осужденный объявляется в розыск территориальным органом уголовно-исполнительной системы и подлежит задержанию на срок до 48 часов. Данный срок может быть продлен судом до 30 суток. После задержания осужденного к принудительным работам суд в соответствии со ст.397 УПК РФ принимает решение о заключении осужденного под стражу и замене принудительных работ лишением свободы;
- в соответствии с ч.6 ст.53.1 УК РФ, в случае уклонения осужденного от отбывания принудительных работ либо признания осужденного к принудительным работам злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ неотбытая часть наказания заменяется лишением свободы из расчета один день лишения свободы за один день принудительных работ.
Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд в течение 15 суток со дня его вынесения, осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.
Председательствующий подпись Е.Н.Акулова
Копия верна: Судья
Подлинное постановление
подшито в деле (материале)
№ 4/16-347/2023
Дело (материал) находится в
Чусовском городском суде
Секретарь: