Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-218/2021 от 07.12.2021

Дело № 5-218/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

с.Наровчат 8 декабря 2021 г.

    Судья Наровчатского районного суда Пензенской области Чернова О.Ю., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Послушаева Михаила Васильевича по статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

В Наровчатский районный суд Пензенской области Отделения МВД России по Наровчатскому району для рассмотрения поступило дело об административном правонарушении в отношении Послушаева М.В. по статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Основанием передачи протокола об административном правонарушении для рассмотрения в районный суд явилось проведение по делу административного расследования.

Абзацем 2 части 3 статьи 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) предусмотрено, что дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 данной статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.

Согласно части 1 статьи 28.6 КоАП РФ административное расследование проводится в случаях, когда после выявления административного правонарушения осуществляются процессуальные действия, требующие значительных временных затрат.

Из разъяснений, содержащихся в подпункте «а» пункта 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», следует, что административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ.

Как следует из материалов дела, 03.08.2021 в отделение МВД России по Наровчатскому району поступило заявление ФИО3, по которому в порядке статей 144 и 145 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации была проведена проверка, в ходе которой были опрошены Послушаев М.В., ФИО3, проведен осмотр места происшествия, назначена судебно-медицинская экспертиза и получено её заключение.

Постановлением участкового уполномоченного полиции отделения МВД России по Наровчатскому району от 02.09.2021 в возбуждении уголовного дела в отношении Послушаева М.В. по статьям116, 116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации отказано на основании пункта 2 части 1 статьи 24 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, за отсутствием в его действиях состава преступления.

Определением участкового уполномоченного полиции отделения МВД России по Наровчатскому району от 04.09.2021 в отношении ФИО1 возбуждено дело об административном правонарушении и проведении административного расследования по статье 6.1.1 КоАП РФ.

После возбуждения дела об административном правонарушении и проведения административного расследования какие-либо процессуальные действия должностным лицом не проводились.

Таким образом, административное расследование по данному делу об административном правонарушении фактически не проводилось, какие-либо реальные действия, направленные на получение необходимых сведений, должностным лицом, составившим протокол об административных правонарушениях, не осуществлялись. Все доказательства по данному делу об административном правонарушении были получены в рамках проверки сообщения о преступлении в порядке статей 144-145 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и до принятия решения о проведении по настоящему делу административного расследования.

Поскольку административное расследование по данному делу фактически не проводилось дело об административном правонарушении в отношении Послушаева М.В. подлежит передаче на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка в границах Наровчатского района, поскольку в соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 29.1, пунктом 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

протокол об административном правонарушении от 06.12.2021 № 58 УВ № 602429 с приложенными к нему материалами, составленного в отношении Послушаева Михаила Васильевича по статье 6.1.1 КоАП РФ, передать на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка в границах Наровчатского района.

    

Судья О.Ю.Чернова

5-218/2021

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (ст 29.9 ч.2 п.2 и ст 29.4 ч.1 п.5)
Ответчики
Послушаев Михаил Васильевич
Суд
Наровчатский районный суд Пензенской области
Судья
Чернова Ольга Юрьевна
Статьи

ст.6.1.1 КоАП РФ

Дело на странице суда
narovchatsky--pnz.sudrf.ru
07.12.2021Передача дела судье
08.12.2021Подготовка дела к рассмотрению
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее