Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-79/2023 ~ М-11/2023 от 17.01.2023

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Дульдурга                                                                                                16 февраля 2023 года

Дульдургинский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Жапова Т.С.,

при секретаре Ринчинова А.М.,

с участием представителя истца – помощника прокурора Дульдургинского района Слепченко К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> в защиту ФИО7, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО5, ФИО11, ФИО6, ФИО12, ФИО1, ФИО3, ФИО2, ФИО4, ФИО8, ФИО9, ФИО19, ФИО10 к муниципальному автономному дошкольному учреждению «<данные изъяты>» и администрации муниципального района «<адрес>» о взыскании затрат на прохождение санитарно-гигиенического обучения и обязании обеспечить финансирование денежных средств,

у с т а н о в и л:

Прокурор, в защиту интересов вышеуказанных лиц обратился с иском в суд, ссылаясь на следующие обстоятельства.

<адрес> проведена проверка в ходе которой установлено, что 19 работников МАДОУ «<данные изъяты>» состоят в трудовых отношениях с МАДОУ «Дульдургинский <данные изъяты>», работают в разных должностях.

В 2022 году работники МАДОУ «<данные изъяты>» прошли санитарно-гигиеническое обучение в НОЧУДПО «Учебно-методический центр», оплату которого произвели за счет собственных средств в разных размерах. На прохождение обучения была направлена работодателем. До настоящего времени указанные расходы работодателем им не возмещены, в связи с отсутствием финансирования.

Так, задолженность по возмещению расходов, связанных с прохождением санитарно-гигиенического обучения перед ФИО7 в настоящее время составляет 860 руб., перед ФИО13 – 860 руб., перед ФИО14 – 1100 руб., перед ФИО15 – 1100 руб., перед ФИО16 – 1100 руб., перед ФИО17 – 1100 руб., перед ФИО18 – 1100 руб., перед ФИО5 – 860 руб., перед ФИО11 – 1100 руб., перед ФИО6 – 1100 руб., перед ФИО12 – 860 руб., перед ФИО1 – 860 руб., перед ФИО3 – 1100 руб., перед ФИО2 – 1100 руб., перед ФИО4 – 860 руб., перед ФИО8 – 860 руб., перед ФИО9 – 860 руб., перед ФИО19 – 1100 руб., перед ФИО10 – 2785 руб. Общая сумма задолженности составляет 21525 руб.

В силу требований ст. 22 Трудового кодекса Российской Федерации (далее – ТК РФ) работодатель обязан соблюдать трудовое законодательство и иные нормативные правовые акты, содержащие нормы трудового права, локальные нормативные акты, условия коллективного договора, соглашений и трудовых договоров, исполнять иные обязанности, предусмотренные трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, коллективным договором, соглашениями, локальными нормативными актами и трудовыми договорами.

В соответствии с ч. 2 ст. 41 Федерального закона от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» организация охраны здоровья обучающихся (за исключением оказания первичной медико-санитарной помощи, прохождения медицинских осмотров и диспансеризации) в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, осуществляется этими организациями.

Согласно ч. 4 ст. 41 Федерального закона от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» организации, осуществляющие образовательную деятельность, при реализации образовательных программ создают условия для охраны здоровья обучающихся, в том числе обеспечивают наблюдение за состоянием здоровья обучающихся; проведение санитарно-гигиенических, профилактических и оздоровительных мероприятий, обучение и воспитание в сфере охраны здоровья граждан в Российской Федерации; соблюдение государственных санитарно-эпидемиологических правил и нормативов.

Статьей 21 ТК РФ предусмотрено, что работник имеет право на профессиональную подготовку, переподготовку и повышение квалификации.

В соответствии со ст. 219 ТК РФ каждый работник имеет право на обучение безопасным методам и приемам труда за счет средств работодателя.

В возмещении указанных расходов работодателем не отказано, однако сумма данных расходов работникам МАДОУ «<данные изъяты>» не возмещена.

Таким образом, за работодателем сохраняется обязанность по выплате в полном объеме работнику задержанных сумм в течение всего периода действия трудового договора; трудовые отношения с ФИО7, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО5, ФИО11, ФИО6, ФИО12, ФИО1, ФИО3, ФИО2, ФИО4, ФИО8, ФИО9, перед ФИО19, ФИО10 не прекращены, поэтому, расходы на санитарно-гигиеническое обучение подлежат взысканию с МАДОУ «<данные изъяты>».

В соответствии с ч. 12 ст. 20 Трудового кодекса РФ по вытекающим из трудовых отношений обязательствам работодателей - учреждений, финансируемых полностью или частично собственником (учредителем), а также работодателей - казенных предприятий дополнительную ответственность несет собственник (учредитель) в соответствии с федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Из приведенной нормы следует, что собственник имущества либо учредитель работодателя несет дополнительную ответственность по вытекающим из трудовых отношений обязательствам учреждений, финансируемых собственником (учредителем).

Согласно п. 1.5 Устава МАДОУ «<данные изъяты>», утвержденного постановлением администрации муниципального района «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ №-п, учредителем и собственником имущества Учреждения является муниципальный район «<адрес>». Функции и полномочия учредителя Учреждения от имени муниципального района «<адрес>» исполняет Администрация муниципального района «<адрес>» в лице Комитета по социальной политике администрации муниципального района «<адрес>»

Кроме того, согласно п. 1.8 указанного Устава Учреждение является юридическим лицом, обладает обособленным имуществом, от своего имени приобретает и осуществляет имущественные и личные неимущественные права, несет обязанности, выступает истцом и ответчиком в суде в соответствии с действующим законодательством, а также отвечает по своим обязательствам всем находящимся у него имуществом.

Выплата расходов, связанных с выполнением трудовой функции работником, осуществляется в рамках отношений, регулируемых трудовым законодательством.

Просит суд:

Взыскать с муниципального автономного дошкольного образовательного учреждения «<данные изъяты>» в пользу ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р. - 860 руб., ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ г.р. – 860 руб., ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ г.р. – 1100 руб., ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ г.р. – 1100 руб., ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ г.р. – 1100 руб., ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ г.р. – 1100 руб., ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ г.р. – 1100 руб., ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ г.р. – 860 руб., ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ г.р. – 1100 руб., ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р. – 1100 руб., ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ г.р. – 860 руб., ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. – 860 руб., ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. – 1100 руб., ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. – 1100 руб., ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. – 860 руб., ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р. – 860 руб., ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р. – 860 руб., ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ г.р. – 1100 руб., ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ г.р. – 2785 руб. затрат за прохождение санитарно-гигиенического обучения.

2. Обязать администрацию муниципального района «<адрес>» обеспечить финансирование денежных средств муниципальному автономному дошкольному образовательному учреждению «<данные изъяты>» для выплаты задолженности перед ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р. - 860 руб., ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ г.р. – 860 руб., ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ г.р. – 1100 руб., ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ г.р. – 1100 руб., ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ г.р. – 1100 руб., ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ г.р. – 1100 руб., ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ г.р. – 1100 руб., ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ г.р. – 860 руб., ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ г.р. – 1100 руб., ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р. – 1100 руб., ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ г.р. – 860 руб., ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. – 860 руб., ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. – 1100 руб., ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. – 1100 руб., ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. – 860 руб., ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р. – 860 руб., ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р. – 860 руб., ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ г.р. – 1100 руб., ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ г.р. – 2785 руб.

В судебном заседании прокурор Слепченко К.А. заявленные требования поддержала, ссылаясь на доводы, указанные в исковом заявлении.

Представитель ответчика – в МАДОУ «<данные изъяты>» в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие. Согласно письменного заявления исковые требования признает в полном объёме.

        Представитель ответчика – администрация МР «<адрес>» в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие. Согласно письменного заявления исковые требования признает в полном объёме.

        На основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Выслушав прокурора, исследовав и оценив имеющиеся материалы дела, суд находит, что исковые требования истца подлежат удовлетворению, исходя из следующего.

В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Ответчики полностью признали уточненные требования истца.

Признание ответчиками исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с этим суд принимает признание иска ответчиками.

С учетом этого суд признает требования истца подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.206 ГПК РФ при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено. Срок для исполнения решения суда, с учетом возможностей ответчика по его исполнению, суд находит разумным.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования прокурора <адрес> в защиту интересов ФИО7, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО5, ФИО11, ФИО6, ФИО12, ФИО1, ФИО3, ФИО2, ФИО4, ФИО8, ФИО9, ФИО19, ФИО10 к муниципальному автономному дошкольному учреждению «<данные изъяты>» и администрации муниципального района «<адрес>» - удовлетворить.

Взыскать с муниципального автономного дошкольного образовательного учреждения «<данные изъяты>» в пользу ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р. - 860 руб., ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ г.р. – 860 руб., ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ г.р. – 1100 руб., ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ г.р. – 1100 руб., ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ г.р. – 1100 руб., ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ г.р. – 1100 руб., ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ г.р. – 1100 руб., ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ г.р. – 860 руб., ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ г.р. – 1100 руб., ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р. – 1100 руб., ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ г.р. – 860 руб., ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. – 860 руб., ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. – 1100 руб., ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. – 1100 руб., ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. – 860 руб., ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р. – 860 руб., ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р. – 860 руб., ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ г.р. – 1100 руб., ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ г.р. – 2785 руб. затрат за прохождение санитарно-гигиенического обучения.

2. Обязать администрацию муниципального района «<адрес>» обеспечить финансирование денежных средств муниципальному автономному дошкольному образовательному учреждению «Дульдургинский <данные изъяты>» для выплаты задолженности перед ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р. - 860 руб., ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ г.р. – 860 руб., ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ г.р. – 1100 руб., ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ г.р. – 1100 руб., ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ г.р. – 1100 руб., ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ г.р. – 1100 руб., ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ г.р. – 1100 руб., ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ г.р. – 860 руб., ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ г.р. – 1100 руб., ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р. – 1100 руб., ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ г.р. – 860 руб., ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. – 860 руб., ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. – 1100 руб., ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. – 1100 руб., ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. – 860 руб., ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р. – 860 руб., ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р. – 860 руб., ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ г.р. – 1100 руб., ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ г.р. – 2785 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Дульдургинский районный суд Забайкальского края в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий             Т.С. Жапов

Мотивированное решение составлено: 21.02.2023.