Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-8554/2022 ~ М-7802/2022 от 22.08.2022

копия Дело №2-8554/2022

16RS0046-01-2022-013475-97

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 сентября 2022 года г. Казань

Вахитовский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Малковой Я.В., при секретаре судебного заседания Нургалиеве Б.З., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковым заявлениям Адиатуллиной Л.Л., Алексеева С.Г., Валиева З.М., Грошева В.С., Гурьянова О.Н., Гиметдиновой Э.И., Захарова А.А., Камалетдинова Камалетдинова И.М., Кокошниковой И.В., Курбанова М.С., Колескиной Л.А., Лукичевой Н.А., Середитинова Ш.М., Тарасова С.В. Тарасовой О.В,, Тюргашкиной Л.А,, Шахматовой Е,В., Шипилова Ю.А, к Харламову С.С., Макрову А.А., Бурнаеву А.Е., Гречко А.О., Гарипову Р.Ф., Еникееву В.И., Макаровой Н.А. о взыскании денежных средств

УСТАНОВИЛ:

Адиатуллина Л.Л., Алексеев С.Г., Валиев З.М., Грошев В.С., Гурьянов О.Н., Гиметдинова Э.И., Захаров А.А., Камалетдинов И.М., Кокошникова И.В., Курбанов М.С., Колескина Л.А., Лукичева Н.А., Середитинов Ш.М., Тарасов С.В., Тарасова О.В., Тюргашкина Л.А., Шахматова Е.В., Шипилов Ю.А. обратились в суд с исковым заявлением к Харламову С.С., Макарову А.А., Бурнаеву А.Е., Гречко А.О., Гарипову Р.Ф., Еникееву В.И., Макаровой Н.А. о взыскании денежных средств. В обосновании указано, что приговором Вахитовского районного суда города Казани от 13 ноября 2020 года (с учетом апелляционного определения Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан от 31 марта 2022 года) ответчики были признаны виновными в совершении преступлений. Указанным приговором Адиатуллина Л.Л. признана потерпевшим по уголовному делу, преступными действиями ответчиков ей причинен ущерб в размере 63907,50 руб.; Алексеев С.Г. признан потерпевшим по уголовному делу, преступными действиями ответчиков ему причинен ущерб в размере 70000 руб.;Валиев З.М. признан потерпевшим по уголовному делу, преступными действиями ответчиков ему причинен ущерб в размере 1573652 руб.; Грошев В.С. признан потерпевшим по уголовному делу, преступными действиями ответчиков ему причинен ущерб в размере 487255,80 руб.; Гурьянов О.Н. признан потерпевшим по уголовному делу, преступными действиями ответчиков ему причинен ущерб в размере 463870 руб.; Гиметдинова Э.И. признана потерпевшим по уголовному делу, преступными действиями ответчиков ей причинен ущерб в размере 472305 руб.; Захаров А.А. признан потерпевшим по уголовному делу, преступными действиями ответчиков ему причинен ущерб в размере 300000 руб.; Камалетдинов И.М. признан потерпевшим по уголовному делу, преступными действиями ответчиков ему причинен ущерб в размере 180000 руб.; Кокошникова И.В. признана потерпевшим по уголовному делу, преступными действиями ответчиков ей причинен ущерб в размере 228130 руб.; Курбанов М.С. признан потерпевшим по уголовному делу, преступными действиями ответчиков ему причинен ущерб в размере 368000 руб.; Колескина Л.А. признана потерпевшим по уголовному делу, преступными действиями ответчиков ей причинен ущерб в размере 178404 руб.; Лукичева Н.А. признана потерпевшим по уголовному делу, преступными действиями ответчиков ей причинен ущерб в размере 361289 руб.; Середитинов Ш.М. признан потерпевшим по уголовному делу, преступными действиями ответчиков ему причинен ущерб в размере 524106 руб.; Тарасов С.В. признан потерпевшим по уголовному делу, преступными действиями ответчиков ему причинен ущерб в размере 100000 руб.; Тарасова О.В. признана потерпевшим по уголовному делу, преступными действиями ответчиков ей причинен ущерб в размере 150000 руб.; Тюргашкина Л.А. признана потерпевшим по уголовному делу, преступными действиями ответчиков ей причинен ущерб в размере 93731 руб.; Шахматова Е.В. признана потерпевшим по уголовному делу, преступными действиями ответчиков ей причинен ущерб в размере 324000 руб.; Шипилов Ю.А. признан потерпевшим по уголовному делу, преступными действиями ответчиков ему причинен ущерб в размере 181762 руб.;

Истцы Грошев В.С., Курбанов М.С., Гурьянов О.Н. в судебном заседании иск поддержали.

Истцы Адиатуллина Л.Л., Алексеев С.Г., Валиев З.М., Гиметдинова Э.И., Захаров А.А., Камалетдинов И.М., Кокошникова И.В., Колескина Л.А., Лукичева Н.А., Середитинов Ш.М., Тарасов С.В., Тарасова О.В., Тюргашкина Л.А., Шахматова Е.В., Шипилов Ю.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания были извещены.

Ответчики Макаров А.А., Харламов С.С., отбывают наказание в местах лишения свободы, об участии в судебном заседании посредством видеоконференцсвязи не ходатайствовали, извещены надлежащим образом.

Ответчики Бурнаев А.Е., Гарипов Р.Ф., Гречко А.О., Еникеев В.И., Макарова Н.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания были извещены, причины неявки суду не сообщили.

Суд с учетом положений статьи 167 ГПК РФ рассматривает дело в отсутствие неявившихся сторон.

Исследовав письменные материалы по делу, суд приходит к следующему.

Согласно статье 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда. Законом может быть установлена обязанность лица, не являющегося причинителем вреда, выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.

В силу пункта 1 статьи 1080 ГК РФ лица, совместно причинившие вред, отвечают перед потерпевшим солидарно.

Из части третьей статьи 42 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации следует, что потерпевшему обеспечивается возмещение имущественного вреда, причиненного преступлением.

В силу пункта 4 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Материалами дела подтверждается, что вступившим в законную силу приговоромВахитовского районного суда города Казани от 13 ноября 2020 года (с учетом апелляционного определения Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан от 31 марта 2022 года) ответчики были признаны виновными в совершении преступлений: А.А. Макаров частью 4 статьи 159 Уголовного Кодекса Российской Федерации (эпизод с ООО КПК Рост), частью 4 статьи 159 Уголовного Кодекса Российской Федерации (эпизод с ИФК «Земля»), пунктами «а, б» части 4 статьи 174.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации; Н.А. Макарова частью 4 статьи 159 Уголовного Кодекса Российской Федерации (эпизод с ООО КПК Рост), пунктами «а, б »части 4 статьи 174.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации; В.И. Еникеев частью 4 статьи 159 Уголовного Кодекса Российской Федерации (эпизод с ООО КПК Рост); Р.Ф. Гарипов частью 4 статьи 159 Уголовного Кодекса Российской Федерации (эпизод с ООО КПК Рост); С.С. Харламов частью 4 статьи 159 Уголовного Кодекса Российской Федерации (эпизод с ООО КПК Рост), частью 4 статьи 159 Уголовного Кодекса Российской Федерации (эпизод с ИФК «Земля»); А.О. Гречко частью 4 статьи 159 Уголовного Кодекса Российской Федерации (эпизод с ООО КПК Рост); А.Е. Бурнаев частью 4 статьи 159 Уголовного Кодекса Российской Федерации (эпизод с ООО КПК Рост), частью 4 статьи 159 Уголовного Кодекса Российской Федерации (эпизод с ИФК «Земля»).

Вступившим в законную силу приговором, установлено, что действуя организованной группой Макаров А.А., Макарова Н.А., Бурнаев А.Е., Гарипов Р.Ф., Гречко А.О., Еникеев В.И., Харламов С.С. в офисе ООО «КПК «РОСТ», похитили имущество потерпевших, в последующем, с целью избежать уголовной ответственности, создав у клиентов ложное впечатление о реальности исполнения взятых на себя обязательств выплатили часть похищенного, а именно: заключив договор займа ... приняли денежные средства у Адиатуллиной Л.Л. в сумме 75 000 рублей, выплатили 11 092,50 рубля, причинив материальный ущерб в сумме 63907,50 рубля (лист приговора 231,574,850); заключив договор займа ... приняли денежные средства у Алексеева С.Г. в сумме 70 000 рублей, причинив материальный ущерб в сумме 70 000 рублей (лист приговора 87,560,849); заключив договоры займа ..., ... приняли денежные средства у Валиева З.М. в сумме 2 055 000 рублей, выплатили 481 348 рублей, причинив материальный ущерб в сумме 1573 652 рубля (лист приговора 46,850); заключив договоры займа ... приняли денежные средства у Грошева В.С. в сумме 609 170 рублей, выплатили 121 914 рублей, причинив материальный ущерб в сумме 487 255,80 рубля (лист приговора 229,573,850); заключив договоры займа ... приняли денежные средства у Гурьянова О.Н. в сумме 636 130 рублей, выплатили 172 260 рублей, причинив материальный ущерб в сумме 463 870 рублей (лист приговора 230, 850); заключив договор займа ... приняли денежные средства у Гиметдиновой Э.И. в сумме 865 000 рублей, выплатили 392 695 рублей, причинив материальный ущерб в сумме 472 305 рублей (лист приговора 86,571,850); заключив договоры займа ... приняли денежные средства у Захарова А.А. в сумме 300 000 рублей, причинив материальный ущерб в сумме 300 000 рублей (лист приговора 46,850); заключив договор займа № ... приняли денежные у Камалетдинова И.М. средства в сумме 180 000 рублей, причинив материальный ущерб в сумме 180 000 рублей (лист приговора 230,573,850); заключив договоры займа ... приняли денежные средства у Кокошниковой И.В. в сумме 297 000 рублей, выплатили 68 870 рублей, причинив материальный ущерб в сумме 228 130 рубль (лист приговора 46,571,850); заключив договоры займа ... приняли денежные средства у Курбанова М.С. в сумме 400 000 рублей, выплатили 32 000 рублей, причинив материальный ущерб в сумме 368 000 рублей (лист приговора 86,850); заключив договоры займа № 705/10.14-000 от 16.10.2014, № 764/10.14-000 от 27.10.2014 приняли денежные средства у Колескиной Л.А. в сумме 240 000 рублей, выплатили 61 596 рублей, причинив материальный ущерб в сумме 178 404 рубля (лист приговора 87,858); заключив договоры займа ... приняли денежные средства у Лукичевой Н.А. в сумме 416 099 рублей, выплатили 54 810 рублей, причинив материальный ущерб в сумме 361 289 рублей (лист приговора 169,853); заключив договоры займа ... от ... приняли денежные средства у Середитинова Ш.М. в сумме 660 000 рублей, выплатили 135 894 рубля, причинив материальный ущерб в общей сумме 524 106 рублей (лист приговора 241,850); заключив договор займа № ... приняли денежные средства у Тарасова С.В. в сумме 100 000 рублей, причинив материальный ущерб в сумме 100 000 рублей (лист приговора 241,572,850); заключив договор займа ..., приняли денежные средства у Тарасовой О.В. в сумме 150 000 рублей, причинив материальный ущерб в сумме 150 000 рублей (лист приговора 46,850); заключив договоры займа № ... приняли денежные средства у Тюргашкиной Л.А. в сумме 352 538 рублей, выплатили 258 807 рублей, причинив материальный ущерб в сумме 93 731 рублей (лист приговора 235,848); заключив договоры займа ... приняли денежные средства у Шахматовой Е.В. в сумме 3 900 000 рублей, выплатили 660 000 рублей, причинив материальный ущерб в сумме 3 240 000 рублей (лист приговора 126,577,853); заключив договоры займа ..., приняли денежные средства у Шипилова Ю.А. в сумме 353 500 рублей, выплатили 171 738 рублей, причинив материальный ущерб в сумме 181762 рубля (лист приговора 242,573,850).

Заявленный истцами спор возник из гражданско-правовых отношений по возмещению ответчиками имущественного ущерба, который в соответствии с положениями статей 15 и 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации должен быть возмещен истцам в полном объеме в размере, определенном на момент разрешения судом спора по существу.

В соответствии с частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

При таких обстоятельствах, учитывая приведенные нормы материального права, суд считает, что является доказанной вся совокупность условий для наступления гражданско-правовой ответственности за вред, причиненный ответчиками истцам.

Разрешая вопрос о размере причиненного ответчиками вреда, суд, с учетом ст. 56 ГПК РФ, признает доказанным причинение истцам ответчиками ущерба в результате совершения преступления в указанных размерах, правовых оснований для взыскания суммы в ином размере суд не усматривает.

Поскольку ответчики от уплаты судебных расходов не освобождены, то согласно статье 103 ГПК РФ с ответчиков, в равных долях в доход бюджета муниципального образования г. Казани подлежит взысканию государственная пошлина в размере 109390,29 руб.

руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать в солидарном порядке с Харламова С.С., Макарова А.А,, Бурнаева А.Е., Гречко А.О., Гарипова Р.Ф,, Еникеева В.И., Макаровой Н.А. в пользу Адиатуллиной Л.Л. денежные средства в размере 63907,50 руб.; в пользу Алексеева С.Г. денежные средства в размере 70000 руб.; в пользу Валиева З.М. денежные средства в размере 1573652 руб.; в пользу Грошева В,С. денежные средства в размере 487255,80 руб.; в пользу Гурьянова О.Н. денежные средства в размере 463870 руб.; в пользу Гиметдиновой Э.И. денежные средства в размере 472305 руб.; в пользу Захарова А,Г. денежные средства в размере 300000 руб.; в пользу Камалетдинова И.М. денежные средства в размере 180000 руб.; в пользу Кокошниковой И.В. денежные средства в размере 228130 руб.; в пользу Курбанова М.С. денежные средства в размере 368000 руб.; в пользу Колескиной Л.А. денежные средства в размере 178 404 руб.; в пользу Лукичевой Н.А. денежные средства в размере 361289 руб.; в пользу Середитинова Ш.М. денежные средства в размере 524106 руб.; в пользу Тарасова С.В. денежные средства в размере 100000 руб.; в пользу Тарасовой О.В. денежные средства в размере 150000 руб.; в пользу Тюргашкиной Л.А. денежные средства в размере 93731 руб.; в пользу Шахматовой Е.В, денежные средства в размере 3240000 руб.; в пользу Шипилова Ю.А. денежные средства в размере 181762 руб.

Взыскать в равных долях с Харламова С.С., Макарова А.А., Бурнаева А.Е., Гречко А.О., Гарипова Р.Ф., Еникеева В.И., Макаровой Н.А. в бюджет МО г. Казани государственную пошлину в общем размере 109390,29 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ через данный суд в течении 1 месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

Судья подпись Копия верна:

Судья Я.В. Малкова