Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-291/2023 от 30.10.2023

№ 5-291/2023

УИД 56RS0035-01-2023-001420-68

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

гор. Сорочинск 13 ноября 2023 года

Резолютивная часть постановления оглашена 13 ноября 2023 года.

Мотивированное постановление изготовлено 13 ноября 2023 года.

Судья Сорочинского районного суда Оренбургской области Абубекерова Э.Р.,

при секретаре судебного заседания Понятовой Н.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Ершова В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

Ершова Владимира Александровича, <данные изъяты> ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Ершов В.А. ДД.ММ.ГГГГ в 05 часов 00 минут на 5 км + 630 м подъезд к <адрес> управляя автомобилем Лада Приора 217030 государственный регистрационный знак № регион в нарушение п. 10.1 ПДД РФ двигался со скоростью, которая не обеспечила возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил, при возникновении опасности для движения не принял возможных мер к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, не справился с управлением и допустил съезд автомобиля в кювет. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля З.Н.В. получил телесные повреждения, повлекшие причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

В судебном заседании Ершов В.А. вину в совершении административного правонарушения признал, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении подтвердил.

Потерпевший З.Н.В. личного участия в судебном заседании не принимал, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, согласно телефонограммы просил рассмотреть дело в свое отсутствие, не настаивал на строгой мере наказания, указав, что Ершов В.А. принял меры к возмещению вреда, принес извинения, приобретал лекарства.

Судья, согласно положений ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ, рассмотрел данное дело в отсутствие потерпевшего.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Ершова В.А., исследовав представленные материалы, прихожу к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение лёгкого вреда здоровью потерпевшего, - влечёт наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

В соответствии с п. 10.1. Правил дорожного движения РФ, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Вина Ершова В.А. в совершении административного правонарушения подтверждается следующими материалами дела:

- рапортом врио начальника ОГИБДД ОМВД России по Сорочинскому городскому округу Д.С.В.,

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ,

- протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ;

- схемой места совершения административного правонарушения составленной ДД.ММ.ГГГГ и подписанной водителем Ершовым В.А. без замечаний, двумя понятыми;

- объяснениями Ершова В.А., данными в судебном заседании,

-письменными объяснениями Ершова В.А., З.Н.В., данные ими должностному лицу ГИБДД,

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что у З.Н.В. имелись повреждения в виде ран волосистой части головы и носа, перелома кости носа слева, ссадин в области правого плеча, грудной клетки, правой кисти и левой голени, которые образовались от действия твердого тупого предмета, либо при ударе о таковой, в результате дородно-транспортного происшествия, в срок до обращения за медицинской помощью, возможно, при обстоятельствах и в срок, указанных в определении, что подтверждается данными медицинских документов. Вышеуказанные повреждения повлекли легкий вред здоровью (по признаку кратковременного расстройства здоровья, менее 3-х недель).

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате виновных действий Ершова В.А., нарушившего п. 10.1 Правил дорожного движения. Будучи участником дорожного движения, управляющим транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, Ершов В.А. должен был максимально внимательно относиться к дорожной обстановке и соблюдать предъявляемые к водителям транспортных средств требования Правил дорожного движения, которые он, тем не менее, нарушил.

Причинение вреда здоровью потерпевшему находится в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя Ершова В.А., виновность которого в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нашла свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.

Действиями Ершова В.А. потерпевшему З.Н.В. причинены телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта повлекли легкий вред здоровью. Не доверять выводам, изложенным в заключении, в том числе и по характеру полученных телесных повреждений, оснований не имеется. Заключение соответствует требованиям ст. 26.4 КоАП РФ. Наличие причинно-следственной связи между нарушением Ершова В.А. Правил дорожного движения и причинением легкого вреда здоровью потерпевшему З.Н.В. соответствует фактическим обстоятельствам дела и установлено на основании собранных по делу доказательств. Результаты экспертизы согласуются с другими доказательствами по делу. Нарушений порядка производства экспертизы, установленного законом, не усматривается. Оснований сомневаться в достоверности выводов эксперта и допустимости заключения не имеется. С определением о назначении судебно-медицинской экспертизы Ершов В.А. был ознакомлен.

Суд квалифицирует действия Ершова В.А. по ч. 1 ст. 12.24 КАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Таким образом, виновность Ершова В.А. в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нашла свое полное подтверждение в ходе судебного разбирательства.

Санкция ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

При назначении административного наказания Ершову В.А., судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, судья учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, принятие мер к заглаживанию вреда, причиненного потерпевшему.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

С учетом фактических обстоятельств дела, наличия смягчающих и отсутствием отягчающих административную ответственность обстоятельств, мнения потерпевшего З.Н.В., в целях восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, судья полагает возможным назначить Ершову В.А. наказание в виде административного штрафа в пределах, установленных санкцией статьи.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9 и 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Ершова Владимира Александровича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Разъяснить Ершову В.А. о том, что административный штраф в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу на следующие реквизиты: получатель: УФК по Оренбургской области (отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по Сорочинскому городскому округ), УИН 18810456230490001973, ИНН 5617001525, КПП 561701001, ОКТМО 53727000, р/с 40101810200000010010 в ГРКЦ Банка России по Оренбургской области, БИК 045354001, КБК 188 116 30020 01 6000 140.

Квитанцию об уплате административного штрафа необходимо предоставить в суд.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25. КоАП РФ неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной
суд через Сорочинский районный суд Оренбургской области в течение 10 суток со дня получения или вручения копии настоящего постановления.

Судья Э.Р. Абубекерова