Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1137/2022 ~ М-1010/2022 от 17.10.2022

    Дело 2-1137/2022

    УИД №52RS0047-01-2022-001846-81

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Семенов Нижегородской области                                             15 декабря 2022 года

Семеновский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Тимошина П.В., при секретаре Скородумовой Ю.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО КБ «Пойдем!» к Мельникова Т.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО КБ «Пойдем!» обратилось в суд с иском к Мельникова Т.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обосновании своих требований, 21.09.2021 года между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №ф на сумму 98100 руб., сроком на 48 месяцев, под 27% годовых. Ответчик свои обязательства по погашению кредита, уплате процентов и комиссий не исполнил, в срок указанный в уведомлении, задолженность не погашена. По состоянию на 30.09.2022г. за период начисления с 22.09.2021г. по 21.07.2022г. задолженность ответчика перед истцом составляет 105390,16 руб., из которых: просроченная задолженность по возврату кредита 94900,17 руб.; просроченная задолженность по уплате процентов по кредиту 9861,56 руб.; задолженность по процентам, начисленным на сумму просроченного кредита 255,36 руб.; пеня за несвоевременное погашение задолженности по процентам 183,91 руб. На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору №ф от 21.09.2021г. в размере 105390,16 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3307,80 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, а также указал на отсутствие возражений против вынесения заочного решения.

Ответчик Мельникова Т.Ю. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом в порядке гл.10 ГПК РФ по адресу регистрации по месту жительства, судебное извещение возвращено за истечением срока хранения, что расценивается как надлежащее извещение.

Статья 113 ГПК РФ предусматривает, что лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу.

Кроме того, информация о деле размещена на официальном интернет-сайте Семеновского районного суда Нижегородской области - http://semenovsky.nnov.sudrf.ru.

При указанных обстоятельствах, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся участников процесса, на основании ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

По общему правилу пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона представляет суду доказательства в обоснование своих требований либо возражений.

Как следует из материалов дела, 21.09.2021 года между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №ф на сумму 98100 руб., сроком на 48 месяцев, под 27% годовых. По состоянию на 30.09.2022г. за период начисления с 22.09.2021г. по 21.07.2022г. задолженность ответчика перед истцом составляет 105390,16 руб., из которых: просроченная задолженность по возврату кредита 94900,17 руб.; просроченная задолженность по уплате процентов по кредиту 9861,56 руб.; задолженность по процентам, начисленным на сумму просроченного кредита 255,36 руб.; пеня за несвоевременное погашение задолженности по процентам 183,91 руб., в подтверждение чему истцом представлены выписки по счету и расчет заявленной ко взысканию задолженности, которые ответчиком не оспорены и контррасчета не представлено.

Ответчиком не представлено каких-либо доказательств в опровержение заявленных требований.

Суд, оценивая представленные по делу доказательств в порядке ст. ст. 56, 67 ГПК РФ, приходит к выводу об обоснованности заявленного иска, в связи с чем требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в размере 105390,16 руб. подлежат удовлетворению.

Согласно требований ст. ст. 98, 100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию оплаченная госпошлина в размере 3307,80 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО КБ «Пойдем!» к Мельникова Т.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Мельникова Т.Ю. (паспорт серия № номер № выдан 03.07.2021 Отделением по вопросам миграции отдела МВД России по Семеновскому г.о. код подразделения 520-048) в пользу АО КБ «Пойдем!» (ОГРН № ИНН №) задолженность по кредитному договору №ф от 21.09.2021г. в размере 105390,16 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3307,80 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Семеновский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                   п/п                                                Тимошин П.В.

Копия верна. Судья                                                                   Тимошин П.В.