Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-109/2023 ~ М-99/2023 от 16.03.2023

Дело № 2-109/2023

УИД 12RS0014-01-2023-000152-71

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 апреля 2023 года п.Советский Республики Марий Эл

Советский районный суд Республики Марий Эл

в составе судьи Подоплелова А.В.

при секретаре судебного заседания Газашвили И.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску САО «ВСК» к Кугергину П.С. о взыскании убытков в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

САО «ВСК» обратилось в суд с иском к Кугергину П.С. о взыскании убытков в порядке суброгации, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ в результате дорожно-транспортного происшествия были причинены механические повреждения автомобилю <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, застрахованному на момент аварии в САО «ВСК» по договору добровольного страхования. Виновником данного ДТП является ответчик, гражданская ответственность которого на момент ДТП застрахована не была. САО «ВСК» признало данное событие страховым случаем и ДД.ММ.ГГГГ произвело выплату ООО «САВ-ГАЗ» страхового возмещения за ремонт транспортного средства потерпевшего в размере 113060 рублей. В соответствии со ст.965 ГК РФ к САО «ВСК» перешло право требование к лицу, виновному в его причинении. Просит взыскать с ответчика в пользу САО «ВСК» в возмещение ущерба 113 060 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3461.20 рубль.

В судебное заседание представитель истца САО «ВСК» не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, обратился к суду с заявлением, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Кугергин П.С. в судебном заседании с иском согласился.

Выслушав объяснения участников судебного заседания и исследовав доказательства по делу, суд приходит к следующему выводу.

В судебном заседании ответчик иск признал.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, если признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст.173 ч.3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст.198 ч.4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку ответчик признал иск, последствия признания иска ему разъяснены и понятны, то суд считает необходимым в силу вышеуказанного закона принять признание ответчиком иска, т.к. оно не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Поэтому иск подлежит удовлетворению.

Истец при подаче искового заявления уплатил государственную пошлину в размере 3461.20 рубль, которую просил взыскать с ответчика.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поэтому с ответчика в пользу истца следует взыскать в возврат государственной пошлины 3461.20 рубль.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Кугергина П.С. в пользу САО «ВСК» в возмещение ущерба 113 060 (Сто тринадцать тысяч шестьдесят) рублей и в возврат государственной пошлины 3461 (Три тысячи четыреста шестьдесят один) рубль 20 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл подачей апелляционной жалобы через Советский районный суд в течение одного месяца.

Судья: А.В. Подоплелов