Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-623/2023 от 14.12.2023

                                                                                          Дело № 1-623/2023

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

21 декабря 2023 года

Керченский городской суд Республики Крым в составе:

            председательствующего судьи - Ковалёва А.В.

            при секретаре – Панковой Я.Е.,

            с участием государственного обвинителя –

Велишаева М.Э.,

            подсудимого – Мосёндз В.А.,

защитника - адвоката Музыченко И.Н., предъявившего удостоверение № 1227 и ордер № 118 от 18.12.2023 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Керчи уголовное дело в отношении:

Мосёндз Валентина Андреевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, образование среднее специальное, холостого, работающего обрубщиком на Керченском металлургическом заводе, проживающего <адрес>, зарегистрированного <адрес> не судимого,

            обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

28 сентября 2023 г., около 15 часов 00 минут, Мосёндз В.А., находясь на участке местности, расположенном возле дома № 27 «А» по ул. 1-ой Пятилетки в г. Керчи, Республики Крым, реализуя преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, для личного употребления, при помощи сети Интернет, используя свой мобильный телефон «Samsung A 14», заказал через мессенджер «Telegram» на интернет-боте «Dasha24OLiwerбот» наркотическое средство производное N-метилэфедрона, оплатив заказ переводом денежных средств неустановленному лицу.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, Мосёндз В.А., получив данные об участке местности, расположенном на расстоянии, примерно 800 м, от дома № 23 по ул. Котовского в г. Керчи, Республики Крым, 28 сентября 2023 г., примерно в 17 часов 30 минут, прибыл на указанный участок местности, где, подняв с земли, незаконно приобрёл, без цели сбыта, для личного употребления, мелкодисперсное кристаллическое вещество бежевого цвета в зип-пакете из полимерного материала, массой 0,233 г, которое, согласно заключению эксперта № 265 от 05.10.2023 г., содержит в своём составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, и стал незаконно хранить при себе, без цели сбыта, употребив часть на указанном выше участке местности, а часть, продолжил хранить при себе, без цели сбыта, поместив в пачку из-под сигарет «LD 100», в левом кармане спортивных брюк, которое, 28 сентября 2023 г., с 20 часов 20 минут до 20 часов 45 минут, на участке местности, расположенном возле дома № 18 по пер. Интернациональному в г. Керчи, Республики Крым, было обнаружено и изъято в ходе личного досмотра, которое включено в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённый постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 г., и, в соответствии с постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особого крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером.

Подсудимый Мосёндз В.А. просил постановить приговор без проведения судебного разбирательства, рассмотреть дело в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, пояснил, что заявил это добровольно, после консультации с защитником, осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства, обвинение ему понятно, с обвинением согласен, вину признаёт полностью, в содеянном раскаивается.

                Защитник, государственный обвинитель согласились с ходатайством подсудимого о постановлении приговора без судебного разбирательства.

                Суд установил, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, действия Мосёндз В.А. верно квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

                Суд приходит к выводу о том, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, оснований для прекращения особого порядка судебного разбирательства, предусмотренного главой 40 УПК РФ, судом не установлено.

                Обсуждая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает требования ч.5 ст.62 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершённого преступления, отнесённого законодателем к категории преступлений небольшой тяжести, данные о личности подсудимого.

Мосёндз В.А. характеризуется удовлетворительно, на учёте у врачей психиатра и нарколога не состоит.

Исходя из заключения амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № 1748 от 23.10.2023 г. суд приходит к выводу о том, что Мосёндз В.А., как на момент совершения преступления, так и в настоящее время, вменяем, в связи с чем, подлежит уголовной ответственности за содеянное. У Мосёндз В.А. не выявляются психические и поведенческие расстройства в результате употребления наркотических веществ с синдромом зависимости.

Обстоятельством, смягчающим наказание, согласно п. «И» ч.1 ст.61 УК РФ, суд признаёт активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Согласно ч.2 ст.61 УК РФ суд признаёт обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, полное признание своей вины в совершении преступления; чистосердечное раскаяние; совершение преступления впервые.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст.63 УК РФ, суд не усматривает, в связи с чем, при назначении наказания применяет положения ч.1 ст.62 УК РФ.

Оснований для применения ч.6 ст.15, ст.ст.64,73 УК РФ суд не усматривает.

В соответствии с ч.2 ст.43 УК РФ, наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

С учётом вышеизложенного в приговоре, учитывая установленные данные о личности подсудимого, фактические обстоятельства дела, объект преступного посягательства, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, суд считает, что исправление подсудимого возможно без изоляции его от общества, и назначает ему наказание в виде исправительных работ, что будет необходимым и достаточным для его исправления и предупреждения совершения им новых преступлений.

Судебные издержки в виде сумм, выплачиваемых адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению, подлежат взысканию за счёт средств федерального бюджета, исходя из положений ч.10 ст.316 УПК РФ. Судебные издержки подлежат взысканию в порядке, предусмотренном ч.3 ст.313 УПК РФ.

Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии с положениями ст.81 УПК РФ, с учётом их статуса в гражданском обороте, происхождения и принадлежности.

Руководствуясь ст.ст. 296, 297, 299, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

                Мосёндз Валентина Андреевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок два месяца с удержанием из заработной платы 05 % в доход государства.

                    Меру пресечения Мосёндз В.А. оставить прежнюю, подписку о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу.

                Вещественные доказательства: вещество, массой 0,203 г, содержащее в своём составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, находящееся в Централизованной камере хранения вещественных доказательств (наркотических средств) МВД Республики Крым, хранить до привлечения к уголовной ответственности неустановленного лица, в отношении которого материалы дела выделены в отдельное производство; полимерный зип-пакет, пачку из-под сигарет «LD 100», мобильный телефон «Samsung A 14», имей 1: 35660873706206701, имей 2: 35956573706206601, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств при УМВД РФ по г. Керчи, хранить до привлечения к уголовной ответственности неустановленного лица, в отношении которого материалы дела выделены в отдельное производство.

            Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Крым в течение 15 суток со дня постановления приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, путем принесения апелляционной жалобы или представления через Керченский городской суд, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

В случае подачи апелляционных жалоб или апелляционного представления другими участниками уголовного судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 15 суток с момента вручения ему копии апелляционной жалобы или апелляционного представления.

Судья                                                                                          Ковалёв А.В.