Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2774/2023 ~ М-2206/2023 от 06.07.2023

Дело №                                                                                                КОПИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

      25 сентября 2023 года    <адрес>

Пермский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Сабирова М.Н.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

          с участием истца ФИО1,

          представителя ответчика ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, судебных расходов, расторжении договора,

установил:

ФИО1 (далее истец) обратилась в суд с исковыми требованиями к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее ответчик) о расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, судебных расходов.

В судебное заседание предоставлено мировое соглашение, которое стороны просят утвердить на следующих условиях:

Истец отказываются от исковых требований в полном объеме.

Ответчик обязуется в день подписания мирового соглашения передать истцу 54 000 руб., а в срок до ДД.ММ.ГГГГ ответчик обязуется передать истцу 60 000 руб., всего 114 000 руб.

Судебные расходы, связанные с рассмотрением гражданского дела № в Пермском районном суде <адрес>, связанные прямо или косвенно с рассмотрением гражданского дела № в Пермском районном суде <адрес> сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

        Проверив материалы гражданского дела, условия мирового соглашения, представленного сторонами, суд приходит к следующим выводам.

Согласно части 4 статьи 153.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации примирение сторон возможно на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом и не противоречит федеральному закону.

В силу части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Часть 6 статьи 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу абзаца 5 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные статьями 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам по делу известны и им понятны.

Принимая во внимание, что заключенное сторонами мировое соглашение подано суду в письменной форме, подписано сторонами по делу, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу сторонам известны, понятны, мировое соглашение может быть утверждено судом.

Руководствуясь ст.ст. 328, 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО1 с одной стороны и индивидуальным предпринимателем ФИО2 с другой стороны, на следующих условиях:

Истец отказываются от исковых требований в полном объеме.

Ответчик обязуется в день подписания мирового соглашения передать истцу 54 000 руб. Ответчик обязуется передать истцу в срок до ДД.ММ.ГГГГ 60 000 руб., а всего ответчик обязуется передать истцу 114 000 руб.

Судебные расходы, связанные с рассмотрением гражданского дела № в Пермском районном суде <адрес>, связанные прямо или косвенно с рассмотрением гражданского дела № в Пермском районном суде <адрес> сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

        Прекратить производство по гражданскому делу № по иску ФИО1 к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, судебных расходов, расторжении договора.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья /подпись/

Копия верна:                                                                             М.Н. Сабиров

    подлинник подшит

    в гражданском деле №

    Пермского районного суда <адрес>

    УИД 59RS0№-46