Дело № 2-83/2015
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
04 февраля 2015 года
Димитровский районный суд г. Костромы в составе:
председательствующего судьи Криулиной О.А.,
при секретаре Смирновой Н.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Женова И.В. к Красильниковой О.А. о взыскании денежных средств по договорам займа, процентов за пользование заемными средствами и расходов по оплате госпошлины,
у с т а н о в и л:
Истец Женов И.В. обратился в суд с вышеуказанным иском. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ Красильникова О.А. получила от него в долг <данные изъяты> рублей с обязательством возврата долга в полном объеме до ДД.ММ.ГГГГ с учетом процентов в размере <данные изъяты> рублей в месяц, что подтверждается распиской, написанной ответчиком в день передачи денежных средств. ДД.ММ.ГГГГ Красильникова О.А. получила от него в долг еще <данные изъяты> рублей с обязательством возврата долга до ДД.ММ.ГГГГ а также получила денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, взятые им в кредит по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ., которые обязалась погашать банку ежемесячно и по возможности погасить долг по кредиту в полном объеме до ДД.ММ.ГГГГ данный факт также подтверждается распиской, написанной ответчиком. Из всех заемных денежных средств Красильникова О.А. вернула ему лишь <данные изъяты> рублей ДД.ММ.ГГГГ Таким образом, условия договоров займа по возврату долга ответчиком не исполнены, также как и принятые обязательства по погашению кредита. ДД.ММ.ГГГГ заемщиком Красильниковой О.А. составлена расписка о том, что она обязуется ДД.ММ.ГГГГ вернуть долг по распискам от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ а именно: по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. (остаток долга <данные изъяты> руб. и проценты за ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты> рублей), по расписке от ДД.ММ.ГГГГдолг <данные изъяты> руб., а также обязалась представить истцу квитанции о перечислении денежных средств по кредитному договору. В случае невыполнения условий данной расписки Красильникова О.А. обязалась выплатить компенсацию в размере <данные изъяты> рублей. Однако данные условия ответчик также не выполнила, каких-либо денежных средств ему возвращено не было. ДД.ММ.ГГГГ Красильниковой О.А. также была составлена расписка, согласно которой она обязалась вернуть истцу до ДД.ММ.ГГГГ денежные средства по кредитному договору с учетом уплаченных пеней, штрафов и процентов согласно имеющейся задолженности и внесенных истцом денежных средств, а также обязалась вернуть денежный долг по распискам от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ В случае невыполнения обязательств Красильникова О.А. обязалась предоставить истцу компенсацию в размере <данные изъяты> рублей. Остаток долга на момент составления данной расписки составлял: <данные изъяты> руб. (долг <данные изъяты> руб., ежемесячные проценты по расписке за ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты> руб.), <данные изъяты> руб.- по распискам от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ денежная задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> (задолженность по кредиту <данные изъяты> уплаченные истцом денежные средства по кредиту <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> руб. от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> руб. от ДД.ММ.ГГГГ компенсация в сумме <данные изъяты> итого: <данные изъяты> данные условия Красильникова О.А. также не выполнила. На момент предъявления иска задолженность ответчика составляет <данные изъяты> которые истец просит взыскать с ответчика. Кроме того, истец начислил проценты за пользование заемными средствами по ст. 395 ГК РФ, размер которых составляет <данные изъяты> которые истец также просит взыскать с ответчика, а также расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>
В ходе рассмотрения дела истец ДД.ММ.ГГГГ представил в суд уточненное исковое заявление, согласно которому истец исковые требования уменьшил и просил взыскать с ответчика общую сумму задолженности по договорам займа и процентам за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> а также взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>
Истец Женов И.В. в суде исковые требования поддержал в размере уточненных исковых требований по доводам, изложенным в исковом заявлении и уточненном исковом заявлении.
Ответчик Красильникова О.А., будучи надлежаще извещенной о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не прибыла. Представлено заявление ответчика о признании иска Женова И.В. в редакции уточненного искового заявления в полном объеме, в котором она также просила рассмотреть дело в её отсутствие.
Изучив материалы дела, выслушав истца, суд полагает иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Согласно ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Заявление о признании иска приобщено к материалам дела, личность ответчика при подписании заявления проверена.
Суд принимает признание иска ответчиком по настоящему гражданскому делу, поскольку признание иска не нарушает прав и охраняемых законом интересов сторон и иных лиц и не противоречит действующему законодательству.
В соответствии с абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Руководствуясь ст. ст. 39,173, 194 - 198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░ ░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░>
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░ - ░.░. ░░░░░░░░