Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3948/2022 ~ М-3427/2022 от 27.06.2022

дело № 2-3948/2022

УИД: 50RS0036-01-2022-004403-27

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«14» сентября 2022 года

г. Пушкино Московская область

Пушкинский городской суд Московской области

в составе:

председательствующего судьи                       Жоховой М.Г.,

при помощнике судьи                                      ФИО,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО к администрации городского округа <адрес>, ГСК «Автомобилист» об установлении юридического факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО Г.К. обратилась в суд к ответчикам с требованиями об установлении факта принятия наследства после смерти брата ФИО, умершего 09.07.2014г; признании права собственности на земельный участок площадью 25 кв.м., по адресу: <адрес>, ГСК «Автомобилист», бокс №, в порядке наследования по закону; признании право собственности на денежный вклад, включая проценты открытые на имя ФИО на счете – №, в порядке наследования по закону.

В обосновании иска указано, что 09.07.2014г. умер родной брат истца, ФИО После его смерти открылось наследство. Наследственное имущество состоит из земельного участка площадью 25 кв.м. под капитальным гаражом по адресу: <адрес>, ГСК «Автомобилист». Единственным наследником брата является истец – его родная сестра. Истица была принята в члены ГСК. Гаражный бокс, № закреплен за истцом, истец оплачивает все необходимые платежи и взносы. Бокс расположен на земельном участке площадью 25 кв.м., который числиться за умершим братом и передан ему в пожизненное наследуемое владение Постановлением Главы администрации <адрес> от 27.08.1993г. №. Свидетельство о праве собственности на землю было получено умершим братом. Также наследственное имущество состоит, в том числе из денежного вклада на счете № структурное подразделение 9040/00825 Королевское 9040. В установленный законом срок истец не обратился к нотариусу и не завел наследственное дело. Наследство принято истцом фактически. В виду пропуска срока, установленного законом для обращения к нотариусу, истец не мог получить свидетельство о наследовании по закону. ФИО Г.К. похоронила своего брата. Умерший был прописан и проживал в квартире, которая является собственностью истца. Все имущество умершего перешло во владение истца. Нотариус разъяснил право на обращение в суд, в связи, с чем истец обратился с настоящим иском в суд.

В судебное заседание истец ФИО Г.К. не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, от истца поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования поддержала в полном объеме.

Представитель истца по ордеру, адвокат ФИО не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом.

Представитель ответчика администрации Пушкинского городского округа <адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, возражений на исковое заявление не представил.

Председатель ГСК «Автомобилист», ФИО в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление, в котором не возражал против удовлетворения требований истца, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

        Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Глава 62 Гражданского кодекса Российской Федерации содержит нормы о наследовании по завещанию.

Глава 63 Гражданского кодекса Российской Федерации содержит нормы о наследовании по закону.

В соответствии со ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или неимущественных прав граждан, организаций.

Судом установлено, что 09.07.2014г. умер ФИО 26.04.1942г.р., что подтверждается представленным в материалы дела свидетельством о смерти.

Истец ФИО Г.К. является, сестрой умершего ФИО, что подтверждается представленными документами.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятия наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества.

При жизни умершему ФИО на праве пожизненно наследуемого владения принадлежал земельный участок площадью 25 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, ГСК «Автомобилист», что подтверждается представленной в материалы дела копией свидетельства о праве собственности на землю ( л.д. 13).

Также на имя ФИО был открыт денежный вклад на счете № в структурном подразделение ПАО Сбербанк России 9040/00825 Королевское отделение №.

Согласно ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как следует из иска, истец обращался с заявлением к нотариусу о вступлении в наследство, однако, в связи с тем, что у истца не было необходимых документов, нотариус заявление о вступлении в наследство не принял.

Из ответа нотариуса ФИО на судебный запрос следует, что наследственное дело к имуществу ФИО, умершего <дата>г., не заводилось.

Истец ФИО Г.К. фактически приняла наследство после смерти ФИО, пользуясь наследственным имуществом, тем самым приобрела право собственности на наследственное имущество, что подтверждается материалами дела.

На основании изложенного, оценив в совокупности представленные по делу доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ, в отсутствие возражений со стороны ответчика, суд приходит к выводу, что заявленные истцом исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Каких-либо доводов в опровержение требований иска в ходе судебного разбирательства суду заявлено не было, таких обстоятельств судом не установлено.

         Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО к администрации городского округа <адрес>, ГСК «Автомобилист» об установлении юридического факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО наследства, после смерти ФИО, умершего 09.07.2014г.

Признать за ФИО право собственности на земельный участок площадью 25 кв.м.. расположенный по адресу: <адрес>, ГСК «Автомобилист», бокс №, в порядке наследования по закону после смерти ФИО, умершего 09.07.2014г.

Признать за ФИО право собственности на денежный вклад, включая проценты открытые на имя ФИО на счете – № в структурном подразделение ПАО Сбербанк России 9040/00825 Королевском отделении №, в порядке наследования по закону после смерти ФИО, умершего 09.07.2014г.

Настоящее решение является основанием для внесения сведений в Единый государственный реестр недвижимости.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме – <дата>

Судья: