Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-57/2024 (2-1416/2023;) ~ М-1277/2023 от 21.11.2023

Копия

                                                    Дело № 2 – 57/2024

УИД 16RS0035-01-2023-001612-07

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

15 января 2024 года                                                                                 г. Азнакаево

Азнакаевский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи                                        Ткачева Д.Г.,

при секретаре                                               Афзаловой Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Банка ЗЕНИТ (ПАО) к Ахмедуллов И.Э., Ахмедуллова Г.Ф., Миннекаев Р.Р., Мутыгуллин Р.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

    Банк ЗЕНИТ (ПАО) обратилось в суд с иском к Ахмедуллову И.Э., Ахмедулловой Г.Ф., Миннекаеву Р.Р., Мутыгуллину Р.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору мотивируя тем, что 23.05.2018 между АБ «Девон-Кредит» (ОАО) и Ахмедулловым И.Э., был заключен Кредитный договор № 2018-2990, в соответствии с которым Банк Обязался предоставить Ответчику кредит в сумме 1 279 069,77 руб. сроком на 84 месяцев, с уплатой процентов в размере 9,90% годовых. Банк свое обязательство по предоставлению суммы кредита исполнил в полном объеме, сумма кредита в размере 1 279 069,77 руб. была зачислена на счет заемщика. 23.05.2018 между Банком и Ахмедулловой Г.Ф. был заключен договор поручительства 1783-2018-п-ф, в соответствии с которым Поручитель принял на себя обязательство перед Кредитором отвечать солидарно с Заемщиком за полное исполнение заемщиком его обязательств по Кредитному Договору 2018-2990 от 23.05.2018. Согласно п.2.1 Договора поручительства, Поручитель обеспечивает исполнение обязательства Заемщика перед Кредитором в полном объеме, включая уплату суммы кредита (Основного долга), начисленных процентов, неустойки, комиссий, судебных издержек по взысканию долга, и других убытков Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Заемщиком своих обязательств по Кредитному договору. 23.05.2018 между Банком и Миннекаевым Р.Р. был заключен договор поручительства 1784-2018-п-ф, в соответствии с которым Поручитель принял на себя обязательство перед Кредитором отвечать солидарно с Заемщиком за полное исполнение заемщикам его обязательств по Кредитному Договору 2018-2990 от 23.05.2018. Согласно п.2.1 Договора поручительства, Поручитель обеспечивает исполнение обязательства Заемщика перед Кредитором в полном объеме, включая уплату суммы кредита (Основного долга), начисленных процентов, неустойки, комиссий, судебных издержек по взысканию дота, и других убытков Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Заемщиком своих обязательств по Кредитному договору. 23.05.2018 между Банком и Мутыгуллиным Р.Р. был заключен договор поручительства 1785-2018-п-ф, в соответствии с которым Поручитель принял на себя обязательство перед Кредитором отвечать солидарное Заемщиком за полное исполнение заемщиком его обязательств по Кредитному Договору 2018-2990 от 23.05.2018. Согласно п.2.1 Договора поручительства, Поручитель обеспечивает исполнение обязательства Заемщика перед Кредитором в полном объеме, включая уплату суммы кредита (Основного долга), начисленных процентов, неустойки, комиссий, судебных издержек по взысканию долга, и других убытков Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Заемщикам своих обязательств по Кредитному договору. Впоследствии Заёмщик нарушил обязательства, по внесению ежемесячных аннуитетных платежей в погашение кредита, в период со 02.05.2023 платежи не вносил, либо вносил не в полном объёме, в результате чего возникла просроченная задолженность по уплате Основного долга и Основных процентов. В соответствии с п.12 кредитного Договора за неисполнение или ненадлежащее исполнение Заемщиком обязательств по возврату Кредита на просроченную задолженность по Кредиту начисляется неустойка в размере 19,80% годовых. При этом неустойка начисляется с даты, следующей за датой наступления срока исполнения обязательства, установленного Договором, на сумму просроченной задолженности по погашению Кредита за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности по погашению Кредита (его части). Согласно п. 13 индивидуальных условий Кредитного Договора Кредитор вправе осуществлять уступку прав (требований) по договору третьим лицам. 11.09.2019 заключен договор о присоединении Банка и ПАО банк социального развития и строительства «Липецккомбанк» (совместно - «Присоединяемые банки») к ПАО Банк ЗЕНИТ. 15.11.2019 произошла реорганизация в форме присоединения АБ «Девон-Кредит» (ПАО) к ПАО Банк ЗЕНИТ. Согласно Договору присоединения, стороны обязуются совместно осуществить реорганизацию в форме присоединения Присоединяемых банков к ПАО Банк ЗЕНИТ. В соответствии с п. 4.1. Договора присоединения, после завершения процесса присоединения ПАО Банк ЗЕНИТ становится правопреемником Присоединяемых банков по всем их обязательствам в отношении всех их кредиторов и должников, включая оспаривание обязательства.

Таким образом, ПАО Банк ЗЕНИТ стал правопреемником АБ «Девон-Кредит» (ПАО) по всем правам и обязательствам, вытекающим из Кредитного договора № 2й 18-2990 от 23.05.2018. По состоянию на 13.11.2023 задолженность по Кредитному договору составляет 410 220,96 руб., в том числе сумма основного долга — 382 430,77 руб., основных процентов —10 730,27 руб., неустойка – 17 059,92 руб. ПАО «Банк Зенит» обратилось к мировому судье с заявлением на выдачу судебного приказа на взыскание с ответчиков задолженности по кредитному договору. 13 октября 2023 года мировым судьей вынесен судебный приказ взыскании с ответчиков в пользу ПАО «Банк Зенит» задолженности по договору № 2018-2990 от 23.05.2018, заключенному между должниками и АБ «Девон-Кредит» (ОАО) в размере 393 241,06 руб. и расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 566,21 руб. Должник Ахмедуллов И.Э. в установленный законом срок обратился к мировому судье с заявлением о возражении относительно исполнения данного судебного приказа. 20.10.2023 мировым судьей судебного участка № 1 по Азнакаевскому судебному району Республики Татарстан вынесено определение об отмене вынесенного вышеуказанного судебного приказа. Просят взыскать с Ахмедуллова И.Э., Ахмедулловой Г.Ф., Миннекаева Р.Р., Мутыгуллина Р.Р. солидарно в пользу ПАО Банк ЗЕНИТ задолженность по Кредитному договору № 2018-2990 от 23.05.2018 в размере 410 220,96 руб., сумму уплаченной государственной пошлины в размере 7 302,21 коп.

                Представитель истца Банка ЗЕНИТ (ПАО) на судебное заседание не явился, в исковом заявлении, просили дело рассмотреть без участия их представителя.

Ответчики Ахмедуллов И.Э., Ахмедуллова Г.Ф., Миннекаев Р.Р., Мутыгуллин Р.Р., надлежаще извещенные о месте и времени проведения судебного заседания, в суд не явились, причина неявки не известна, просьбы о рассмотрении дела в их отсутствие не поступало. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

    В соответствии с ч.1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Из ст. 310 ГК РФ усматривается, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Часть 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В силу ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Из части 1 ст.330 ГК РФ следует, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Из статьи 331 Гражданского кодекса Российской Федерации усматривается, что соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

         Судом установлено, что 23.05.2018 между АБ «Девон-Кредит» (ОАО) и Ахмедулловым И.Э., был заключен Кредитный договор № 2018-2990, в соответствии с которым Банк Обязался предоставить Ответчику кредит в сумме 1 279 069,77 руб. сроком на 84 месяцев, с уплатой процентов в размере 9,90% годовых.

         Банк свое обязательство по предоставлению суммы кредита исполнил в полном объеме, сумма кредита в размере 1 279 069, 77 руб. была зачислена на счет заемщика.

        23.05.2018 между Банком и Ахмедулловой Г.Ф. был заключен договор поручительства 1783-2018-п-ф, в соответствии с которым Поручитель принял на себя обязательство перед Кредитором отвечать солидарно с Заемщиком за полное исполнение заемщиком его обязательств по Кредитному Договору 2018-2990 от 23.05.2018. Согласно п.2.1 Договора поручительства, Поручитель обеспечивает исполнение обязательства Заемщика перед Кредитором в полном объеме, включая уплату суммы кредита (Основного долга), начисленных процентов, неустойки, комиссий, судебных издержек по взысканию долга, и других убытков Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Заемщиком своих обязательств по Кредитному договору.

          23.05.2018 между Банком и Миннекаевым Р.Р. был заключен договор поручительства 1784-2018-п-ф, в соответствии с которым Поручитель принял на себя обязательство перед Кредитором отвечать солидарно с Заемщиком за полное исполнение заемщикам его обязательств по Кредитному Договору 2018-2990 от 23.05.2018. Согласно п.2.1 Договора поручительства, Поручитель обеспечивает исполнение обязательства Заемщика перед Кредитором в полном объеме, включая уплату суммы кредита (Основного долга), начисленных процентов, неустойки, комиссий, судебных издержек по взысканию дота, и других убытков Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Заемщиком своих обязательств по Кредитному договору.

          23.05.2018 между Банком и Мутыгуллиным Р.Р. был заключен договор поручительства 1785-2018-п-ф, в соответствии с которым Поручитель принял на себя обязательство перед Кредитором отвечать солидарное Заемщиком за полное исполнение заемщиком его обязательств по Кредитному Договору 2018-2990 от 23.05.2018. Согласно п.2.1 Договора поручительства, Поручитель обеспечивает исполнение обязательства Заемщика перед Кредитором в полном объеме, включая уплату суммы кредита (Основного долга), начисленных процентов, неустойки, комиссий, судебных издержек по взысканию долга, и других убытков Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Заемщикам своих обязательств по Кредитному договору.

            Впоследствии Заёмщик нарушил обязательства, по внесению ежемесячных аннуитетных платежей в погашение кредита, в период со 02.05.2023 платежи не вносил, либо вносил не в полном объёме, в результате чего возникла просроченная задолженность по уплате Основного долга и Основных процентов.

            В соответствии с п.12 кредитного Договора за неисполнение или ненадлежащее исполнение Заемщиком обязательств по возврату Кредита на просроченную задолженность по Кредиту начисляется неустойка в размере 19,80% годовых. При этом неустойка начисляется с даты, следующей за датой наступления срока исполнения обязательства, установленного Договором, на сумму просроченной задолженности по погашению Кредита за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности по погашению Кредита (его части).

            Согласно п. 13 индивидуальных условий Кредитного Договора Кредитор вправе осуществлять уступку прав (требований) по договору третьим лицам. 11.09.2019 заключен договор о присоединении Банка и ПАО банк социального развития и строительства «Липецккомбанк» (совместно - «Присоединяемые банки») к ПАО Банк ЗЕНИТ. 15.11.2019 произошла реорганизация в форме присоединения АБ «Девон-Кредит» (ПАО) к ПАО Банк ЗЕНИТ. Согласно Договору присоединения, стороны обязуются совместно осуществить реорганизацию в форме присоединения Присоединяемых банков к ПАО Банк ЗЕНИТ.

           В соответствии с п. 4.1. Договора присоединения, после завершения процесса присоединения ПАО Банк ЗЕНИТ становится правопреемником Присоединяемых банков по всем их обязательствам в отношении всех их кредиторов и должников, включая оспаривание обязательства.

           Таким образом, ПАО Банк ЗЕНИТ стал правопреемником АБ «Девон-Кредит» (ПАО) по всем правам и обязательствам, вытекающим из Кредитного договора № 2й 18-2990 от 23.05.2018.

              По состоянию на 13.11.2023 задолженность по Кредитному договору составляет 410 220,96 руб., в том числе сумма основного долга — 382 430,77 руб., основных процентов —10 730,27 руб., неустойка - 17 059,92 руб.

           ПАО «Банк Зенит» обратилось к мировому судье с заявлением на выдачу судебного приказа на взыскание с ответчиков задолженности по кредитному договору.

           13 октября 2023 года мировым судьей вынесен судебный приказ о взыскании с ответчиков в пользу ПАО «Банк Зенит» задолженности по договору №2018-2990 от 23.05.2018, заключенному между должниками и АБ «Девон-Кредит» (ОАО) в размере 393 241,06 руб. и расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 566,21 руб.

           Должник Ахмедуллов И.Э. в установленный законом срок обратился к мировому судье с заявлением о возражении относительно исполнения данного судебного приказа.

           20.10.2023 мировым судьей судебного участка № 1 по Азнакаевскому судебному району Республики Татарстан вынесено определение об отмене вынесенного вышеуказанного судебного приказа.

         Суд не находит оснований ставить под сомнение полноту, объективность представленных истцом расчетов о сумме задолженности, принимает расчеты истца по кредитному договору, так как расчеты произведены согласно его условиям и с учетом произведенных платежей.

    Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

         Доводы истца о наличии предусмотренных кредитным договором и законом оснований для взыскания задолженности по кредиту, подтверждаются представленными по делу доказательствами.

Таким образом, суд считает, что с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца Банка ЗЕНИТ (ПАО) подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № 2018-2990 от 23.05.2018 в размере 410 220,96 руб.

    В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Так как иск судом удовлетворен, то с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию в солидарном порядке судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 302,21 рублей.

Руководствуясь ст. 194, 196 – 198, 233 - 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

исковое заявление Банка ЗЕНИТ (ПАО) к Ахмедуллов И.Э., Ахмедуллова Г.Ф., Миннекаев Р.Р., Мутыгуллин Р.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с Ахмедуллов И.Э., Ахмедуллова Г.Ф., Миннекаев Р.Р., Мутыгуллин Р.Р. в пользу Банка ЗЕНИТ (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 410 220 рублей 96 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 302 рубля 21 коп.

Ответчик вправе подать в Азнакаевский городской суд Республики Татарстан заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан через Азнакаевский городской суд РТ в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                     Д.Г.Ткачев