Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-252/2022 от 01.03.2022

КОПИЯ

№1-252/2022

УИД 86RS0005-01-2022-001049-65

      ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сургут, ХМАО-Югра                            10 июня 2022 года

Сургутский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе: председательствующего судьи Лепилина В.В., при секретаре Тагировой Н.Р.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Сургутского района Бажановой Ю.А.,

подсудимых Долгополова А.Ю. и Кирилюк Ю.В.,

защитника – адвоката Кузьмина А.П.,

рассмотрев в судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

         Долгополова А.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных частью 2 ст.159, частью 2 ст.159, частью 1 ст.159, частью 1 ст.159, частью 2 ст. 325, частью 2 ст.159, частью 2 ст.159, частью 2 ст.159    Уголовного кодекса Российской Федерации,

         Кирилюк Юлии Викторовны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>

<данные изъяты>, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных частью 2 ст.159, частью 2 ст.159,    частью 2 ст.159    Уголовного кодекса Российской Федерации,

    УСТАНОВИЛ:

           1) Долгополов Александр Юрьевич, не имеющий постоянного источника дохода и средств к существованию, с целью улучшения своего финансового положения и обогащения за счет средств, добытых путем злоупотребления доверием, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, находясь возле <адрес>, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения ущерба потерпевшему, умышленно, из корыстных побуждений, войдя в доверие к ранее знакомой Г., достоверно зная, что она не имеет официального источника дохода, с целью хищения денежных средств и отсутствия намерений их возврата, попросил у последней взаймы денежные средства в сумме не менее 30 000, путем оформления на ее имя кредитной банковской карты <данные изъяты>».

Г. будучи введенной в заблуждение со стороны Долгополова А.Ю. о его добросовестных намерениях, дала свое согласие, после чего, ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 50 минут, с целью передачи в долг денежных средств Долгополову А.Ю., находясь в офисе <адрес>, открыла на свое имя кредитную банковскую карту <данные изъяты> № с банковским счетом № на сумму 30 000 рублей 00 копеек. Далее, Г., по просьбе Долгополова А.Ю., передала вышеуказанную кредитную банковскую карту в пользование последнему. Долгополов А.Ю. ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 20 минут, находясь в строении <адрес>, осуществил посредством банкомата <данные изъяты> снятие денежных средств в сумме 27 500 рублей 00 копеек с кредитной банковской карты открытой на имя Г.

                Похищенными денежными средствами в общей сумме 30 000 Долгополов А.Ю. в неустановленный период времени, находясь в неустановленном месте, распорядился по своему усмотрению, чем причинил Г. значительный материальный ущерб на указанную сумму.

               2). Он же, не имеющий постоянного источника дохода и средств к существованию, с целью улучшения своего финансового положения и обогащения за счет средств, добытых путем злоупотребления доверием, находясь ДД.ММ.ГГГГ в дневное время в неустановленном месте <адрес>, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения ущерба потерпевшему, умышленно, из корыстных побуждений, войдя в доверие к ранее знакомой Г., достоверно зная, что она не имеет официального источника дохода, не имея намерений возврата денежных средств, с целью хищения денежных средств, путем приобретения мобильного телефона и его последующей реализации, попросил Г. купить мобильный телефон марки <данные изъяты> путем заключения кредитного договора с банком на ее имя.

Г. будучи введенной в заблуждение со стороны Долгополова А.Ю. о его добросовестных намерениях, дала свое согласие, после чего, ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное вечернее время, с целью передачи в пользование мобильного телефона Долгополову А.Ю., находясь в магазине <данные изъяты>, заключила от своего имени договор потребительского кредита <данные изъяты> на приобретение мобильного телефона марки <данные изъяты> и услуг по установке программного обеспечения на него, общей стоимостью 61 362 рубля 00 копеек. Далее, Г., по просьбе Долгополова А.Ю., передала вышеуказанный мобильный телефон в пользование последнему. Похищенным мобильным телефоном марки <данные изъяты> Долгополов А.Ю. в неустановленный период времени, находясь в неустановленном месте, распорядился по своему усмотрению, чем причинил Г. значительный материальный ущерб на сумму 61 362 рубля 00 копеек.

               3).    Он же, не имеющий постоянного источника дохода и средств к существованию, с целью улучшения своего финансового положения и обогащения за счет средств, добытых путем злоупотребления доверием, находясь ДД.ММ.ГГГГ в дневное время в неустановленном месте на <данные изъяты>, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения ущерба потерпевшему, умышленно, из корыстных побуждений, войдя в доверие к ранее знакомой Г., достоверно зная, что она не имеет официального источника дохода, не имея намерений возврата денежных средств, под надуманным предлогом приобретения билетов для поездки <адрес> попросил посредством телефонной связи у последней взаймы денежные средства в сумме не менее 5 000, путем заключения на ее имя кредитного договора в <данные изъяты>

Г. будучи введенной в заблуждение со стороны Долгополова А.Ю. о его добросовестных намерениях, дала свое согласие, после чего, ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 00 минут, с целью передачи в долг денежных средств Долгополову А.Ю., находясь в офисе <адрес>, заключила от своего имени договор займа № в <данные изъяты> на сумму 5 000 рублей 00 копеек. Далее, Г., получив денежные средства в указанной сумме, по просьбе Долгополова А.Ю., передала их последнему через Ж., неосведомленную о его преступных намерениях. Похищенными денежными средствами в сумме 5 000 рублей 00 копеек Долгополов А.Ю. в неустановленный период времени, находясь в неустановленном месте, распорядился по своему усмотрению, чем причинил Г. материальный ущерб на указанную сумму.

               4).    Он же, не имеющий постоянного источника дохода и средств к существованию, с целью улучшения своего финансового положения и обогащения за счет средств, добытых путем злоупотребления доверием, в дневное время ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время в ходе следствия не установлены, находясь в <адрес>, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения ущерба потерпевшему, умышленно, из корыстных побуждений, войдя в доверие к ранее знакомой Г., с целью хищения чужого имущества и отсутствия намерений его возврата, попросил у последней находящийся в ее пользовании мобильный телефона марки <данные изъяты>, принадлежащий ее отцу, Г., стоимостью 10 000 рублей, во временное пользование.

Г. будучи введенной в заблуждение со стороны Долгополова А.Ю. о его добросовестных намерениях, дала свое согласие, после чего, в неустановленное время этого же дня, находясь в <адрес> передала Долгополову А.Ю. во временное пользование мобильный телефон марки «<данные изъяты>, стоимостью 10 000 рублей, получив от последнего взамен не представляющий материальной ценности мобильный телефон марки <данные изъяты>, принадлежащий А., неосведомленному о преступных намерениях Долгополова А.Ю.

                Похищенным мобильным телефоном Долгополов А.Ю. распорядился по своему усмотрению, чем причинил Г. материальный ущерб на сумму 10 000 рублей00 копеек.

                 5). Он же, ДД.ММ.ГГГГ, около 13 часов 00 минут, находясь возле строения <адрес>, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, умышленно, с целью хищения документов, путем свободного доступа, тайно, в момент, когда за его действиями ни кто не наблюдал, через открытое окно передней пассажирской двери автомобиля марки <данные изъяты>, совершил хищение из перчаточного ящика указанного автомобиля, паспорт гражданина РФ <данные изъяты> выданного ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, лишив тем самым последнюю сведений удостоверяющих ее личность, создав затруднения для потерпевшей С. в реализации своих прав и интересов. После совершения преступления Долгополов А.Ю. с похищенным паспортом с места преступления скрылся.

            6).    Он же, не имеющий постоянного источника дохода и средств к существованию, с целью улучшения своего финансового положения и обогащения за счет средств, добытых путем обмана, ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 10 минут находясь в <адрес>, вступил с Кирилюк Юлией Викторовной в предварительный преступный сговор, направленный на хищение чужого имущества. Предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения ущерба потерпевшему, умышленно, из корыстных побуждений, реализуя совместный преступный умысел, при помощи находившегося в пользовании Кирилюк Ю.А. мобильного <данные изъяты> используя личные данные, имеющиеся в похищенном ранее Долгополовым А.Ю. паспорте гражданина РФ № выданном ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> на имя С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в указанное ранее время, совместно ввели, при заполнении онлайн заявки на сайте магазина <данные изъяты> на получение кредитных денежных средств на покупку товаров в магазине <данные изъяты> заведомо ложные и выдуманные недостоверные сведения о заемщике кредитных денежных средств.

                 После предварительного одобрения на получение кредитных денежных средств Долгополов А.Ю. и Кирилюк Ю.В. в этот же день, реализуя совместный преступный умысел, действуя группой лиц по предварительному сговору, проследовали в торговый центр <адрес>, где согласно распределенным ролям Кирилюк Ю.В. должна была заключить с банком <данные изъяты> договор потребительского кредита на приобретения товаров в магазине «<данные изъяты> предъявив сотруднику отдела по оформлению кредитов вышеуказанный подложный паспорт, а Долгополов А.Ю. в это время должен находиться рядом, наблюдать за окружающей обстановкой и в случае наступления опасности предупредить об этом Кирилюк Ю.В.

               С целью реализации преступного плана Кирилюк Ю.В. ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 45 минут, находясь в отделе оформления кредитов магазина <данные изъяты> вышеуказанного торгового центра, согласно ранее распределенным ролям, действуя совместно и согласованно, воспользовавшись подложным паспортом гражданина РФ, предоставила сотруднику кредитного отдела ложные сведения, заключив договор потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 95 544 рублей 00 копеек в <адрес>, на покупку товаров в магазине <данные изъяты> Долгополов А.Ю. в это время находился рядом наблюдал за окружающей обстановкой с целью предупреждения об опасности Кирилюк Ю.В.

               С полученным в магазине «М.Видео» товаром, приобретенным на похищенные денежные средства, Долгополов Александр Юрьевич и Кирилюк Юлия Викторовна с места преступления скрылись и распорядились им по своему усмотрению, чем причинили <данные изъяты> материальный ущерб на сумму 95 544 рублей 00 копеек.

             7).    Он же, не имеющий постоянного источника дохода и средств к существованию, с целью улучшения своего финансового положения и обогащения за счет средств, добытых путем обмана, ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 10 минут, находясь в <адрес> вступил с Кирилюк Юлией Викторовной в предварительный преступный сговор, направленный на хищение чужого имущества. Предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения ущерба потерпевшему, умышленно, из корыстных побуждений, реализуя совместный преступный умысел, при помощи находившегося в пользовании Кирилюк Ю.А. мобильного телефона марки <данные изъяты> используя личные данные, имеющиеся в похищенном ранее Долгополовым А.Ю. паспорте гражданина РФ <данные изъяты>, выданном ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> на имя С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в указанное ранее время, совместно ввели, при заполнении онлайн заявки на сайте <данные изъяты> на получение кредитных денежных средств заведомо ложные и выдуманные недостоверные сведения о заемщике кредитных денежных средств.

    После предварительного одобрения на получение кредитных денежных средств Долгополов А.Ю. и Кирилюк Ю.В. ДД.ММ.ГГГГ, реализуя совместный преступный умысел, действуя группой лиц по предварительному сговору, проследовали в торговый центр <адрес>, где согласно распределенным ролям Кирилюк Ю.В. должна была заключить с <данные изъяты> договор микрозайма, для получения денежных средств, предъявив сотруднику отдела по оформлению микрозаймов вышеуказанный подложный паспорт, а Долгополов А.Ю. в это время должен был находиться рядом, наблюдать за окружающей обстановкой и в случае наступления опасности предупредить об этом Кирилюк Ю.В.

              С целью реализации преступного плана Кирилюк Ю.В., ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 00 минут, находясь в офисе <данные изъяты> вышеуказанного торгового центра, согласно ранее распределенным ролям, действуя совместно и согласованно, воспользовавшись подложным паспортом гражданина РФ, предоставила сотруднику <данные изъяты> ложные сведения, заключила договор микрозайма <данные изъяты> на сумму 5 000 рублей 00 копеек в <данные изъяты>», имеющее расчетный счет №, открытый в <данные изъяты>, а Долгополов А.Ю. в это время находился рядом и наблюдал за окружающей обстановкой с целью предупреждения об опасности Кирилюк Ю.В. После получения денежных средств Долгополов Александр Юрьевич и Кирилюк Юлия Викторовна с похищенными денежными средствами с места преступления скрылись и распорядились ими по своему усмотрению, чем причинили <данные изъяты> материальный ущерб на сумму 5 000 рублей 00 копеек.

            8). Он же, не имеющий постоянного источника дохода и средств к существованию, с целью улучшения своего финансового положения и обогащения за счет средств, добытых путем обмана, ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 15 минут, находясь в <адрес> вступив с Кирилюк Юлией Викторовной в предварительный преступный сговор, направленный на хищение чужого имущества. Предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения ущерба потерпевшему, умышленно, из корыстных побуждений, реализуя совместный преступный умысел, при помощи находившегося в пользовании Кирилюк Ю.А. мобильного телефона марки <данные изъяты> используя личные данные, имеющиеся в похищенном ранее Долгополовым А.Ю. паспорте гражданина РФ <данные изъяты>, выданном ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> на имя С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в указанное ранее время, совместно, ввели, при заполнении онлайн заявки на получение в <данные изъяты> кредитных денежных средств заведомо ложные и выдуманные недостоверные сведения о заемщике кредитных денежных средств. Кроме того, с целью обеспечения правдоподобности предоставленных недостоверных сведений Кирилюк Ю.В., загрузила на сайте <данные изъяты> свое личное цветное изображение в виде фотографии. После предварительного одобрения заявки на получение кредитных денежных между Кирилюк Юлией Владимировной действующей от имени клиента под именем С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения с паспортными данными серия <данные изъяты> выданном ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> и <данные изъяты> был заключен договор потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 7 000 рублей 00 копеек на беспроцентный срок в количестве 21 день, которые в 13 часов 21 минута ДД.ММ.ГГГГ были перечислены на банковскую карту <данные изъяты>», открытую на имя Кирилюк Ю.В.

                Далее, с целью реализации преступного плана, направленного на получение более крупной денежной суммы в <данные изъяты> Долгополов А.Ю. совместно с Кирилюк Ю.В. ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 26 минут, вернули кредитные денежные средства в размере 7 000 рублей 00 копеек, полученные при вышеуказанных обстоятельствах, в <данные изъяты> путем перевода на указанный в договоре потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ банковский счет. Затем действуя совместно, умышленно, из корыстных побуждений, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения ущерба потерпевшему, реализуя преступный план, направленный на получение более крупной суммы денежных средств, при помощи находившегося в пользовании Кирилюк Ю.А. мобильного телефона <данные изъяты> имея личный кабинет на сайте <данные изъяты> используя недостоверные сведения и действуя от имени С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения с паспортными данными серия <данные изъяты> направили онлайн заявку в <данные изъяты> Впоследствии между клиентом под именем С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и <данные изъяты>, был заключен договор потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 9 000 рублей 00 копеек на срок 31 день, которые в 17 часов 49 минут ДД.ММ.ГГГГ, были перечислены на банковскую карту <данные изъяты>», открытую на имя Кирилюк Ю.В. Полученными денежными средствами в сумме 9 000 рублей 00 копеек Долгополов А.Ю. и Кирилюк Ю.В. распорядились по своему усмотрению, чем причинили ООО МКК «Русинтерфинанс» материальный ущерб на сумму 9 000 рублей.

        В судебном заседании подсудимые Долгополов А.Ю. и Кирилюк Ю.В. полностью согласились с предъявленным обвинением и пояснили, что обвинение им понятно, вину признают полностью, поддерживают свое ходатайство заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство ими было заявлено добровольно и после консультации с защитником, они осознают характер заявленного ходатайства и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

        Защитник – адвокат Кузьмина А.П. выразил согласие постановить приговор в отношении подсудимых без проведения судебного разбирательства в особом порядке.

    Государственный обвинитель Бажанова Ю.А. выразила согласие постановить приговор в отношении подсудимых без проведения судебного разбирательства в особом порядке принятия судебного решения.

    Потерпевшая С. в судебном заседании и потерпевшие Г., Г., представитель потерпевшего <данные изъяты> в заявлении выразили согласие постановить приговор в отношении подсудимых без проведения судебного разбирательства в особом порядке принятия судебного решения.

    Выслушав стороны, исследовав материалы уголовного дела, суд считает, что имеются все основания для постановления приговора в отношении Долгополова А.Ю. и Кирилюк Ю.В. без проведения судебного разбирательства в особом порядке принятия судебного решения.

    В соответствии со ст.314 УПК РФ, по уголовным делам о преступлениях небольшой или средней тяжести обвиняемый вправе заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

    Подсудимые Долгополов А.Ю. и Кирилюк Ю.В. после оглашения обвинения поддержали свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, обвинение им понятно, полностью согласны с обвинением, осознают характер заявленного ходатайства и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство ими было заявлено добровольно и после консультации с защитником.

    Совершенные Долгополовым А.Ю. преступления относятся к категории средней и небольшой тяжести. Преступления совершенные Кирилюк Ю.В. относятся к категории средней тяжести. Государственный обвинитель и защитник согласны постановить приговор без проведения судебного разбирательства. Таким образом, соблюдены все условия особого порядка принятия судебного решения.

    Обвинение с которым согласились подсудимые обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

    Действия Долгополова Александра Юрьевича, по первому преступлению в хищении денежных средств у Г. от ДД.ММ.ГГГГ суд квалифицирует по ч. 2 ст. 159 УК РФ – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

    Действия Долгополова Александра Юрьевича, по второму преступлению в хищении денежных средств у Г. от ДД.ММ.ГГГГ суд квалифицирует ч. 2 ст. 159 УК РФ – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

    Действия Долгополова Александра Юрьевича, по третьему преступлению в хищении денежных средств у Г. от ДД.ММ.ГГГГ суд квалифицирует по ч. 1 ст. 159 УК РФ – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием.

    Действия Долгополова Александра Юрьевича, по четвертому преступлению в хищении денежных средств у Г. в сентябре 2020 года суд квалифицирует по ч. 1 ст. 159 УК РФ – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием.

    Действия Долгополова Александра Юрьевича, по пятому преступлению в хищении паспорта у С. от ДД.ММ.ГГГГ суд квалифицирует по ч. 2 ст. 325 УК РФ – похищение у гражданина паспорта.

    Действия Долгополова Александра Юрьевича и Кирилюк Юлии Викторовны, каждого в отдельности, по шестому преступлению от ДД.ММ.ГГГГ в хищении денежных средств у <данные изъяты>) суд квалифицирует по ч. 2 ст. 159 УК РФ – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

    Действия Долгополова Александра Юрьевича и Кирилюк Юлии Викторовны, каждого в отдельности, по седьмому преступлению от 10.07.2021г. в хищении денежных средств у <данные изъяты> квалифицирует по ч. 2 ст. 159 УК РФ – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

    Действия Долгополова Александра Юрьевича и Кирилюк Юлии Викторовны, каждого в отдельности, по восьмому преступлению от ДД.ММ.ГГГГ в хищении денежных средств у <данные изъяты> квалифицирует по ч. 2 ст. 159 УК РФ – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

    При назначении уголовного наказания Долгополову А.Ю. и Кирилюк Ю.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, у Долгополова А.Ю. относящихся к категории небольшой тяжести и средней тяжести, у Кирилюк Ю.В. относящиеся к категории средней тяжести, личности подсудимых, имеющих постоянное место жительства, характеризующихся по месту жительства удовлетворительно, судимых, на момент трех преступлений совершенных в 2020 году Долгополов А.Ю. не был судим, на момент двух преступлений от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ Кирилюк Ю.В. не была судима, под диспансерным наблюдением врача-психиатра не состоящих, не состоящих на учете у врача-нарколога.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого Долгополова А.Ю. по всем преступлениям суд относит- активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, что выразилось в даче признательных показаний по обстоятельствам совершения всех преступлений.

        К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимой Кирилюк Ю.В. по всем преступлениям суд относит- активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, что выразилось в даче признательных показаний по обстоятельствам совершения всех преступлений.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Долгополова А.Ю., судом не установлено.

Как отягчающее обстоятельство рецидив преступлений указанное в обвинительном заключение по ст.159 ч.2 УК РФ от ДД.ММ.ГГГГ у Долгополова А.Ю. суд не учитывает, так как он был судим по ст.158 ч.1 УК РФ за преступление относящегося к небольшой тяжести.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой Кирилюк Ю.В. по преступлениям предусмотренным ч.2 ст.159, ч.2 ст.159 УК РФ от ДД.ММ.ГГГГ и от 10.09.2021г. судом не установлено.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимой Кирилюк Ю.В. по преступлению предусмотренном ч.2 ст.159 УК РФ от ДД.ММ.ГГГГ суд находит – рецидив преступлений, так как она была судима по приговору Сургутского городского суда ХМАО-Югра от ДД.ММ.ГГГГ за умышленные преступления средней тяжести и вновь совершила умышленное преступление средней тяжести.

При назначении вида и меры наказания подсудимому Долгополову А.Ю.

суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, относящихся к категории небольшой тяжести и средней тяжести, личность подсудимого, имеющего постоянное место жительства, характеризующегося в целом удовлетворительно, на учете у врача психиатра-нарколога состоящего, учитывая, отношение подсудимого к содеянному, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, руководствуясь целями и задачами уголовного наказания, установленными частью 2 ст. 43 УК РФ, учитывая влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, считает возможным его исправление без изоляции от общества с назначением наказания по преступлениям предусмотренным ч.1 ст.159, ч.2 ст.159 УКК РФ в виде лишения свободы на определенный срок, по преступлению предусмотренному ч.2 ст.325 УК РФ в виде исправительных работ, без назначения по ч.2 ст.159 УК дополнительного наказания в виде ограничения свободы, так как основного наказания будет достаточным для исправления подсудимого.

             При назначении вида и меры наказания подсудимой Кирилюк Ю.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ею преступлений, относящихся к категории средней тяжести, личность подсудимой, имеющей постоянное место жительства, характеризующейся в целом удовлетворительно, учится, на учете у врача психиатра-нарколога состоящей, учитывая, отношение подсудимой к содеянному, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, руководствуясь целями и задачами уголовного наказания, установленными частью 2 ст. 43 УК РФ, учитывая влияние назначенного наказания на исправление подсудимой, считает возможным ее исправление без изоляции от общества с назначением наказания в виде лишения свободы на определенный срок, без назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы, так как основного наказания будет достаточным для исправления подсудимой.

             При указанных обстоятельствах, исполнение назначенного наказания в виде лишения свободы, после их сложений по совокупности преступлений, в отношении Долгополова А.Ю. и Кирилюк Ю.В.    суд постановляет условным, определяя испытательный срок, предусмотренный ст. 73 УК РФ, полагая наказание в виде лишения свободы с установлением испытательного срока достаточным для исправления подсудимых.

               С учетом возраста и трудоспособности Долгополова А.Ю. и Кирилюк Ю.В. суд возлагает на них исполнение обязанностей, предусмотренных ст.73 УК РФ.

               Оснований для освобождения Долгополова А.Ю. и Кирилюк Ю.В. от наказаний не имеется, как и не имеется оснований для назначения наказания с применением ст.64 УК РФ, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, судом не установлено.

              Суд не находит оснований для изменения категории совершенных подсудимыми преступлений средней тяжести на менее тяжкую, с учетом обстоятельств совершения преступления.

              При назначении наказания подсудимому Долгополову А.Ю. суд учитывает положения ч.ч.1, 5 ст.62 УК РФ.

              При назначении наказания подсудимой Кирилюк Ю.В. по ч.2 ст.159, ч.2 ст.159 УК РФ суд учитывает положения ч. 5 ст.62 УК РФ по преступлению предусмотренному ч.2 ст.159 от ДД.ММ.ГГГГ суд учитывает ч.5 ст.62 и ст.68 УК РФ.

              Наказание подсудимому Долгополову А.Ю. не подлежит назначению с применением ст.70 УК РФ, так как преступления были совершены им до постановления приговора Сургутского городского суда ХМАО-Югра от ДД.ММ.ГГГГ и данный приговор подлежит исполнению самостоятельно.

            Гражданский иск <данные изъяты> о взыскании с Долгополова А.Ю. материального вреда складывающиеся из суммы похищенного на сумму 5000 рублей подлежит удовлетворению в полном объеме.

            Вещественное доказательство по уголовному делу:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

            Арест на имущество- <данные изъяты> - подлежит отмене и данные вещи подлежат возврату Долгополову А.Ю. и Кирилюк Ю.В. по принадлежности.

            Процессуальные издержки по настоящему уголовному делу в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ взысканию с подсудимых не подлежат, в связи с чем, последние подлежат освобождению от данных процессуальных издержек с их отнесением на счет средств федерального бюджета.

             На основании изложенного и руководствуясь статьей 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации

                                                       ПРИГОВОРИЛ:

              ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 ░░.159, ░░░░░░ 2 ░░.159, ░░░░░░ 1 ░░.159, ░░░░░░ 1 ░░.159, ░░░░░░ 2 ░░. 325, ░░░░░░ 2 ░░.159, ░░░░░░ 2 ░░.159, ░░░░░░ 2 ░░.159    ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:

      ░░ ░░░░░ 2 ░░.159, ░░░░░ 2 ░░. 159 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░., ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 2 (░░░) ░░░░;

      ░░ ░░░░░ 1 ░░. 159, ░░░░░ 1 ░░. 159 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░ ░. ░    ░., ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 6 ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 5%;

      ░░ ░░░░░ 2 ░░. 325 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 3 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 5%;

      ░░ ░░░░░ 2 ░░.159, ░░░░░ 2 ░░. 159, ░░░░░ 2 ░░░░░░ 159 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░ <░░░░░░ ░░░░░░>» ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 2 (░░░) ░░░░ 1 (░░░░) ░░░░░.

             ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 2 ░░░░░░ 69, ░░░░░░ 71 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 3 (░░░) ░░░░.

             ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 ░░.159, ░░░░░░ 2 ░░.159,    ░░░░░░ 2 ░░.159    ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░:

        ░░ ░░░░░ 2 ░░.159, ░░░░░ 2 ░░. 159 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 2 (░░░) ░░░░.

      ░░ ░░░░░ 2 ░░.159 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ <░░░░░░ ░░░░░░>» ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 3 (░░░) ░░░░.

             ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 2 ░░░░░░ 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 3 (░░░) ░░░░ 1 (░░░░) ░░░░░.

             ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 73 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░.    ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░, 2 (░░░) ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░    ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

              ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░.    ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

             ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░: ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

             ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░.     ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

             ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░.          ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░.

             ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░ «░░ 15 ░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

             ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 5000 (░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

            ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░- 4 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░░░░░- ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

             ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

              ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 317 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░:         ░░░░░░░.                 ░.░. ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░ «___10_»____░░░░______2022 ░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ № 1-252/2022

░░░ 86RS0005-01-2022-001049-65

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░-░░░░

░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░░ ░.░. ____________________________________

░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░.░._______________