Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3331/2019 ~ М-3011/2019 от 23.07.2019

Дело № 2-3331/2019

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Омск                             13 августа 2019 года

Куйбышевский районный суд г. Омска в составе

председательствующего судьи Петерса А.Н.,

при секретаре Лавриненко Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к Севастьяновой М.И. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к Севастьяновой М.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование указав, что 12.05.2016 Севастьянова М.И. обратилась в Банк с Заявлением о предоставлении потребительского кредита, в котором просила предоставить ей потребительский кредит и заключить с ней Договор потребительского кредита. Рассмотрев вышеуказанное Заявление Клиента, Банк направил ему Индивидуальные условия договора потребительского кредита, то есть оферту о заключении Договора ПК. Клиент акцептовал оферту Банка путем передачи в Банк собственноручно подписанных Индивидуальных условий, таким образом, сторонами был заключен Договор ПК. Во исполнение принятых на себя обязательств по Договору ПК, Банк открыл Клиенту банковский счет №, зачислил на счет Клиента сумму предоставленного кредита в размере 245 344 рубля 71 копейка. Кредитным договором были предусмотрены следующие условия: срок кредита - 1 096 дней; процентная ставка - 29,94% годовых; размер ежемесячного платежа, плата за пропуск очередного платежа и т.д. В связи с тем, что Ответчик не исполнил обязанность по полной оплате очередных платежей, Банк потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности в размере 189 817 рублей 66 копеек, выставив Ответчику Заключительное требование со сроком оплаты до 12.07.2018. До настоящего времени задолженность по Кредитному договору Ответчиком не погашена, что подтверждается выпиской по счёту Клиента и составляет в соответствии с Расчетом задолженности 159 817 рублей 66 копеек, в том числе основной долг 123 526 рублей 96 копеек, неустойка 36 290 рублей 70 копеек. За обращение в суд с настоящим исковым заявлением Банком уплачена государственная пошлина.

Просил взыскать с Севастьяновой М.И. в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по Кредитному договору № от 12.05.2016 в размере 159 817 рублей 66 копеек, в том числе: сумму основного долга – 123 526 рублей 96 копеек, неустойку – 36 290 рублей 70 копеек, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины за подачу искового заявления в размере 4 926 рублей 32 копейки.

Представитель АО «Банк Русский Стандарт» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежаще. В материалах дела также имеется заявление истца с просьбой о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик Севастьянова М.И. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежаще.

В соответствии со ст. 167, 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело по представленным доказательствам, при данной явке, в порядке заочного производства.

Исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно пункту первому статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

По правилам пункта первого статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.

В судебном заседании установлено, что 12.05.2016 Севастьянова М.И. обратилась в Банк с Заявлением о предоставлении потребительского кредита, в котором просила предоставить ей потребительский кредит и заключить с ней Договор потребительского кредита, неотъемлемой частью которого являются общие условия, имеющие наименование Условия по обслуживанию Кредитов и Индивидуальные условия.

Согласно Условиям по кредитам в рамках Договора потребительского кредита Клиент просил Банк открыть ему банковский счёт, предоставить кредит, путем зачисления суммы кредита на счет. Рассмотрев вышеуказанное Заявление Клиента, Банк направил ему Индивидуальные условия договора потребительского кредита, то есть оферту о заключении Договора ПК.

Клиент акцептовал оферту Банка путем передачи в Банк собственноручно подписанных Индивидуальных условий, таким образом, сторонами был заключен Договор ПК № от 12.05.2016.

Во исполнение принятых на себя обязательств по Договору ПК, Банк открыл Клиенту банковский счет №, зачислил на счет Клиента сумму предоставленного кредита в размере 245 344 рубля 71 копейка, что подтверждается выпиской из лицевого счета.

Кредитным договором были предусмотрены следующие условия: срок кредита - 1 096 дней; процентная ставка - 29,94% годовых; платеж по договору (за исключением последнего платежа по договору) 10 410 рублей, последний платеж по договору 10 403 рубля 15 копеек, периодичность (сроки) платежей заемщика по договору: 12 числа каждого месяца с июня 2016 года по мая 2019 года.

Согласно условиям Кредитного договора, Ответчик обязан осуществлять погашение задолженности путем размещения денежных средств на своем счёте ежемесячно в соответствии с графиком платежей (погашения).

Очередной платеж по кредиту считается оплаченным после списания истцом денежных средств со счета ответчика в размере, определенном графиком погашения.

Согласно выписке из лицевого счёта Севастьянова М.И. ненадлежаще исполнял обязательства по уплате ежемесячных платежей, в связи с чем образовалась кредитная задолженность, на основании изложенного, банк потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности в размере 189 817 рублей 66 копеек, выставив 12.06.2018 Ответчику Заключительное требование со сроком оплаты до 12.07.2018.

Однако данная сумма ответчиком в указанным срок не была оплачена.

Согласно п. 12 индивидуальных условий потребительского кредита, до выставления Заключительного требования (далее - ЗТ) при наличии просроченного Основного долга и (или) просроченных процентов за пользование Кредитом Банк взимает с Заемщика неустойку в размере 20 процентов годовых на сумму Основного долга и сумму просроченных процентов за пользование Кредитом, неустойка начисляется со дня возникновения просроченного Основного долга и (или) просроченных процентов за пользование Кредитом и по дату полного погашения просроченных Основного долга и процентов либо до даты выставления ЗТ (в зависимости от того, какое из событий наступит раньше).

После выставления ЗТ и при наличии после даты оплаты Заключительного требования непогашенного Основного долга и (или) неуплаченных процентов Банк взимает с Заемщика неустойку в размере 0,1 процента на сумму просроченного Основного долга и сумму просроченных процентов за пользование Кредитом, неустойка начисляется за каждый день просрочки с даты, следующей за Датой оплаты Заключительного требования, и до дня полного погашения просроченных Основного долга и процентов.

На основании вышеизложенного истцом была начислена неустойка в общем размере 36 290 рублей 70 копеек.

До настоящего времени задолженность по Кредитному договору № от 12.05.2016 ответчиком полностью не погашена, что подтверждается выпиской по счёту Клиента и составляет в соответствии с Расчетом задолженности (с учетом плат за просрочку очередных платежей) № от 12.05.2016 в размере 159 817 рублей 66 копеек, в том числе: сумму основного долга - 123 526 рублей 96 копеек, неустойку - 36 290 рублей 70 копеек.

Суд соглашается с приведенным расчетом, доказательств, опровергающих приведенный истцом расчет задолженности, стороной ответчика не представлено.

При таких обстоятельствах, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

По правилам ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

На основании изложенного, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 926 рублей 32 копейки.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-237 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворить.

Взыскать с Севастьяновой М.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору № от 12.05.2016 в размере 159 817 рублей 66 копеек, в том числе: сумму основного долга - 123 526 рублей 96 копеек, неустойку - 36 290 рублей 70 копеек, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 926 рублей 32 копейки.

Ответчик вправе подать в Куйбышевский районный суд г. Омска заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Омский областной суд через Куйбышевский районный суд г. Омска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Петерс А.Н.

Заочное решение в окончательной форме принято 19 августа 2019 года.

КОПИЯ ВЕРНА

Решение (определение) вступило в законную силу ____________________________________________

УИД 55RS0002-01-2019-004863-82

Подлинный документ подшит в деле № __________

Куйбышевского районного суда г. Омска

Судья _____________________________

Секретарь __________________________