Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3351/2023 ~ М-2982/2023 от 16.08.2023

2-3351/2023

74RS0028-01-2023-003731-40

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 ноября 2023 года

Копейский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего А.В. Лебедевой,

при секретаре Е.А. Болотовой,

с участием прокурора Т.С. Михаловской,

рассмотрел в открытом судебном заседании с использованием аудиопротоколирования гражданское дело по иску Халикова Р.М. к Зарубину В.В., Зарубиной А.С. о взыскании суммы долга,

УСТАНОВИЛ:

    Халиков Р.М. обратился в суд с иском просил взыскать солидарно с Зарубина В.В., Зарубиной А.С. задолженность по договорам займа от 6 октября 2017 года, 19 октября 2017 года, 18 октября 2019 года, 28 декабря 2019 года в общей сумме 999 999 рублей.

    В обоснование иска указал, что 6 октября 2017 года передал в долг Зарубину В.В. 200 000 рублей по ставке 10 % в месяц, 19 октября 2017 года передал в долг Зарубину В.В. 200 000 рублей по 10 % в месяц, 18 октября 2019 года передал в долг Зарубину В.В. 200 000 рублей под 10 % в месяц и 28 декабря 2019 года передал в долг Зарубину В.В. 400 000 рублей по ставке 10% в месяц. Данные обстоятельства подтверждаются расписками, задолженность до настоящего времени не выплачена ответчиком Зарубиным В.В.

    В судебном заседании истец Халиков Р.М. заявленные исковые требования поддержал.

    Ответчик Зарубин В.В. в суд не явился о дне слушания дела извещен, просит дело рассматривать без его участия.

    Представитель ответчика Зарубина В.В. - Ленц Е.А. суду пояснила, что ответчик готов оплатить задолженность не ранее февраля 2024 года.

    Ответчик Зарубина А.С. с исковыми требованиями согласна, также указывает возможный срок погашения задолженности февраль 2024 года.

    Третье лицо Федеральная служба по финансовому мониторингу о дне слушания дела извещены, в суд не явились, в отзыве на исковое заявление указывают, что очевидных признаков связи с предмета спора с правоотношениями, урегулированными законодательством о противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем и финансированию терроризма, не установлено.

     В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без не явившихся лиц.

    Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что заявленные требования подлежат удовлетворению, суд приходит к следующим выводам.

    В соответствии со ст. Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса договор займа, если займодавцем является гражданин, является реальным и считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Поскольку для возникновения обязательства по возврату займа требуется фактическая передача кредитором должнику денежных средств (или других вещей, определенных родовыми признаками), то в случае спора на кредиторе лежит обязанность доказать факт передачи должнику предмета займа и то, что между сторонами возникли отношения, регулируемые главой 42 Гражданского кодекса, а на заемщике - факт надлежащего исполнения обязательств по возврату займа либо безденежность займа.

    В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

    В силу ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, и подтверждается материалами дела, что 06 октября 2017 года, 19 октября 2017 года, и 18 октября 2019 года ответчик Зарубин В.В. получил в долг от истца Халикова Р.М. 600 000 рублей, что подтверждается расписками от 6 октября 2017 года, 19 октября 2017 года, 18 октября 2019 года (л.д. 9-11).

    Кроме того, 28 декабря 2019 года истец Зарубин В.В. получил в долг у Халикова Р.М. 400 000 рублей, в обеспечения возврата данного долга, поручилась Зарубина А.С., что подтверждается распиской от 28 декабря 2019 года.

Всего сумма дога Зарубина В.В., перед истцом Халиковым Р.М. составила 1000 000 рублей.

    В связи с тем, что в расписках не указан срок их исполнения истцом была направлена ответчику досудебная претензия.

    Ответчик Зарубин В.В. условия расписки не оспаривает, доказательств возврата суммы долга не представляет, готов вернуть данную сумма в феврале 2024 года.

    При таких обстоятельствах, учитывая пределы заявленных требований истцом 999 999 рублей, суд считает, что с ответчика Зарубина В.В. подлежит взысканию в пользу истца Халикова Р.М. сума долга по распискам от 6 октября 2017 года, 19 октября 2017 года, 19 октября 2019 года в размере 599 999 рублей.

В соответствии с Гражданским кодексом РФ одной из форм обеспечения обязательств является поручительство.

В соответствии со ст.361 Гражданского кодекса РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, согласно ст.363 ГК РФ, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

    В силу ст. 431 ГК РФ, при толкование условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержания в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

В материалах дела имеется расписка от 28 декабря 2019 года, согласно которой Зарубин В.В. получил в долг сумму денег под 10 % в месяц - 400 000 рублей у Халикова Р.М.. Зарубина А.С. является поручителем займа денег (л.д. 8).

Ответчик Зарубина А.С. не оспаривала условия данной расписки, подтвердила, что данная расписка написана с ее участием, она согласна вернуть сумму долга Халикову Р.М., но не ранее февраля 2024 года.

На основании изложенного суд пришел к убеждению, что сумма долга 400 000 рублей подлежит солидарному взысканию с Зарубина В.В.и Зарубиной А.С.в пользу Халикова Р.М., в остальной части иска к Зарубиной А.С.. о взыскании с нее суммы долга 599 999 рублей следует отказать, так как по другим долговым обязательствам Зарубина В.В. она не являлась поручителем, иных обязательств перед Халиковым Р.М. не имеет.

    Руководствуясь ст. 193, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 599 999 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ 28 ░░░░░░░ 2019 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 400 000 ░░░░░░.

    ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 599 999 ░░░░░░ ░░░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░     ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░