Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1081/2022 от 21.01.2022

УИД № 50RS0003-01-2021-002715-34

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 апреля 2022 года             г. Воскресенск

Воскресенский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи          Родиной Л.В.,

при секретаре     Киореску Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1081/2022 по исковому заявлению Клочко А.В. к ООО «ТД «Воскресенскхлеб» о взыскании задолженности по выплате заработной платы,

УСТАНОВИЛ:

Клочко А.В., изменив заявленные требования, обратился в суд с иском к ООО «ТД «Воскресенскхлеб» о взыскании задолженности по выплате заработной платы за период с 01.10.2020 года по 07.04.2021 года в размере 45 000 руб., поскольку до настоящего времени ответчиком задолженность в указанной размере истцу не выплачена.

В судебное заседание истец явился, просил удовлетворить измененные исковые требования в полном объеме.

В судебное заседание представитель ответчика Моргун В.С. явился, измененные исковые требования признал, поскольку предприятие имеет перед истцом задолженность по выплате заработной платы в размере 45 000 рублей. Заявление в письменном виде приобщено к материалам дела.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению в силу следующего.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, представителю ответчика судом разъяснены и понятны, что подтверждается собственноручно написанным им заявлением, протоколом судебного заседания.

Согласно ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Признание иска, выраженное представителем ответчика, уполномоченным на совершение данного процессуального действия согласно генеральной доверенности, в поданном им суду заявлении, принято судом в связи с тем, что это не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

При таких обстоятельствах, суд удовлетворяет исковые требования без исследования фактических обстоятельств дела в решении суда.

Поскольку истец был освобожден от уплаты госпошлины при подаче в суд искового заявления, на основании ч.1 ст. 103 ГПК РФ она подлежит взысканию с ответчика в размере 1 400 руб., исчисленном согласно ст. 333.19. ч.1 п.1 НК РФ, в доход бюджета городского округа Воскресенск Московской области.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.173, 193-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Клочко А.В. к ООО «ТД «Воскресенскхлеб» о взыскании задолженности по выплате заработной платы – удовлетворить.

Взыскать с ООО «ТД «Воскресенскхлеб» в пользу Клочко А.В. задолженность по выплате заработной платы за период с 01.10.2020 года по 07.04.2021 года в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей.

Взыскать с ООО «ТД «Воскресенскхлеб» в доход бюджета городского округа Воскресенск Московской области госпошлину в размере 1 400 (одна тысяча четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Воскресенский городской суд Московской области в течение одного месяца.

Судья Л.В. Родина