Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2715/2023 ~ М-2678/2023 от 17.08.2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения

и прекращении производства по делу

20 октября 2023 года                              <адрес>

Усольский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Ф.И.О12 при секретаре судебного заседания Ф.И.О7, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело (данные изъяты) по исковому заявлению прокурора <адрес> в защиту интересов несовершеннолетней Ф.И.О1 к Ф.И.О2 о взыскании компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия,

у с т а н о в и л:

прокурор <адрес> обратился в суд с вышеуказанным иском защиту прав и законных интересов несовершеннолетней Ф.И.О1 о взыскании с Ф.И.О2 компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия в размере 250 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в судебное заседание стороны представили письменное заявление об утверждении мирового соглашения, по условиям которого: Ответчик Ф.И.О2 обязуется компенсировать моральный вред, причиненный несовершеннолетней Ф.И.О1, Ф.И.О6. Стороны определили, что размер компенсации морального вреда несовершеннолетней Ф.И.О1 составляет 40 000 (сорок тысяч) рублей, несовершеннолетней Ф.И.О6 составляет 40 000 (сорок тысяч) рублей, является справедливым и достаточным. Ф.И.О3 и Ф.И.О2 определили, что Ф.И.О2 перечисляет денежные средства, двумя равными частями, по 20 000 рублей ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ на банковские реквизиты предоставленные Ф.И.О4. Ф.И.О5 и Ф.И.О2 определили, что Ф.И.О2 перечисляет денежные средства, двумя равными частями, т.е. 20 000 (Двадцать тысяч) рублей ДД.ММ.ГГГГ и 8 000 рублей - ДД.ММ.ГГГГ (с учетом добровольной компенсации в размере 12 000 рублей, осуществленной ДД.ММ.ГГГГ), на банковские реквизиты предоставленные Ф.И.О5.

Согласно письменным заявлениям стороны просили о рассмотрении дела без своего участия, утверждении мирового соглашения и прекращения производства по делу.

Изучив представленные материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии с абзацем 5 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Учитывая, что условия мирового соглашения, предложенного сторонами, не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц, последствия прекращения производства по делу им разъяснены и понятны, суд утверждает мировое соглашение.

Руководствуясь статьями 220, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л :

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу (данные изъяты) по исковому заявлению прокурора <адрес> в защиту интересов несовершеннолетней Ф.И.О1 к Ф.И.О2 о взыскании компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия, на следующих условиях:

Ответчик Ф.И.О2 обязуется компенсировать моральный вред, причиненный несовершеннолетней Ф.И.О1, Ф.И.О6.

Стороны определили, что размер компенсации морального вреда несовершеннолетней Ф.И.О1 составляет 40 000 (сорок тысяч) рублей, несовершеннолетней Ф.И.О6 составляет 40 000 (сорок тысяч) рублей, является справедливым и достаточным.

Ф.И.О3 и Ф.И.О2 определили, что Ф.И.О2 перечисляет денежные средства, двумя равными частями, по 20 000 рублей ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ на банковские реквизиты предоставленные Ф.И.О4.

Ф.И.О5 и Ф.И.О2 определили, что Ф.И.О2 перечисляет денежные средства, двумя равными частями, т.е. 20 000 (Двадцать тысяч) рублей ДД.ММ.ГГГГ и 8 000 рублей - ДД.ММ.ГГГГ (с учетом добровольной компенсации в размере 12 000 рублей, осуществленной ДД.ММ.ГГГГ), на банковские реквизиты предоставленные Ф.И.О5.

Производство по делу прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья                                                      М.В. Норкина