Дело № 2-974/2023
УИД: 61RS0057-01-2023-001082-82
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 ноября 2023 года г. Константиновск
Судья Усть-Донецкого районного суда Ростовской области Антончик А.А.,
при секретаре Марченко Л.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Усть-Донецкого районного суда гражданское дело по исковому Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Цимлянское общество взаимного кредита» к Семин В.С., третье лицо: нотариус Константиновского нотариального округа Джалалян А.Р. о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, за счет наследственного имущества С.Н.В.,
У С Т А Н О В И Л:
Сельскохозяйственный кредитный потребительский кооператив «Цимлянское общество взаимного кредита» обратился в суд с настоящим иском.
В обоснование иска, указал, что 02.10.2018 года между истцом и членом кооператива С.Н.В. был заключен договор займа № 603/02.10.2018 от 02.10.2018 года, по которому предоставлен заем в размере 40 000 руб. 00 коп. под 22% годовых, сроком до 02.10.2020 года.
Во исполнение условий Договора займа, денежные средства, в размере 40 000 руб. 00 коп., выданы наличными С.Н.В., что подтверждается кассовым ордером № 1259 от 02.10.2018 года.
ДД.ММ.ГГГГ С.Н.В. умерла, что подтверждается сайтом Федеральной нотариальной палаты в реестре наследственных дел № 108/2022, свидетельство о смерти IV-АН № 807240 от 10.07.2019 года.
По состоянию на 22.08.2023 года задолженность С.Н.В. составляет 8 232 руб. 62 коп. С 04.07.2019 года начисление процентов по договору были приостановлены.
На основании изложенного, истец просит суд взыскать задолженности в размере 8 232 руб. 62 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 руб. 00 коп. с наследников, за счет перешедшего к ним имущества умершей.
На стадии досудебной подготовки 26.09.2023 года определение суда к участию в деле в качестве ответчика привлечен Семин В.С.
Истец явку представителя в судебное заседание не обеспечил, предоставил суду заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, о дне слушания дела извещен надлежащим образом.
Ответчик Семин В.С. о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлелялся надлежащим образом в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не известил, ходатайств об отложении и возражений относительно заявленных исковых требований не представил. Дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ
Третье лицо: нотариус Константиновского нотариального округа Джалалян А.Р., в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте уведомлен надлежащим образом, ранее представил заявление о рассмотрении дела без его участия, а также копию наследственного дела № 108/2022, суд с учетом положений ст. 167 ГПК РФ определил о рассмотрении дела в отсутствие третьего лица.
Исследовав письменные доказательства по делу в их совокупности, суд пришел к следующему.
В соответствии со ст. ст. 810, 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Заемщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа.
В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 1110 ГК РФ, в случае смерти гражданина его имущество в порядке универсального правопреемства переходит к наследникам. В состав наследства входят не только вещи и иное имущество, но и имущественные права и обязанности, принадлежащие наследодателю на момент смерти, в том числе и его обязательства имущественного характера, связанные с его предпринимательской деятельностью.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В судебном заседании, на основании представленных документов установлено, что 02.10.2018 года между истцом и членом кооператива С.Н.В. был заключен договор займа № 603/02.10.2018 от 02.10.2018 года, по которому предоставлен заем в размере 40 000 руб. 00 коп. под 22% годовых, сроком до 02.10.2020 года.
Заемщик, в свою очередь, обязался ежемесячно возвращать сумму займа и выплачивать плату за пользование займа в виде процентов.
Согласно свидетельству о смерти серия IV-АН № 807240 от 10.07.2019 года заемщик С.Н.В. умерла ДД.ММ.ГГГГ.
Как следует из копии наследственного дела № 108/2022, наследником умершей С.Н.В. является ее сын Семин В.С. Из наследственного дела следует, что наследственная масса состоит из жилого дом и земельного участка, находящиеся по адресу: <адрес>, прав на денежные средства. Кадастровая стоимость жилого дома оставляет 757 017 руб. 48 коп., кадастровая стоимость земельного участка составляет 18 447 руб. 00 коп. Другого наследственного имущества не установлено
В силу ч. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Как следует из содержания ч. 1 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.
Согласно ч. 2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не состояло.
В соответствии c ч. 4 ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, a так же независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
На основании ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие o фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
- вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
- принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
- произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
- оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства
Срок принятия наследства определен в течение 6 месяцев со дня открытия наследства в соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ.
Согласно расчету задолженности по договору займа на день смерти составила 8 232 руб. 62 коп.
Данный расчет проверен судом, является верным, соответствует обстоятельствам дела и произведен в соответствии с требованиями действующего законодательства.
На основании изложенного, суд не находит оснований не согласиться с данным расчетом истца.
Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками по долгам наследодателя независимо от основания наследования и способа принятия наследства в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
Оценив в совокупности исследованные доказательства, суд приходит к выводу о том, что по долгам умершей С.Н.В. в данном случае отвечает наследник Семин В.С., принявший наследство, фактически, в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
Расчет относительно суммы иска, представленный истцом, соответствует требованиям закона, а потому его следует положить в основу судебного решения по причине того, что сумму долга по кредитному договору ответчиком не оспаривается.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных требований.
Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в сумме 400 руб. 00 коп., которая в порядке ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию в пользу истца с ответчика Семин В.С.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.309,310, 450,453, 809-811, 819 ГК РФ, ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ суд,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Цимлянское общество взаимного кредита» к Семин В.С., третье лицо: нотариус Константиновского нотариального округа Джалалян А.Р. о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, за счет наследственного имущества С.Н.В. – удовлетворить.
Взыскать с Семин В.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, урожен.: <адрес>, паспорт: серия 6021 <номер скрыт>, в пользу Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Цимлянское общество взаимного кредита», ИНН: 6137906910, КПП: 613701001, ОГРН: 1056137007190 от ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по договору потребительского займа № 603/02.10.2018 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 8 232 руб. 62 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере в размере 400 руб. 00 коп., а всего: 8 632 (восемь тысяч шестьсот тридцать два) рубля 62 копейки, в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества С.Н.В..
Решение может быть обжаловано в течение одного месяца в Ростовский областной суд через Усть-Донецкий районный суд Ростовской области.
Решение в окончательной форме изготовлено 27 ноября 2023 года.
Судья А.А. Антончик