Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-9124/2023 ~ М-7371/2023 от 25.09.2023

Дело № 2-9124/2023

УИД 23RS0047-01-2023-009450-29

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

    г. Краснодар    05 декабря 2023 г.

Советский районный суд г. Краснодара в составе

судьи                                         Скрипка О.В.

при секретаре               Скачковой А.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного коммерческого банка «Металлургический инвестиционный банк» (ПАО) к Варавину П. М. о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

АКБ «Металлургический инвестиционный банк» (ПАО) обратился в суд с иском к Варавину П.М. о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование требований указано, что 11.03.2020 между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № №, согласно которому банк предоставил кредит в размере 2 456 000 руб., сроком до 11.03.2025, с процентной ставкой 14% годовых, под залог приобретаемого транспортного средства идентификационный номер (VIN) №, марка, модель: 2570C0, тип, категория: А/М с бортовой платформой и КМУ, С, год выпуска: 2008. Модель, № двигателя FCS №, шасси (рама): № №, кузов (коляска) № отсутствует, цвет красный, наименование организации, выдавшей ПТС/ЭПТС ООО «РосКомТранс», номер №, дата выдачи ПТС/ЭПТС 26.09.2008. Кредитор условия договора выполнил, однако заемщик свои обязательства по возврату кредита исполняет не надлежащим образом, в связи с чем у него образовалась задолженность. В связи с ненадлежащим исполнением обязательств, банк направил заемщику требование об исполнении в добровольном порядке обязательств по кредитному договору. Требование банка не исполнено. По состоянию на 07.09.2023 задолженность ответчика составляет 1 588 007,86 руб., из которых сумма основного долга в размере 1 381 647,68 руб., сумма процентов – 142 984,25 руб., сумма неустойки на просроченный основной долг – 48 389,47 руб., сумма неустойки за просроченные проценты – 14 986,46 руб. Просит суд взыскать с Варавина П. М. в пользу акционерного коммерческого банка «Металлургический инвестиционный банк» (ПАО) задолженность по договору потребительского кредита № № от 11.03.2020 в размере 1 588 007,86 руб., из которых сумма основного долга 1 381 647,68 руб., сумма процентов – 142 984,25 руб., сумма неустойки на просроченный основной долг – 48 389,47 руб., сумма неустойки за просроченные проценты – 14 986,46 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 22 140,04 руб.; обратить взыскание на транспортное средство, принадлежащее Варавину П. М.: идентификационный номер (VIN) №, марка, модель: 2570C0, тип, категория: А/М с бортовой платформой и КМУ, С, год выпуска: 2008. Модель, № двигателя FCS №, шасси (рама): № №, кузов (коляска) № отсутствует, цвет красный, наименование организации, выдавшей ПТС/ЭПТС ООО «РосКомТранс», номер ПТС/ЭПТС №, дата выдачи ПТС/ЭПТС 26.09.2008, определив способ реализации имущества, на которое обращено взыскание - публичные торги.

В судебное заседание представитель истца не явился, в иске содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом в соответствии с положениями статьями 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, что подтверждается материалами дела.

Статьей 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Кроме того, информация по делу размещена на официальном интернет-сайте Советского районного суда г. Краснодара.

Судом неоднократно предприняты исчерпывающие меры для надлежащего извещения ответчика, в связи с чем, суд, с учетом мнения представителя истца, не возражавшего против рассмотрения настоящего гражданского дела в заочном порядке, счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Судом по делу установлено, что 11.03.2020 между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № №, согласно которому банк предоставил кредит в размере 2 456 000 руб., сроком до 11.03.2025, с процентной ставкой 14% годовых, под залог приобретаемого транспортного средства идентификационный номер (VIN) №, марка, модель: 2570C0, тип, категория: А/М с бортовой платформой и КМУ, С, год выпуска: 2008. Модель, № двигателя FCS №, шасси (рама): № №, кузов (коляска) № отсутствует, цвет красный, наименование организации, выдавшей ПТС/ЭПТС ООО «РосКомТранс», номер ПТС/ЭПТС №, дата выдачи ПТС/ЭПТС 26.09.2008.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или другая кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (п. 1).

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями ГК РФ о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами ГК РФ о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2).

Истец выполнил обязательства по кредитному договору, перечислив денежные средства в согласованном размере на счет заемщика, что подтверждается банковским ордером.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса (п. 1).

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец в праве потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2).

Ответчик ненадлежащим образом исполнял обязательства по возврату суммы выданного кредита, оплате начисленных за пользование кредитом процентов.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств, банк направил заемщику требование об исполнении в добровольном порядке обязательств по кредитному договору. Требование банка не исполнено.

По состоянию на 07.09.2023 задолженность ответчика составляет 1 588 007,86 руб., из которых сумма основного долга в размере 1 381 647,68 руб., сумма процентов – 142 984,25 руб., сумма неустойки на просроченный основной долг – 48 389,47 руб., сумма неустойки за просроченные проценты – 14 986,46 руб.

Представленные истцом расчеты ответчиком не оспаривались, проверены судом и подлежат принятию.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Учитывая указанные обстоятельства, суд считает исковые требования о взыскании задолженности с ответчика перед истцом в размере 1 588 007,86 руб., законными и подлежащими удовлетворению.

Разрешая требования об обращении взыскания на предмет залога, суд исходит из следующего.

На основании п. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В соответствии с п. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Согласно п.3 ст. 348 ГК РФ если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна, (пункт 3 статьи 348 ГК РФ).

В силу п. 4 ст. 339.1 ГК РФ залог иного имущества, не относящегося к недвижимым вещам, помимо указанного в пунктах 1 – 3 настоящей статьи имущества, может быть учтен путем регистрации уведомлений о залоге, поступивших от залогодателя, залогодержателя или в случаях, установленных законодательством о нотариате, от другого лица, в реестре уведомлений о залоге такого имущества (реестр уведомлений о залоге движимого имущества). Реестр уведомлений о залоге движимого имущества ведется в порядке, установленном законодательством о нотариате.

Согласно Индивидуальным условиям кредитного договора, транспортное средство идентификационный номер (VIN) №, марка, модель: 2570C0, тип, категория: А/М с бортовой платформой и КМУ, С, год выпуска: 2008. Модель, № двигателя FCS №, шасси (рама): № №, кузов (коляска) № отсутствует, цвет красный, наименование организации, выдавшей ПТС/ЭПТС ООО «РосКомТранс», номер ПТС/ЭПТС №, дата выдачи ПТС/ЭПТС 26.09.2008 находится в залоге.

В настоящее время спорный автомобиль зарегистрирован на имя ответчика.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что ответчиком не исполнено обязательство по погашению кредита, суд считает необходимым удовлетворить требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество.

Пунктом 1 ст. 350 ГК РФ предусмотрено, что реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном ГК РФ и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абз. 2 и 3 ч. 2 ст. 350.1 ГК РФ.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 22 140,04 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» (░░░) ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» (░░░) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № № ░░ 11.03.2020 ░ ░░░░░░░ 1 588 007,86 ░░░., ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 1 381 647,68 ░░░., ░░░░░ ░░░░░░░░░ – 142 984,25 ░░░., ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ – 48 389,47 ░░░., ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – 14 986,46 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 22 140,04 ░░░., ░░░░░ 1 610 147 (░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░) ░░░░░░ 90 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░.: ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (VIN) №, ░░░░░, ░░░░░░: 2570C0, ░░░, ░░░░░░░░░: ░/░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░, ░░░ ░░░░░░░: 2008. ░░░░░░, № ░░░░░░░░░ FCS №, ░░░░░ (░░░░): № №, ░░░░░ (░░░░░░░) № ░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░/░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░», ░░░░░ ░░░/░░░░ №, ░░░░ ░░░░░░ ░░░/░░░░ 26.09.2008, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░                                           ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 12.12.2023 ░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░                                           ░.░. ░░░░░░░