Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-358/2023 ~ М-362/2023 от 30.10.2023

Дело № 2-358/2023

УИД 55RS0№-14

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

р.п. Оконешниково 29 ноября 2023 г.

Оконешниковский районный суд Омской области в составе:

председательствующего судьи Батуриной И.Ю.,

при секретаре Чукановой Т.В.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к Васильеву Ю.А. о взыскании задолженности по договору займа и возмещении судебных расходов,

установил:

ООО «АйДи Коллект» в лице представителя по доверенности ФИО3 обратилось в суд с иском к Васильеву Ю.А. о взыскании задолженности по договору займа и возмещении судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что 21.12.2021 между ООО МФК «Мани Мен» и ответчиком был заключен договор потребительского займа № на сумму 30 000 руб. на 21 день. В период пользования займом ответчик исполнял свои обязанности ненадлежащим образом, задолженность до настоящего времени не погашена. На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика задолженность по вышеуказанному договору потребительского займа, образовавшуюся за период с 11.01.2022 по 29.06.2022 (дата уступки прав требования), в размере 75 000 руб., из которых задолженность по основному долгу – 30 000 руб., проценты – 43 170 руб., штрафы – 1 830 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины.

В судебное заседание представитель истца ООО «АйДи Коллект», надлежащим образом извещенный о дате, месте и времени рассмотрения дела, не явился.

Ответчик Васильев Ю.А. в судебном заседании участия не принимал, согласно сведениям ЗАГС умер <дата обезличена>.

Как следует из разъяснений, указанных в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства – к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

Согласно абз. 7 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

Из представленной в материалы дела копии записи акта о смерти следует, что Васильев Ю.А., <дата обезличена> года рождения, место рождения ..., умер <дата обезличена>, место смерти – ....

    Установив, что с настоящим иском истец обратился в суд после смерти ответчика Васильева Ю.А., с учетом изложенных выше законоположений, суд приходил к выводу о прекращении производства по настоящему гражданскому делу, поскольку гражданское процессуальное законодательство Российской Федерации не предусматривает возможность обращения с иском к умершему гражданину. В силу положений статьи 17 ГК РФ правоспособность ответчика прекратилась в связи со смертью еще до предъявления истцом иска, Васильев Ю.А. не может нести ответственность за нарушение прав и законных интересов истца в связи с неисполнением условий кредитного договора.

Руководствуясь ст. ст. 220, 224-225 ГПК РФ суд

определил:

Производство по гражданскому делу № 2-358/2023 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к Васильеву Ю.А. о взыскании задолженности по договору займа и возмещении судебных расходов прекратить.

Разъяснить обществу с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» право на обращение с иском к принявшим наследство после смерти наследодателя наследникам, а до принятия наследства – к исполнителю завещания или к наследственному имуществу умершего заемщика Васильева Ю.А.

На определение может быть подана частная жалоба в Омский областной суд через Оконешниковский районный суд Омской области в течение 15 дней.

Судья И.Ю. Батурина