Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-493/2022 (2-5394/2021;) ~ М-5171/2021 от 18.11.2021

    Дело № 2-493/2022

    УИД 21RS0023-01-2021-008528-11

      РЕШЕНИЕ

    Именем Российской Федерации

    17 января 2022 года                                                                           г. Чебоксары

    Ленинский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Архиповой Н.В.,

    при секретаре судебного заседания Хмыровой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО "Уральский банк реконструкции и развития" к Васильевой Евгении Олеговне о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов,

установил:

ПАО "Уральский банк реконструкции и развития" обратился в суд с иском к Васильевой Е.О. о взыскании задолженности по кредитному соглашению ----- от дата в сумме 125 297 рублей 52 копейки по состоянию на дата, в том числе основного долга в размере 116 936 рублей 64 копейки, процентов за пользование кредитом за период с дата по дата в размере 8 360 рублей 88 копейки, о возмещении расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 705 рублей 95 копеек.

Исковые требования мотивированы тем, что дата между ПАО "Уральский банк реконструкции и развития" и Васильевой Е.О. заключено кредитное соглашение -----. Во исполнение кредитного соглашения Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере ------. под ------ годовых, срок возврата кредита – дата По состоянию на дата сумма задолженности составляет 125 297 рублей 52 копейки, в том числе: основной долг – 116 936 рублей 64 копеек, проценты за пользование кредитом– 8 360 рублей 88 копеек. Ссылаясь на ст.ст. 810, 811, 819 ГК РФ, просит взыскать образовавшуюся сумму задолженности с ответчика, а также расходы по уплате госпошлины.

Представитель истца ПАО "Уральский банк реконструкции и развития", извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился. В материалах дела имеется заявление представителя истца о рассмотрении дела без его участия.

    Ответчик Васильева Е.О., извещенная о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, представила суду отзыв на исковое заявление, просила рассмотреть дело без ее участия.

    Изучив письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 421 ГК РФ стороны свободны в заключении договора и в формировании всех его условий. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

В соответствии с ч. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу ч. 2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

На основании ч. 1 ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Согласно ч. 1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

В силу ч. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при этом в соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ст. 811 ГК РФ).

Из материалов дела следует, что дата между ПАО "Уральский банк реконструкции и развития" и Васильевой Е.О. заключено кредитное соглашение -----.

Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере ------ под ------ годовых, срок возврата кредита – дата ------ Индивидуальных условий договора).

------ Индивидуальных условий договора установлено, что пени, начисляемые в случае нарушения сроков возврата кредита составляют ------ годовых от просроченной задолженности; в случае нарушения сроков уплаты процентов за пользование кредитом - ------ годовых от просроченной задолженности.

Банк свои обязательства по кредитному договору выполнил надлежащим образом. Кредит был предоставлен ответчику в безналичной форме путем перечисления всей суммы на расчетный счет ------

Факт получения кредита ответчиком не оспаривается и подтверждается выпиской по счету.

В связи с неисполнением обязательств по погашению кредита, образовалась задолженность, которая по состоянию на дата составляет 125 297 рублей 52 копейки, в том числе: основной долг – 116 936 рублей 64 копеек, проценты за пользование кредитом– 8 360 рублей 88 копеек.

Расчет взыскиваемой суммы, предоставленный истцом, проверен судом, не вызывает сомнений, составлен в соответствии с условиями договора и на основании закона.

Доказательств погашения указанной задолженности ответчиком суду на день рассмотрения спора не представлено.

Мировым судьей судебного участка № 6 Ленинского района г. Чебоксары Чувашской Республики был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по кредитному договору с Васильевой Е.О. в пользу ПАО "Уральский банк реконструкции и развития". Определением мирового судьи судебного участка № 6 Ленинского района г. Чебоксары Чувашской Республики от дата судебный приказ отменен.

От ответчика Васильевой Е.О. поступил отзыв на исковое заявление, согласно которому ответчик Васильева Е.О. признает исковые требования в части взыскания основного долга в размере 116 936 руб. 64 коп., в остальной части просит отказать в удовлетворении исковых требований, ссылаясь на ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» и ст. 179 ГК РФ, принцип свободы договора. Указывает на то, что на данный момент ответчик находится в сложном финансовом положении, которое связано с недостаточным для поддержания нормального уровня жизни и исполнения своих кредитных обязательств доходом, неисполнение условий кредитного договора не связано с уклонением от погашения задолженности, а связано с наличием внезапно возникших объективных причин, наличие которых сделало невозможным дальнейшее надлежащее исполнение своих обязательств.

Проценты, предусмотренные ст. 809 ГПК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и не могут быть снижены судом.

    Довод о кабальности условий кредитного договора отклоняется судом, поскольку условие кредитного договора и размер процентной ставки за пользование кредитом на основании ст. 421 ГК РФ были согласованы между сторонами при заключении кредитного договора. Ссылка на затруднительное финансовое положение основанием для освобождения ответчика от исполнения обязательства по кредитному договору не является.

    Учитывая, что принятые на себя обязательства по договору ответчик исполнял ненадлежащим образом, что привело к образованию задолженности, а доказательств иного суду не представлено, исходя из положений приведенных правовых норм, условий заключенных сторонами договоров, учитывая факт признания иска в части ответчиком, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований в полном объеме.

    В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Таким образом, с ответчика следует взыскать издержки понесенные истцом при подаче искового заявления в связи с уплатой государственной пошлины.

    Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

    решил:

Взыскать с Васильевой Евгении Олеговны в пользу ПАО "Уральский банк реконструкции и развития" задолженность по кредитному соглашению ----- от дата за период с дата по дата в сумме 125 297 (сто двадцать пять тысяч двести девяносто семь) рублей 52 копейки, в том числе основной долг в размере 116 936 (сто шестнадцать тысяч девятьсот тридцать шесть) рублей 64 копеек, проценты за пользование кредитом за период с дата по дата в размере 8 360 (восемь тысяч триста шестьдесят) рублей 88 копеек.

    Взыскать с Васильевой Евгении Олеговны в пользу ПАО "Уральский банк реконструкции и развития" в возмещение расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 705 (три тысячи семьсот пять) рублей 95 копеек.

    Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Ленинский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики.

        Судья             Н.В. Архипова

    Мотивированное решение составлено 20 января 2021 года.