Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-563/2019 от 28.10.2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 октября 2019 года      г.Чебоксары

Судья Ленинского районного суда г.Чебоксары Филиппова Н.И., ознакомившись с протоколом об административном правонарушении в отношении Яробейкина ФИО3 дата года рождения, уроженца адрес, проживающего по адресу: адрес ------, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

У С Т А Н О В И Л:    

------------ дата. в Ленинский районный суд г.Чебоксары поступил на рассмотрение протокол ----- от дата составленный командиром отделения 6 роты ОБПРСП УМВД по г.Чебоксары, в отношении Яробейкина В.М. по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАП РФ. Из содержания протокола об административном правонарушении следует, что следует, что Яробейкин В.М., дата в ------ час. ------ мин., находясь в общественном месте возле адрес устроил скандал, грубо и громко выражался нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя агрессивно и неадекватно. На замечания граждан не реагировал. Тем самым грубо нарушил общественный порядок, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ. Изучив протокол об административном правонарушении и иные материалы, судья приходит к следующему выводу. В соответствии со ст.29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет следующие датаг. в Ленинский районный суд г.Чебоксары поступил на рассмотрение протокол ----- от дата составленный командиром отделения 6 роты ОБПРСП УМВД по г.Чебоксары, в отношении Яробейкина В.М. по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАП РФ.

Из содержания протокола об административном правонарушении следует, что следует, что Яробейкин В.М., дата в ------ час. ------ мин., находясь в общественном месте возле адрес устроил скандал, грубо и громко выражался нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя агрессивно и неадекватно. На замечания граждан не реагировал. Тем самым грубо нарушил общественный порядок, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Изучив протокол об административном правонарушении и иные материалы, судья приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет следующие обстоятельства: 1) относится ли к их компетенции рассмотрение данного дела; 2) имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения данного дела судьей, членом коллегиального органа, должностным лицом; 3) правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные КоАП РФ, а также правильно ли оформлены иные материалы дела; 4) имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу; 5) достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу; 6) имеются ли ходатайства и отводы.

В случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, в соответствии с п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол.

В соответствии с положениями, изложенными в ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ протокол об административном правонарушении должен содержать сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении.

В нарушение названной нормы, в протоколе об административном правонарушении сведения о правонарушителе указаны со слов правонарушителя. В протоколе имеется ссылка на документ, удостоверяющий личность (паспорт), копия документа, удостоверяющего личность правонарушителя и его гражданский статус, в материалах, приложенных к протоколу, не имеется. Установление личности должно производиться на основании паспорта или других документов, исключающих любые сомнения относительно личности гражданина.

Приложенная к протоколу копия справки Формы 1П не читаема (уменьшенная копия, фотография затемнена), на основании указанной копии невозможно установить личность Яробейкина В.М. Следовательно, проверить достоверность сведений о лице, привлекаемом к административной ответственности, не представляется возможным.

Таким образом, лицо, составившее протокол, не приняло надлежащих мер к установлению личности правонарушителя.

Указанные нарушения процессуальных требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях являются существенным и не позволяют всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело об административном правонарушении.

На основании вышеизложенного, учитывая, что неполнота представленных материалов не может быть восполнена при рассмотрении дела по существу, судья считает необходимым вернуть протокол об административном правонарушении и другие материалы дела должностному лицу.

Руководствуясь ст.ст.29.1-29.4 КоАП РФ, судья

определил:

Возвратить протокол об административном правонарушении по ст. 20.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации в отношении Яробейкина ФИО4 со всеми приложенными к нему документами в ОП № 6 УМВД России по г.Чебоксары.

Определение может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения в Верховный Суд Чувашской Республики через Ленинский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики.

Судья Н.И. Филиппова