Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-429/2023 ~ М-98/2023 от 26.01.2023

Дело № 2-429/2023

УИД 33RS0017-01-2023-000124-53

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

11 мая 2023 года

г. Собинка Владимирской области

Собинский городской суд Владимирской области

в составе председательствующего             Стародубцевой А.В.,

при секретаре                         Бусуриной Е.А.,

с участием представителя истца адвоката Графской М.В.,

представителя ответчика Рафиковой О.О.,

представителя третьего лица Кандрушиной В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чвертко С.И. к обществу с ограниченной ответственностью «Энергосбыт Волга» об обязании освободить от уплаты задолженности за электроэнергию, о взыскании компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

Чвертко С.И., уточнив в ходе судебного разбирательства исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Энергосбыт Волга» (далее – ООО «ЭСВ») об обязании освободить его от уплаты задолженности за электроэнергию за период ноябрь 2022 года в размере 443 243,35 рублей и взыскании компенсации морального вреда в размере 30 000 рублей (л.д. NN).

В обоснование иска указано, что Чвертко С.И. является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <...>. В мае 2022 года он получил платежный документ за апрель 2022 года для внесения платы за электроснабжение указанного дома, в котором в числе услуг, подлежащих оплате, была указана задолженность за электроэнергию на сумму 275 429,13 рублей. В графе «сведения о перерасчетах» основанием перерасчетов указано непредставление показаний. В декабре 2022 года он получил платежный документ для внесения платы за ноябрь 2022 года, где была указана задолженность на начало расчетного периода 419 942,70 рублей, выставлена сумма оплаты за расчетный период в размере 17 386,95 рублей и указана итоговая сумма задолженности с учетом пени в сумме 443 243,35 рублей. В мае и декабре 2022 года Чвертко С.И. обращался к ответчику с просьбой разъяснить причины включения в платежный документ указанных сумм к оплате, основания их начисления, сведения о произведенных платежах, предоставить журнал учета показаний прибора учета по жилому дому. Ответчик обращения проигнорировал и не представил запрашиваемую информацию. Перерасчет по показаниям электросчетчика произвести отказался. С выставленными к оплате суммами Чвертко С.И. не согласен, считает, что ответчик нарушает его права как потребителя.

Определением судьи от 16 февраля 2023 г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ПАО «МРСК Центра и Приволжья» в лице филиала «Владимирэнерго» (л.д. NN).

В судебное заседание истец Чвертко С.И. не явился, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела (л.д. NN).

Адвокат Графская М.В., представляющая его интересы на основании ордера (л.д. NN), исковые требования поддержала, ссылаясь на изложенные выше доводы. Дополнительно указала, что в жилом доме установлен счетчик NN с 28 сентября 2011 г., именно по нему истец передавал показания счетчика для последующей оплаты. Показания счетчика он подавал по телефону либо при фактической оплате в г. Собинка. В какие периоды передавались показания, Чвертко С.И. не помнит. Также истец не помнит, устанавливался ли счетчик Меркурий NN на основании акта от 17 января 2017 г. № NN, подписывался ли им данный акт. Из содержания данного акта не следует, где установлен счетчик Меркурий NN, осуществлялась ли его поверка, в связи с чем, начисление задолженности по данному счетчику является незаконным. В случае, если потребителем показания счетчика не подаются, исполнитель обязан провести соответствующую проверку и снять показания прибора учета. Вместе с тем, каких-либо актов об отказе в допуске сотрудников сетевой организации в жилой дом истца не имеется, никаких проверок в отношении истца не проводилось. К отношениям, возникшим между сторонами, по начислению задолженности по оплате за электроэнергию, представитель истца просила применить срок исковой давности (л.д. NN).

Представитель ответчика ООО «ЭСВ» Рафикова О.О. исковые требования Чвертко С.И. не признала. Возражения мотивировала тем, что ООО «ЭСВ» осуществляет функции гарантирующего поставщика электроэнергии с 1 апреля 2018 г. на основании приказа Министерства энергетики Российской Федерации от 20 марта 2018 г. № 166. Потребителем услуг энергоснабжения по адресу: <...> является Чвертко С.И., на его имя с 1 апреля 2018 г. открыт лицевой счет № NN. Договор энергоснабжения в письменной форме с потребителем отсутствует. В период с 1 апреля 2018 г. расчеты с потребителем осуществлялись по прибору учета Меркурий NN, который введен в эксплуатацию 17 января 2017 г. Актом от 30 декабря 2022 г. № NN в эксплуатацию введен прибор учета NN. Все акты составлялись в присутствии потребителя, подписи Чвертко С.И. имеются. На 1 апреля 2018 г. от предыдущего гарантирующего поставщика переданы показания прибора учета, равные 388 кВт*ч, в последующем показания прибора учета представлялись либо потребителем, либо сетевой организацией. Задолженность за период с 1 декабря 2020 г. по 31 мая 2022 г. взыскана с Чвертко С.И. на основании судебного приказа № NN от ДД.ММ.ГГГГ г. По состоянию на 31 января 2023 г. задолженность Чвертко С.И. составляет 331 574,03 рублей. 15 декабря 2022 г. было введено частичное ограничение режима потребления электроэнергии в жилом доме, 27 декабря 2022 г. подача электроэнергии полностью приостановлена. В связи с тем, что от Чвертко С.И. поступило заявление о предоставлении рассрочки по погашению возникшей задолженности, 30 декабря 2022 г. электроснабжение было возобновлено. После выставления платежного документа за апрель 2022 г. потребитель устно обращался в клиентский офис для разъяснения суммы задолженности, ему даны соответствующие разъяснения. В письменном виде обращения Чвертко С.И. не подавались. В декабре 2022 г. Чвертко С.И. частично оплачена имеющаяся задолженность, им представлены фактические показания прибора учета 76 798, на основании которых произведен перерасчет. Расчет задолженности производился исходя из показаний прибора учета в соответствии с тарифами, утвержденными Министерством государственного регулирования цен и тарифов Владимирской области. Представитель сетевой организации не мог получить доступ к прибору учета и списать актуальные показания, потребитель не предоставлял показания прибора учета, поэтому счета за потребленную электроэнергию с 2018 года выставлялись абоненту в соответствии с п. 59 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 6 мая 2011 г. № 354, а именно исходя из среднемесячного объема потребления. Контрольные показания прибора учета были зафиксированы представителями ПАО «Россетти Центр и Приволжье» в лице филиала «Владимирэнерго» только в апреле 2022 года и в декабре 2022 года, при этом установлено расхождение между показаниями проверяемого прибора учета и объемом коммунального ресурса, который был использован исполнителем при расчете размера платы за коммунальную услугу за предшествующий проверке расчетный период, в связи с чем, в соответствии с п. 61 вышеуказанных Правил произведено доначисление размера оплаты за предоставленную потребителю коммунальную услугу. Факт оказания услуг ООО «ЭСВ» истцом не оспаривался, претензий по качеству услуг Чвертко С.И. не высказывал, частично оплатил имеющуюся задолженность. Вина ответчика в данном случае отсутствует, оснований для взыскания компенсации морального вреда не имеется. Просила отказать Чвертко С.И. в удовлетворении заявленных требований (л.д. NN).

Представитель третьего лица ПАО «Россетти Центр и Приволжье» в лице филиала «Владимирэнерго» Кандрушина В.А. полагала исковые требования Чвертко С.И. необоснованными и не подлежащими удовлетворению, поддержав позицию представителя ответчика ООО «ЭСВ». В дополнение указала, что 17 января 2017 г. на основании соответствующего акта снят прибор учета NN, установлен прибор учета Меркурий NN, имеется подпись потребителя в данном акте. 30 декабря 2022 г. введен в эксплуатацию прибор учета Фобос-1, который автоматически передает показания. Приборы Меркурий и Фобос находятся на опоре на территории истца. В 2020 году сотрудники сетевой организации не смогли попасть на территорию истца, при этом какие-либо акты не составляются. Сотрудник делает фотографию прибора учета с целью выявления показаний, данные показания передаются гарантирующему поставщику. Оснований для взыскания компенсации морального вреда не имеется (л.д. NN).

На основании ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, судом вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие истца Чвертко С.И.

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

Согласно п. 1 ст. 543 ГК РФ абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией. Требования к техническому состоянию и эксплуатации энергетических сетей, приборов и оборудования, а также порядок осуществления контроля за их соблюдением определяются законом, иными правовыми актами и принятыми в соответствии с ними обязательными правилами (п. 3 ст. 543 ГК РФ).

Правовые основы функционирования розничных рынков электрической энергии установлены Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства РФ от 4 мая 2012 г. № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» (далее – Основные положения № 442).

Согласно п. 138 Основных положений № 442 в случаях, относящихся к предоставлению коммунальных услуг, коммерческий учет электрической энергии, используемой гражданами, осуществляется в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (далее – Правила № 354).

В соответствии с пп. «г» п. 4 Правил № 354 потребителю могут быть предоставлены следующие виды коммунальных услуг, в том числе и электроснабжение, то есть снабжение электрической энергией, подаваемой по централизованным сетям электроснабжения и внутридомовым инженерным системам в жилой дом (домовладение), в жилые и нежилые помещения в многоквартирном доме, а также в случаях, установленных настоящими Правилами, - в помещения, входящие в состав общего имущества в многоквартирном доме.

В силу п. 7 Правил № 354 ресурсоснабжающая организация обязана осуществлять предоставление коммунальных услуг потребителю в необходимых для него объемах и надлежащего качества в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации и настоящего договора; производить расчет размера платы за коммунальную услугу и его изменения в случаях и порядке, которые предусмотрены Правилами предоставления коммунальных услуг; принимать от потребителя показания индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета (далее - приборы учета), в том числе способами, допускающими возможность удаленной передачи сведений о показаниях приборов учета (телефон, сеть Интернет и др.), использовать полученные до 25-го числа расчетного периода показания приборов учета при расчете размера платы за коммунальную услугу за тот расчетный период, за который были сняты показания, проводить проверки состояния указанных приборов учета и достоверности предоставленных потребителем сведений об их показаниях в порядке, предусмотренном пунктами 82 - 85(3) Правил предоставления коммунальных услуг.

В соответствии с п. 33 Правил № 354 потребитель имеет право, в том числе, получать от исполнителя сведения о правильности исчисления предъявленного потребителю к уплате размера платы за коммунальные услуги, в том числе с использованием цен (тарифов) на электрическую энергию (мощность), установленных для населения и приравненных к нему категорий потребителей в пределах и сверх социальной нормы потребления электрической энергии (мощности), в случае если в субъекте Российской Федерации принято решение об установлении такой социальной нормы, а также о наличии (об отсутствии) задолженности или переплаты потребителя за коммунальные услуги, наличии оснований и правильности начисления исполнителем потребителю неустоек (штрафов, пеней); при наличии индивидуального, общего (квартирного) или комнатного прибора учета ежемесячно снимать его показания и передавать полученные показания исполнителю или уполномоченному им лицу, а также лицу, указанному в пункте 31(1) настоящих Правил, не позднее 25-го числа текущего расчетного периода, за исключением случаев, когда установленный и введенный в эксплуатацию прибор учета электрической энергии присоединен к интеллектуальной системе учета электрической энергии (мощности) в соответствии с требованиями Правил предоставления доступа к минимальному набору функций интеллектуальных систем учета электрической энергии (мощности).

Согласно п. 59 указанных правил плата за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом или нежилом помещении за расчетный период, определяется исходя из рассчитанного среднемесячного объема потребления коммунального ресурса потребителем, определенного по показаниям индивидуального или общего (квартирного) прибора учета за период не менее 6 месяцев, в следующих случаях и за указанные расчетные периоды: б) в случае непредставления потребителем показаний индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета за расчетный период в сроки, установленные настоящими Правилами, или договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, или решением общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, - начиная с расчетного периода, за который потребителем не представлены показания прибора учета до расчетного периода (включительно), за который потребитель представил исполнителю показания прибора учета, но не более 3 расчетных периодов подряд (за исключением коммунальной услуги по электроснабжению в предусмотренных пунктом 80(1) настоящих Правил случаях).

В силу п. 61 Правил № 354, если в ходе проводимой исполнителем проверки достоверности предоставленных потребителем сведений о показаниях индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета и (или) проверки их состояния исполнителем будет установлено, что прибор учета находится в исправном состоянии, в том числе пломбы на нем не повреждены, но имеются расхождения между показаниями проверяемого прибора учета, распределителей и объемом коммунального ресурса, который был предъявлен потребителем исполнителю и использован исполнителем при расчете размера платы за коммунальную услугу за предшествующий проверке расчетный период, то исполнитель обязан произвести перерасчет размера платы за коммунальную услугу и направить потребителю в сроки, установленные для оплаты коммунальных услуг за расчетный период, в котором исполнителем была проведена проверка, требование о внесении доначисленной платы за предоставленные потребителю коммунальные услуги либо уведомление о размере платы за коммунальные услуги, излишне начисленной потребителю.

В соответствии с п. 82 Правил № 354 исполнитель обязан проводить проверки достоверности представленных потребителями сведений о показаниях индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета и распределителей путем сверки их с показаниями соответствующего прибора учета на момент проверки (в случаях, когда снятие показаний таких приборов учета и распределителей осуществляют потребители), в том числе до присоединения к интеллектуальной системе учета электрической энергии (мощности) в порядке, предусмотренном Правилами предоставления доступа к минимальному набору функций интеллектуальных систем учета электрической энергии (мощности), прибора учета электрической энергии, установленного гарантирующим поставщиком (сетевой организацией - в отношении жилых домов (домовладений).

Судом установлено, что с 29 ноября 2010 г. Чвертко С.И. принадлежит на праве собственности объект недвижимости - незавершенный строительством жилом дом, расположенный по адресу: <...> (л.д. NN).

28 сентября 2011 г. составлен акт ввода в эксплуатацию однофазного расчетного электросчетчика – тип СЕ-101, заводской номер NN, по адресу: <...>, подписанный представителем филиала «Владимирэнерго» ОАО «МРСК Центра и Приволжья» и Чвертко С.И. При этом в данном акте не указано месторасположение данного электросчетчика (непосредственно в доме либо за пределами дома) (л.д. NN).

Согласно акту разграничения эксплуатационной ответственности сторон, подписанному вышеуказанными лицами, электрооборудование, расположенное за границей – ответвление от ВЛ-0,4 кВ на опоре № 18 к вводу в дом, эксплуатируется Чвертко С.И. (л.д. NN).

17 января 2017 г. составлен акт № NN проверки работы приборов учета и состояния схемы измерений электрической энергии у бытовых потребителей. Из данного акта следует, что в присутствии собственника жилья Чвертко С.И. снят счетчик СЕ-101 № NN (показания счетчика 09341,5), установлен счетчик Меркурий NN на О.№ (тек.показания 00388..) (л.д. NN). В данном акте в качестве потребителя указан Чвертко С.И., имеющаяся подпись от его имени визуально совпадает с подписью в исковом заявлении. Ходатайств о назначении по делу судебной почерковедческой экспертизы стороной истца не заявлялось.

К доводам стороны истца о том, что Чвертко С.И. не помнит, подписывал ли он указанный акт, суд относится критически.

Не оспаривалось сторонами то обстоятельство, что с 1 апреля 2018 г. ООО «ЭСВ» осуществляет функции гарантирующего поставщика на территории Владимирской области. Ранее гарантирующим поставщиком являлось ПАО «Владимирэнергосбыт», что следует из квитанции за электроэнергию за апрель 2017 года (л.д. NN).

Для расчетов за потребленную электрическую энергию, поставляемую ООО «ЭСВ» по адресу: <...>, в период с 1 апреля 2018 г. использовался прибор учета Меркурий NN. Данные обстоятельства следуют из вышеуказанного акта от 17 января 2017 г. № 41, платежных документов за период с апреля 2018 года по декабрь 2022 г., заявки на ограничение (приостановление) подачи электроэнергии от 23 ноября 2022 г. (л.д. NN).

С 1 января 2023 г. на опоре установлен прибор учета Фобос № NN, что подтверждается актом от 30 декабря 2022 г. № NN (л.д. NN).

Потребителем на основании пп. к (1) п. 33 Правил № 354 в период с 1 апреля 2018 г. по декабрь 2022 г. по данным гарантирующего поставщика подавались показания прибора учета следующим образом: январь 2019 года – 388, февраль 2019 года – 388, декабрь 2019 года – 388, октябрь 2020 года – 388, декабрь 2022 года – 76768 (л.д. NN).

При этом данные показания (388 кВт*ч) были отражены при установке именно счетчика Меркурий NN, что свидетельствует о подаче Чвертко С.И. показаний именно по данному прибору учета, а не по прибору учета СЕ-101, заводской номер NN.

В соответствии с пп. «в» п. 7 Правил № 354 ООО «ЭСВ» принимало от потребителя вышеуказанные показания прибора учета, а также от сетевой организации: в марте – апреле 2019 года – 748, в апреле 2022 года – 68336 (л.д. NN).

По объяснениям представителя третьего лица ПАО «Россетти Центр и Приволжье» в лице филиала «Владимирэнерго» Кандрушиной В.А. сотрудники общества выходят на место с целью проверки достоверности предоставленных потребителем сведений о показаниях прибора учета, производят фотосьемку прибора учета и передают показания гарантирующему поставщику.

6 апреля 2022 г. сотрудниками сетевой организации было сделано фото прибора учета с показаниями 68336 (л.д. NN). На данном фото изображен прибор учета именно Меркурий NN, который применяется для расчетов за потребленную электрическую энергию, поставляемую ООО «ЭСВ» по адресу: <...>.

В период с мая 2018 г. по сентябрь 2018 г. расчет электроэнергии произведен ООО «ЭСВ» по нормативу (л.д. NN), с октября 2018 г. по апрель 2019 г. – по показаниям (388-568-748) (л.д. NN), с мая 2019 г. по ноябрь 2019 г. – по среднемесячному расходу (л.д. NN), за декабрь 2019 г. – по показаниям (388) (л.д. NN), с января 2020 г. по март 2020 г. – по среднемесячному расходу (л.д. NN), с апреля 2020 г. по сентябрь 2020 г. – по нормативу (л.д. NN), с октября 2020 г. по ноябрь 2020 г. – по показаниям (л.д. NN), с декабря 2020 г. по март 2022 г. – по среднемесячному расходу (л.д. NN), за апрель 2022 г. – по показаниям (68336) (л.д. NN), с мая 2022 г. по ноябрь 2022 г. – по среднемесячному расходу (л.д. NN), за декабрь 2022 г. – по показаниям (76768) (л.д. NN

Произведение расчетов за электроэнергию исходя из среднемесячного расхода, а также доначисление размера платы за электроэнергию в связи с наличием расхождения между показаниями проверяемого прибора учета и объемом коммунального ресурса, который был использован исполнителем при расчете размера платы за коммунальную услугу за предшествующий проверке расчетный период, предусмотрено п. 59 и п. 61 Правил № 354.

Задолженность Чвертко С.И. за электроэнергию возникла с апреля 2022 года в связи с тем, что в результате проверки достоверности предоставленных потребителем сведений о показаниях прибора учета (в декабре 2019 года – 388 кВт*ч) сетевой организацией предоставлены показания прибора учета 68 336 кВт*ч. В апреле 2022 года данная задолженность составила 273 763,77 рублей (л.д. NN).

По состоянию на ноябрь 2022 г. задолженность Чвертко С.И. составляла 443 243,35 рублей (л.д. NN).

Таким образом, оснований для освобождения Чвертко С.И. от образовавшейся задолженности в размере 443 243,35 рублей у суда не имеется. Права потребителя действиями ООО «ЭСВ» при начислении платы за электроэнергию не нарушены. Произведенный ответчиком расчет платы за электроэнергию соответствует положениям п. п. 59 и 61 Правил № 354 (л.д. NN).

При этом стороной истца не оспаривалось то обстоятельство, что Чвертко С.И. периодически проживает в жилом доме, а, следовательно, пользуется получаемой электроэнергией. Длительное время Чвертко С.И. предоставлял одинаковые показания счетчика, равные 388 кВт*ч, в связи с чем, оплата по платежным документам за соответствующий период была равна 0.

Единственная оплата истцом за электроэнергию произведена лишь в ноябре 2020 года в размере 1665,36 рублей (л.д. NN).

После ограничения и приостановления подачи электроэнергии в жилой дом № NN в <...> в декабре 2022 года (л.д. NN) Чвертко С.И. внесена плата за электроэнергию в размере 15000 рублей, 12 000 рублей, 10040 рублей и 5040 рублей (л.д. NN).

Ссылка стороны истца на п. 84 Правил № 354, согласно которому в связи с непредоставлением истцом показаний прибора учета в течение шести месяцев подряд ответчик должен был провести проверку и снять такие показания, не свидетельствует о том, что в случае несовершения ответчиком данных действий истец может быть освобожден от обязанности по оплате электроэнергии.

Заявление истца о применении срока исковой давности к имеющейся задолженности не может быть принято во внимание, поскольку предметом спора не является взыскание задолженности за электроэнергию с Чвертко С.И. в судебном порядке.

При этом суд также принимает во внимание то обстоятельство, что истец обращался к ООО «ЭСВ» с заявлением на реструктуризацию задолженности от 29 декабря 2022 г. (л.д. NN). Со стороны ООО «ЭСВ» подготовлено соглашение о предоставлении рассрочки на внесение платы за коммунальную услугу по электроснабжению, истцу предложено явиться в клиентский офис (л.д. NN).

ООО «ЭСВ» не допущено нарушение прав потребителя Чвертко С.И., в связи с чем, оснований для взыскания компенсации морального вреда не имеется.

С учетом изложенного, Чвертко С.И. следует отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Чвертко С.И. (паспорт NN) в удовлетворении исковых требований к обществу с ограниченной ответственностью «Энергосбыт Волга» (ИНН NN) об обязании освободить от уплаты задолженности за электроэнергию в размере 443 243,35 рублей и о взыскании компенсации морального вреда отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Собинский городской суд Владимирской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме

Председательствующий А.В. Стародубцева

Решение суда принято в окончательной форме 18 мая 2023 г.