Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-351/2013 (2-2776/2012;) ~ М-2763/2012 от 06.12.2012

дело № 2-351/13

                           Р Е Ш Е Н И Е

                     Именем Российской Федерации

                              ( заочное)

21.01.2013 года             город Новочебоксарск

Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Андрияновой Ю.А.

при секретаре Федорове А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики гражданское дело по иску Григорьевой Ольги Витальевны, действующей за себя, а также в интересах несовершеннолетней ФИО3 к Иванову Владиславу Анатольевичу о возмещении ущерба, причиненного в результате смерти кормильца,

                                             У с т а н о в и л :

Григорьева Ольга Витальевна, действуя за себя, а также в интересах несовершеннолетней дочери ФИО3, обратилась в суд с к Иванову Владиславу Анатольевичу о возмещении ущерба, причиненного в результате смерти кормильца и взыскании с ответчика в свою пользу возмещение по потере кормильца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> и далее с ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> ежемесячно до достижения дочерью ФИО3 четырнадцати лет, а также в возмещения по потере кормильца несовершеннолетней ФИО3 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> и далее с ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> ежемесячно до достижения ею восемнадцати лет.

Иск мотивирован следующим.

04 сентября 2010 года водитель Иванов В.А., управляя автомобилем марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, при движении по проезжей части по ул.Советская со стороны ул.Винокурова в сторону г.Чебоксары, возле дома №21 по ул.советская города Новочебоксарск Чувашской Республики, совершил наезд на пешехода ФИО5, в результате чего последний 07 сентября 2010 года от полученных телесных повреждений скончался в Новочебоксарской городской больнице. Приговором Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики Иванов Владислав Анатольевич признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 264 УК РФ. На момент трагедии семья погибшего ФИО5 состояла из трех человек: самого ФИО5, его супруги Григорьевой О.В. и малолетней дочери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Григорьева О.В. и ФИО3 находились на иждивении ФИО5. который работал в <данные изъяты> и средняя месячная заработная плата его составляла <данные изъяты>. Доля дохода каждого иждивенца составила <данные изъяты>. Гражданская ответственность собственника автомобиля была застрахована в ООО «РОСГОССТРАХ», в связи с чем страховая компания добровольно выплатила в счет компенсации в связи со смертью кормильца сумму в размере <данные изъяты>, по <данные изъяты> каждому иждивенцу. На момент смерти ФИО5 и по настоящее время Григорьева О.В. нигде не работает, осуществляя уход за малолетней дочерью, в связи с чем и в соответствии со ст.1088 ГК РФ, наряду со своей несовершеннолетней дочерью приобрела право на возмещение вреда. Таким образом, у ответчика возникла обязанность на выплату истцам ущерба по потере кормильца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, за минусом сумм, выплаченных страховой компанией.

В судебном заседании истец Григорьева Ольга Витальевна поддержала исковые требования в полном объеме на вышеизложенных основаниях.

Ответчик Иванов Владислав Анатольевич, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, причин чему не сообщил.

С учетом согласия истца, в соответствии с ч.2 и 3 ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии ответчика, в заочной форме.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы истца, суд пришел к следующим выводам.

В судебном заседании установлено следующее.

Приговором Новочебоксарского городского суда от 21.11.2012 года Иванов Владислав Анатольевич признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 264 УК РФ. Приговором суда установлено, что ДД.ММ.ГГГГ водитель Иванов В.А., управляя автомобилем марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, при движении по проезжей части по ул.Советская со стороны ул. Винокурова в сторону г.Чебоксары, возле дома №21 по ул.Советская города Новочебоксарск Чувашской Республики, совершил наезд на пешехода ФИО5, в результате чего последний 07 сентября 2010 года от полученных телесных повреждений скончался в Новочебоксарской городской больнице.

Данные обстоятельства установлены вступившим в законную силу приговором Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики и доказыванию не подлежат.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст. 1088 ГК РФ, в случае смерти потерпевшего (кормильца) право на возмещение вреда имеют:

нетрудоспособные лица, состоявшие на иждивении умершего или имевшие ко дню его смерти право на получение от него содержания; ребенок умершего, родившийся после его смерти; один из родителей, супруг либо другой член семьи независимо от его трудоспособности, который не работает и занят уходом за находившимися на иждивении умершего его детьми, внуками, братьями и сестрами, не достигшими четырнадцати лет либо хотя и достигшими указанного возраста, но по заключению медицинских органов нуждающимися по состоянию здоровья в постороннем уходе; лица, состоявшие на иждивении умершего и ставшие нетрудоспособными в течение пяти лет после его смерти.

Один из родителей, супруг либо другой член семьи, не работающий и занятый уходом за детьми, внуками, братьями и сестрами умершего и ставший нетрудоспособным в период осуществления ухода, сохраняет право на возмещение вреда после окончания ухода за этими лицами.

Вред возмещается: несовершеннолетним - до достижения восемнадцати лет; учащимся старше восемнадцати лет - до окончания учебы в учебных учреждениях по очной форме обучения, но не более чем до двадцати трех лет; женщинам старше пятидесяти пяти лет и мужчинам старше шестидесяти лет - пожизненно; инвалидам - на срок инвалидности; одному из родителей, супругу либо другому члену семьи, занятому уходом за находившимися на иждивении умершего его детьми, внуками, братьями и сестрами, - до достижения ими четырнадцати лет либо изменения состояния здоровья.

Как следует из представленных в дело документов, семья погибшего ФИО5 состояла из трех человек: самого ФИО5, его супруги Григорьевой О.В. и малолетней дочери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Григорьева О.В. и ФИО3 находились на иждивении ФИО5

В соответствии со ст. 1089 ГК РФ, лицам, имеющим право на возмещение вреда в связи со смертью кормильца, вред возмещается в размере той доли заработка (дохода) умершего, определенного по правилам статьи 1086 ГК РФ, которую они получали или имели право получать на свое содержание при его жизни. При определении возмещения вреда этим лицам в состав доходов умершего наряду с заработком (доходом) включаются получаемые им при жизни пенсия, пожизненное содержание и другие подобные выплаты.

Таким образом, Григорьева О.В. и ФИО3 имеют право на возмещение вреда в связи со смертью кормильца в размере 1/3 дохода ФИО5 каждая, ежемесячно.

Расчет возмещения выполнен истицей верно с учетом требований ст. 1086 ГК РФ, исходя из сумм заработка ФИО5, начисленных до удержания налогов.

Сумма возмещения с даты смерти ФИО5 по ДД.ММ.ГГГГ определена истицей верно, с учетом выплаченных страховой компанией сумм.

Истицей верно определены периоды выплаты возмещения, как в отношении себя, так и в отношении несовершеннолетней дочери.

Таким образом, исковые требования Григорьевой О.В. обоснованны, подтверждены документально, в связи с чем подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ расходы по оплате государственной пошлины суд возлагает на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

                                                    Р е ш и л

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Иванова Владислава Анатольевича в пользу Григорьевой Ольги Витальевны в возмещение вреда, причиненного потерей кормильца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, начиная с ДД.ММ.ГГГГ взыскание сумм возмещения вреда производить с Иванова Владислава Анатольевича в пользу Григорьевой Ольги Витальевны в размере <данные изъяты>, ежемесячно, до ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Иванова Владислава Анатольевича в пользу Григорьевой Ольги Витальевны в возмещение вреда, причиненного несовершеннолетней ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., потерей кормильца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, начиная с ДД.ММ.ГГГГ взыскание сумм возмещения вреда производить с Иванова Владислава Анатольевича в пользу Григорьевой Ольги Витальевны в размере <данные изъяты>, ежемесячно, до ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Иванова Владислава Анатольевича в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме <данные изъяты> рублей.

В течение 7 дней со дня получения копии заочного решения ответчик вправе обратиться в суд с заявлением об отмене решения принятого в его отсутствии.

По истечении указанного срока, в течение 1 месяца, решение может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики.

Председательствующий

судья            Андриянова Ю.А.