Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-758/2019 от 11.10.2019

                                      Материал №13-758/2019

                                              Определение

17 октября 2019 года                                                                пос.Парфино                 

Судья Старорусского районного суда Новгородской области Третьяков Д.В., рассмотрев заявление Шаляпина С.Н. о разъяснении решения Старорусского районного суда Новгородской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № по иску Шаляпина С.Н. к Малаховой С.Н. и Малахову Р.А. об установлении границы земельного участка с кадастровым номером № принадлежащего истцу в соответствии с межевым планом от ДД.ММ.ГГГГ и признания результатов межевания земельного участка с кадастровым номером № принадлежащего ответчикам недействительными

      установил:

ДД.ММ.ГГГГ Старорусским районным судом Новгородской области вынесено решение по делу № по иску Шаляпина С.Н. к Малаховой С.Н. и Малахову Р.А. об установлении границы земельного участка с кадастровым номером № принадлежащего истцу в соответствии с межевым планом от ДД.ММ.ГГГГ и признания результатов межевания земельного участка с кадастровым номером № принадлежащего ответчикам недействительными, которым в удовлетворении исковых требований Шаляпина С.Н. отказано полностью.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Новгородского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ решение оставлено без изменения, а жалоба Шаляпина С.Н. - без удовлетворения.

ДД.ММ.ГГГГ от истца Шаляпина С.Н. поступило заявление о разъяснении решения Старорусского районного суда Новгородской области от ДД.ММ.ГГГГ в части прохождения смежной границы между земельными участками истца и ответчиков.

Согласно статье 202 ГПК РФ, в случае неясности решения суда суд, принявший его, по заявлению лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя вправе разъяснить решение суда, не изменяя его содержания. Разъяснение решения суда допускается, если оно не приведено в исполнение и не истек срок, в течение которого решение суда может быть принудительно исполнено.

В соответствии со статьей 203.1 УПК РФ, вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

По результатам рассмотрения суд выносит определение, которое высылается лицам, участвующим в деле, в течение трех дней со дня его вынесения.

На определение суда может быть подана частная жалоба.

Заявление Шаляпина С.Н. о разъяснении решения Старорусского районного суда Новгородской области рассмотрено судом по правилам статьи 203.1 ГПК РФ, без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

Как следует из решения Старорусского районного суда Новгородской области от ДД.ММ.ГГГГ, предметом рассмотрения в судебном заседании явились заявленные истцом Шаляпиным С.Н. исковые требования к Малаховой С.Н. и Малахову Р.А. об установлении границы земельного участка с кадастровым номером № принадлежащего истцу в соответствии с межевым планом от ДД.ММ.ГГГГ и признания результатов межевания земельного участка с кадастровым номером № принадлежащего ответчикам недействительными.

Указанным решением суда в удовлетворении исковых требований Шаляпина С.Н. к Малаховой С.Н. и Малахову Р.А. отказано полностью, поскольку суд пришел к выводу, что законных оснований для их удовлетворения не имеется.

Решение от ДД.ММ.ГГГГ Старорусского районного суда Новгородской области, которым по существу разрешены исковые требования Шаляпина С.Н. не содержит каких-либо неясностей, требующих разъяснения, поскольку установление спорной границы по межевому плану от ДД.ММ.ГГГГ повлечет фактическое уменьшение площади земельного участка ответчиков, что также было указано в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Новгородского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с чем заявление истца о разъяснении решения Старорусского районного суда Новгородской области в части прохождения смежной границы между земельными участками истца и ответчиков удовлетворению не подлежит.

Судья, руководствуясь статьями 202 и 203.1 ГПК РФ,

определил:

В удовлетворении заявления Шаляпина С.Н. о разъяснении решения Старорусского районного суда Новгородской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № по его иску к Малаховой С.Н. и Малахову Р.А. об установлении границы земельного участка с кадастровым номером № принадлежащего истцу в соответствии с межевым планом от ДД.ММ.ГГГГ и признания результатов межевания земельного участка с кадастровым номером № принадлежащего ответчикам недействительными, в части прохождения смежной границы между земельными участками истца и ответчиков - отказать.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Старорусский районный суд Новгородской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения судом определения.

                  Судья                                                         Д.В. Третьяков