Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-18/2023 от 09.02.2023

Дело № 4/17-18/2023 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

     02 мая 2023 года                                                   г. Пучеж Ивановской области

         Пучежский районный суд Ивановской области в составе судьи Касаткина А.Л., с участием зам. прокурора Пучежского района Мигиневич Е.В., защитника Канашиной И.Е., при секретаре Правдиной Л.М., рассмотрев в открытом судебном заседании

         представление начальника Кинешемского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Ивановской области ФИО6 о замене не отбытой части наказания в виде исправительных работ более строгим наказанием в виде лишения свободы осужденному Горлову Валерию Сергеевичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее профессиональное образование, холостого, ранее судимого.         

у с т а н о в и л:

          Приговором Пучежского районного суда Ивановской области от 10 августа 2022 года Горлов В.С. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации с назначением наказания в виде 7 месяцев исправительных работ с удержанием в доход государства 5% заработной платы осужденного.

В связи с допущенными Горловым В.С. нарушениями порядка отбытия наказания в виде исправительных работ, начальник Кинешемского межмуниципального филиала ФКУ УФСИН России по Ивановской области ФИО6 обратилась в суд с представлением о замене осужденному Горлову В.С. наказания в виде исправительных работ другим, более строгим видом наказания в виде лишения свободы.

Судом принимались меры по извещению осужденного о дате, времени и месте рассмотрения представления, однако в судебные заседания назначенные на 04 апреля и 02 мая 2023 года осужденный Горлов В.С. не являлся, об уважительности причин неявки не сообщил, принятыми мерами розыска со стороны судебных приставов по обеспечению установленного порядка деятельности судов Пучежского районного отдела судебных приставов УФССП по Ивановской области при осуществлении привода осужденного установить место его жительство и нахождения не представилось возможным.

В судебном заседании зам. прокурор Пучежского района Мигиневич Е.В. полагала необходимым прекратить производство по рассмотрению представления начальника филиала УИИ в связи с невозможностью его рассмотрения в отсутствие осужденного.

Представитель уголовно-исполнительной инспекции Кучин В.Д., в своем заявлении просил рассмотреть представление в его отсутствие, указав, что местонахождение осужденного Горлова В.С. ему не известно, в розыск Горлов В.С. уголовно-исполнительной инспекцией не объявлялся.

Защитник Канашина И.Е. согласна с прекращением производства по представлению в связи с невозможностью рассмотрения представления в отсутствии осужденного, место нахождение которого им неизвестно.

Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, приходит к следующему.

    В силу части 1 статьи 40 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации осужденные к исправительным работам обязаны соблюдать порядок и условия отбывания наказания, добросовестно относиться к труду и являться в уголовно-исполнительную инспекцию по ее вызову.

Производство по рассмотрению и разрешению вопросов, связанных с исполнением приговора, предусмотрено главой 47 УПК РФ.

В соответствии с п. «в» ч.2 ст.397 УПК РФ суд рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора, в том числе о замене наказания в виде исправительных работ в случае злостного уклонения от его отбывания:

          Требования ч.2 ст.399 УПК РФ обязывают суды извещать осужденного о дате, времени и месте судебного заседания не позднее 14 суток до дня судебного заседания.

Согласно п. «в» ч.2 ст.397 УПК РФ и п. 2 ст. 399 УПК РФ в их взаимосвязи, при решении вопроса о замене наказания в виде исправительных работ в случае злостного уклонения от его отбывания, обеспечивается непосредственное участие осужденного в судебном заседании либо ему предоставляется возможность изложить свою позицию путем использования системы видеоконференцсвязи. Буквальное толкование данных норм приводит к выводу о невозможности рассмотрения представления о замене наказания в виде исправительных работ более строгим видом наказания в случае злостного уклонения от его отбывания в отсутствие осужденного, не извещенного о времени и месте рассмотрения такого представления.

Из представленных материалов следует, что осужденный Горлов В.С. при постановке на учет в уголовно-исполнительную инспекцию указал адрес своего проживания <адрес>, однако по сведениям как представителя инспекции, так и службы судебных приставов Горлов по указанному адресу длительное время не проживает и место нахождение его принятыми мерами розыска установить не удалось.

Кроме того подозреваемый Горлов В.С. постановлением следователя от 13 апреля 2023 года объявлен в розыск по уголовному делу №.

Поскольку уголовно-исполнительной инспекцией не представлено сведений о месте нахождения осужденного, то отсутствует возможность извещения Горлова В.С. о рассмотрении поданного представления, чем существенно нарушается его право, закрепленное в УПК РФ.

        Также из представленного материала следует, что осужденный Горлов В.С. в розыск УИИ не объявлялся, в отношении него проведены первоначальные розыскные мероприятия.

       В соответствии с ч.4 ст.46 УИК РФ скрывшийся с места жительства осужденный, местонахождение которого неизвестно, объявляется в розыск.

Объявление розыска осужденных, скрывшихся от контроля, не относится к числу вопросов, подлежащих судебному разрешению.

        При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии объективных препятствий для рассмотрения представления начальника Кинешемского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Ивановской области ФИО6 о замене наказания в виде исправительных работ другим, более строгим видом наказания в виде лишения свободы осужденному Горлову В.С. и о необходимости прекращения производства по данному представлению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.396-397 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по представлению начальника Кинешемского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Ивановской области ФИО6 о замене наказания в виде исправительных работ другим, более строгим видом наказания в виде лишения свободы осужденному Горлову Валерию Сергеевичу в связи с невозможностью рассмотрения представления в отсутствие осужденного.

На постановление может быть подана жалоба или представление в судебную коллегию по уголовным делам Ивановского областного суда через Пучежский районный суд в течение 15 суток со дня вынесения.

                                         Судья:                              А.Л. Касаткин