Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-275/2022 от 03.10.2022

Материал № 4/1-275/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Каменск-Уральский

Свердловская область                                                       24 ноября 2022 года

Синарский районный суд города Каменска-Уральского Свердловской области в составе: председательствующего судьи Сержантова А.А.,

с участием помощника Свердловского прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ Коновкина А.Е.,

представителя администрации ФКУ ИК-47 ГУФСИН России по Свердловской области Святецкого А.Ю.,

осужденного Решетникова В.А.,

при секретаре Безбородовой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании (с использованием видео-конференц-связи) ходатайство осужденного Решетникова В.А., (дата) года рождения об изменении вида исправительного учреждения,

УСТАНОВИЛ:

Решетников В.А. осужден 19 января 2021 года приговором Слободо-Туринского районного суда Свердловской области за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ) к наказанию в виде лишения свободы сроком 2 года, на основании ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, с назначенным наказанием частично сложено наказание по приговору Качканарского городского суда Свердловской области от 23.10.2020 года по п. «в» ч.2 ст.158, п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, общий срок лишения свободы 4 года 3 месяца с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

По состоянию на 24 ноября 2022 года отбыто 2 года 2 месяца 10 дней лишения свободы.

Неотбытая часть составляет 2 года 20 дней лишения свободы.

Осужденный Решетников В.А. обратился в суд с ходатайством об изменении вида исправительного учреждения.

В судебном заседании осужденный Решетников В.А. доводы ходатайства поддержал, дополнив, что в колонии-поселении намерен работать, чтобы доказать трудом свое исправление, возместить ущерб, причиненный преступлением, выплатить процессуальные издержки.

Представитель администрации ФКУ ИК-47 ГУФСИН России по Свердловской области Святецкий А.Ю. поддержал ходатайство осужденного об изменении вида исправительного учреждения, полагая, что осужденный может быть переведен в колонию-поселение в связи с положительной характеристикой.

Прокурор не возражал против удовлетворения ходатайства об изменении вида исправительного учреждения.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам:

В соответствии со ст. 78 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации (далее УИК РФ) в зависимости от поведения и отношения к труду осужденным к лишению свободы может быть изменен вид исправительного учреждения.

Положительно характеризующиеся осужденные в силу п. «г» ч. 2 ст. 78 УИК РФ могут быть переведены для дальнейшего отбывания наказания из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение – по отбытии осужденными не менее одной трети срока наказания; осужденными, ранее условно-досрочно освобождавшимися от отбывания лишения свободы и совершившими новые преступления в период оставшейся неотбытой части наказания – по отбытии не менее половины срока наказания, а осужденными за совершение особо тяжких преступлений – по отбытии не менее двух третей срока наказания.

Решетников В.А. осужден за совершение, в том числе тяжкого преступления, им отбыто более 1/3 назначенного приговором суда срока наказания, то есть требования п. «г» ч. 2 ст. 78 УИК РФ соблюдены.

Из характеристики, представленной суду, следует, что осужденный Решетников В.А. характеризуется положительно, в период отбывания наказания трудоустроен подсобным рабочим, привлекается к работам по благоустройству колонии, к возложенным обязанностям относится добросовестно, за хорошее поведение и добросовестное отношение к труду имеет 5 поощрений, вину признал, с приговором согласен.

Нарушений порядка отбывания наказания осужденный не допустил, к дисциплинарной ответственности не привлекался.

Препятствий к удовлетворению представления о переводе осужденного в колонию-поселение, установленных ч. 3 ст. 78 УИК РФ, судом не усматривается.

Таким образом, исследовав в совокупности все обстоятельства по делу, всесторонне изучив поведение осужденного, с учетом отбытия осужденным установленной законом части срока наказания, признания вины, принятие мер по частичному возмещению вреда, причиненного преступлением, положительной характеристики, добросовестного отношения к исполнению своих трудовых обязанностей, положительного поведения в течение отбытой части наказания, стремления осужденного к исправлению, отсутствия медицинских противопоказаний к труду, наличие рабочих специальностей, востребованных на участке колонии-поселения, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения ходатайства осужденного и представления администрации учреждения об изменении вида исправительного учреждения и переводе осужденного в колонию-поселение для дальнейшего отбывания лишения свободы.

На основании ст. 78 УИК РФ, ст. ст. 397, 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство осужденного Решетникова В.А. об изменении вида исправительного учреждения, удовлетворить.

Перевести Решетникова В.А., (дата) года рождения из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение для дальнейшего отбывания лишения свободы на оставшийся не отбытый срок.

                Освободить осужденного от отплаты процессуальных издержек, связанных с вознаграждением адвоката, участвовавшего по назначению суда.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Синарский районный суд г.Каменска-Уральского. В течение шести месяцев со дня вступления постановления в законную силу непосредственно в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции могут быть поданы кассационные жалобы, представление, подлежащие рассмотрению в порядке, предусмотренном статьями 401.10 - 401.12 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья: <*****>.                      А.А. Сержантов