Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1098/2020 ~ М-4389/2019 от 30.12.2019

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

03 июня2020 года      г. Красноярск

Железнодорожный районный суд г. Красноярска в составе судьи Булыгиной С.А.

при секретаре Кармишиной Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искуКозика <данные изъяты> к Галовой <данные изъяты> о защите чести и достоинства,

У С Т А Н О В И Л:

Козик Э.Р. обратился в суд с иском к Галовой С.Н. о защите чести и достоинства. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 25 мин. Галова С.Н. в общедомовом чате в приложении Viber распространила сведения об истце, не соответствующие действительности, порочащие честь и достоинство истца. Факт распространения ответчиком порочащих и несоответствующих действительности сведений подтверждается нотариальным протоколом обеспечения письменных доказательств № от ДД.ММ.ГГГГ.Распространение ответчиком сведений порочит честь и достоинство истца как в сфере общественной деятельности, так и профессиональной, поскольку истец является правозащитником в Красноярском крае, издателем и редактором юридических изданий, доверенным лицом губернатора Красноярского края, так же осуществляет общественную и правозащитную деятельность до настоящего времени. Написанные и распространённые ответчиком сведения в приложении Viber могут повлиять на репутацию истца. Распространенные сведения нарушают личные неимущественные права истца. Ввиду чего Козик Э.Р. просит признать распространённые Галовой С.Н. посредством написания в приложении Viberсведений не соответствующих действительности, порочащих его сеть и достоинство, обязать Галову С.Н. опровергнуть распространённые сведения путем удаления текста из общедомового чата «<данные изъяты> размещения опровержения в форме сообщения о принятом по делу судебном решении с обязательной публикацией текста резолютивной части судебного решения, а так же возмещения убытков по оплате нотариального протокола обеспечения письменных доказательств в размере 10 000 рублей.

Истец Козик Э.Р. в судебное заседание не явился, о времени, дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Ответчик Галова С.Н. в судебные заседания не явилась, о времени, дате и месте судебного заседания извещена надлежащим образом по адресу, указанному истцом в иске: <адрес>, а так же по адресу, указанному в адресной справке, представленной ГУ МВД России по Красноярскому краю: <адрес>

В соответствии с абзацем седьмым статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

В судебное заседание, назначенное на 09-30 час. ДД.ММ.ГГГГ, истец не явился, о дате и времени его проведения сторона уведомлена надлежащим образом, что подтверждается распиской. Причину неявки не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил. В связи с принятием постановления Президиума Верховного Суда РФ, Президиума Совета судей РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) судебное заседание было отложено.

В судебные заседания, проводимыев 15-00 час. ДД.ММ.ГГГГ, в 11-00 час. ДД.ММ.ГГГГ истецне явились в суд по вторичному вызову, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причину неявки не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что исковое заявление Козика Э.Р. к Галовой С.Н. о защите чести и достоинстваподлежит оставлению без рассмотрения, поскольку стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░.

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░