Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-67/2021 ~ М-311/2021 от 16.09.2021

М-311/2021

22RS0053-01-2021-000546-32

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

8 ноября 2021 г. с.Топчиха

Судья Топчихинского районного суда Алтайского края Кернечишина И.М.,

рассмотрев материалы по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» к Васильеву Сергею Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору (договору кредитной карты),

у с т а н о в и л :

Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика суммы задолженности по договору о выпуске и обслуживании банковской карты № от ДД.ММ.ГГ по состоянию на 29 июля 2020 г. в размере 144 914,03 руб.

Определением от 21 сентября 2021 г. исковое заявление было оставлено без движения, истцу предоставлен срок до 3 ноября 2021 г. для исправления недостатков: предложено полностью (с улицей села) указать адрес ответчика, представить читаемые копии заявления на получение потребительского кредита, детального реестра заёмщиков, и уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление ответчику по надлежащему адресу (военный городок с.Топчиха-1, д.34, кв.6) копии искового заявления и приложенных к нему документов, которые у него отсутствуют, а также надлежаще заверенные копии платежных поручений об оплате государственной пошлины).

Копия определения истцом получена 28 сентября 2021 г., и 22 октября 2021 г. им по электронной почте направлен ответ на определение, в котором истец выражает несогласие с определением об оставлении его искового заявления без движения.

Требования, изложенные в определении от 21 сентября 2021 г., истцом до настоящего времени не выполнены.

В соответствии с пунктом 7 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

Согласно подпункту 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации возвращение искового заявления является основанием для возврата истцу уплаченной им при обращении в суд государственной пошлины, со дня уплаты которой не прошёл трёхлетний срок, однако определением от 16 июля 2021 г. по материалу М-186/2021 (22RS0053-01-2021-000288-30) государственная пошлина в сумме 4098,28 руб., уплаченная ООО «Нэйва» платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГ и № от ДД.ММ.ГГ, копии которых приложены к настоящему исковому заявлению, истцу уже возвращена.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 7 части 1 статьи 135, статьями 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление ООО «Нэйва» к Васильеву Сергею Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору (договору кредитной карты) считать не поданным и возвратить истцу со всеми приложенными к нему документами.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда через Топчихинский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья И.М. Кернечишина