УИД 16RS0026-01-2023-000427-62
Дело № 2-378/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20 июля 2023 года пгт. Рыбная Слобода
Рыбно-Слободский районный суд Республики Татарстан
под председательством судьи Рябина Е.Е.
при секретаре судебного заседания Аскаровой А.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк» в лице филиала Волго-Вятский Банк к Шафигуллиной Р.И., Кутдусову Д.Р., Кутдусовой А.М. о расторжении кредитного договора и об обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с исковым заявлением к Шафигуллиной Р.И., Кутдусову Д.Р., Кутдусовой А.М. о расторжении кредитного договора и об обращении взыскания на заложенное имущество.
В судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ стороны, извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о причинах не явки не сообщили, от представителя истца поступило заявление об оставлении иска без рассмотрения.
В судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ стороны, извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о причинах не явки не сообщили.
В соответствии со статьей 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Суд рассматривает неявку сторон в суд как способ реализации своих прав и интересов.
В этой связи суд оставляет исковое заявление без рассмотрения.
Суд указывает, что истец не лишен возможности заявить о возобновлении рассмотрения дела либо вновь обратиться в суд с новым иском.
В связи с оставлением иска без рассмотрения уплаченная истцом госпошлина подлежит возврату.
Руководствуясь статьей 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
исковое заявление ПАО «Сбербанк» к Шафигуллиной Р.И., Кутдусову Д.Р., Кутдусовой А.М. о расторжении кредитного договора и об обращении взыскания на заложенное имущество оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Обязать межрайонную инспекцию федеральной налоговой службы № по <адрес> возвратить ПАО «Сбербанк», ИНН 7707083893, уплаченную государственную пошлину по платёжному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.
Судья Е.Е. Рябин