Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-59/2022 от 21.09.2022

Материал № 4/17-59/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Нюрба                                 18 октября 2022 года                                 

Нюрбинский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующей     судьи Семеновой С.Н.,

с участием помощника прокурора Нюрбинского района Республики Саха (Якутия) Данилова Е.И.,

старшего инспектора Вилюйского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Саха (Якутия) Степановой Т.А.,

защитника адвоката Николаевой А.Е.,

при секретаре Поповой Л.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании представление начальника Вилюйского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Саха (Якутия) Петровой Л.В. об отмене и частичном дополнении ранее установленного ограничения в отношении осужденного Николаева Т. Р..

Выслушав мнения прокурора, старшего инспектора, защитника, и изучив представленные материалы, суд

установил:

Начальник Вилюйского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Саха (Якутия) Петрова Л.В. внесла в суд вышеуказанное представление, указывая, что Николаев Р.Т., будучи осужден ДД.ММ.ГГГГ Якутским городским судом РС (Я) по ч. 3 ст. 327 Уголовного кодекса Российской Федерации к 10 месяцам ограничения свободы с установлением следующих ограничений:

- не выезжать за пределы территории муниципального образования «Город Якутск»;

- не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы;

с возложением обязанности являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации; ДД.ММ.ГГГГ прибыл в УИИ по Нюрбинскому району для постановки на учет, в связи со сменой места жительства.

Осужденный Николаев Т.Р. в судебное заседание не явился, извещен, просил рассмотреть представление без его участия, с представлением согласен.

С согласия участвующих лиц, учитывая надлежащее извещение, заявление, суд считает возможным рассмотреть представление без участия осужденного Николаева Т.Р.

В судебном заседании старший инспектор Степанова Т.А. представление поддержала, пояснила, что Николаев Т.Р. сразу после осуждения переехал в <адрес>, проживает по месту регистрации, встал на учет в Вилюйском межмуниципальном филиале, личное дело затребовано инспекцией и получено.

Прокурор Данилов Е.И. полагает представление законным и обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Защитник Николаева А.Е. с учетом мнения подзащитного согласна с представлением.

Как видно из материалов дела, Николаев Т.Р. осужден по приговору Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 327 Уголовного кодекса Российской Федерации к 10 месяцам ограничения свободы с установлением следующих ограничений:

- не выезжать за пределы территории муниципального образования «Город Якутск»;

- не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы;

с возложением обязанности являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации; приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.м. 3-9).

В соответствии с ч. 1 ст. 50, ч. 1 ст. 60 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, наказание в виде ограничения свободы отбывается осужденным по месту его жительства; надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы осуществляется уголовно-исполнительными инспекциями.

ДД.ММ.ГГГГ приговор принят на исполнение филиалом по городскому округу Жатай ФКУ УИИ УФСИН России по РС (Я), инспекцией установлено, что Николаев Т.Р. в указанный филиал уголовно-исполнительной инспекции не явился, сменил место жительства, и обратился в филиал УИИ по месту постоянного проживания (л.м. 10-25). Положения части 1 ст. 53 УК РФ, в единстве с требованиями ст. 47.1 УИК РФ, устанавливают осужденным перечень ограничений свободы, в том числе не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования без согласия уголовно-исполнительной инспекции, на которую возложена функция надзора за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

В соответствии с ч. 3 ст. 53 УК РФ в период отбывания ограничения свободы суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, может отменить частично либо дополнить ранее установленные осужденному ограничения.

Согласно ч. 8.1 ст. 397 УПК РФ при исполнении приговора суд вправе частично отменить либо дополнить установленные осужденному к наказанию в виде ограничения свободы ограничений в соответствии со статьей 53 Уголовного кодекса Российской Федерации

При этом, по смыслу ч. 8.1 ст. 397 УПК РФ, суд в порядке разрешения вопросов, связанных с исполнением приговоров, может дополнить только ранее установленные в приговоре ограничения.

При таких обстоятельствах суд полагает, что достаточных оснований для удовлетворения рассматриваемого представления, т.е. для отмены ранее установленных приговором ограничений и дополнении установленных приговором суда ограничений не имеется.

При этом суд отмечает, что в соответствии с ч. 7 ст. 50 УИК РФ, осужденный, его адвокат (законный представитель), а также близкий родственник осужденного вправе обратиться в администрацию уголовно-исполнительной инспекции с письменным ходатайством об изменении места постоянного проживания (пребывания) осужденного, об изменении места работы и (или) обучения осужденного, об уходе осужденного из места постоянного проживания (пребывания) в определенное время суток, о посещении осужденным определенных мест, расположенных в пределах территории соответствующего муниципального образования, либо о выезде осужденного за пределы территории соответствующего муниципального образования; в ходатайстве должны содержаться сведения о необходимости изменения места постоянного проживания (пребывания) осужденного, изменения места работы и (или) обучения осужденного, ухода осужденного из места постоянного проживания (пребывания) в определенное время суток, посещения осужденным определенных мест, расположенных в пределах территории соответствующего муниципального образования, либо выезда осужденного за пределы территории соответствующего муниципального образования; по результатам рассмотрения ходатайства уголовно-исполнительная инспекция выносит постановление с указанием мотивов и оснований принятого решения не позднее 10 суток со дня поступления письменного ходатайства, а в случае смерти или тяжелой болезни близкого родственника осужденного, угрожающей жизни больного, - не позднее трех суток со дня поступления письменного ходатайства. Вынесенное постановление уголовно-исполнительной инспекции может быть обжаловано в установленном законом порядке.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

отказать в удовлетворении представления начальника Вилюйского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Саха (Якутия) Петровой Л.В. об отмене и частичном дополнении ранее установленного ограничения в отношении осужденного Николаева Т. Р..

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток с момента вынесения.

Судья:            п/п                                С.Н. Семенова

Верно:

Судья Нюрбинского районного суда    

Республики Саха (Якутия)                                 С.Н. Семенова