Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-632/2020 ~ М-400/2020 от 27.03.2020

                       Дело № 2-632/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 мая 2020 года                                       г. Сальск

Сальский городской суд Ростовской области

в составе:

председательствующего судьи Пивоваровой Н.А.

при секретаре Ефремовой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества Сбербанк России в лице Ростовского отделения № 5221 к Чичеву А.В., Чичеву М.А., Чичевой Г.В., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних: Д.К.Е., Д.С.Е. о выселении и признании прекратившими права пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество Сбербанк России в лице Ростовского отделения № 5221 обратилось в суд с иском к Чичеву А.В., Чичеву М.А., Чичевой Г.В., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних: Д.К.Е., Д.С.Е. о выселении из жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> и признании прекратившими права пользования указанным жилым помещением.

Настоящее гражданское дело назначено к судебному разбирательству на 18 мая 2020 года в 11 часов 00 минут.

Истец о времени и месте судебного разбирательства извещен в порядке, предусмотренном ст. 113 ГПК РФ, что подтверждено почтовым уведомлением (л.д.56), представитель в назначенное судом время не явился, о причинах неявки суду не сообщил и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики Чичева Г.В., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних: Д. К.Е., Д. С.Е., о времени и месте судебного разбирательства извещена в порядке, предусмотренном ст. 113 ГПК РФ, что подтверждается почтовым уведомлением (л.д.57), в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не сообщила и не просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчики Чичев М.А., Чичев А.В., времени и месте судебного разбирательства подлежали извещению в порядке, предусмотренном ст. 113 ГПК РФ, почтовые отправления возвращены по причине «истек срок хранения» (л.д.60,61).

Повторно судебное заседание назначено на 27 мая 2020 года в 12 часов 30 минут.

Истец о времени и месте судебного разбирательства извещен в порядке, предусмотренном ст. 113 ГПК РФ, что подтверждено распиской (л.д.63), представитель в назначенное судом время не явился, о причинах неявки суду не сообщил и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Чичева Г.В., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних: Д. К.Е., Д. С.Е. о времени и месте судебного разбирательства извещена в порядке, предусмотренном ст. 113 ГПК РФ, что подтверждено отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором № (л.д.65), в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не сообщила и не просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчики Чичев М.А., Чичев А.В., времени и месте судебного разбирательства подлежали извещению в порядке, предусмотренном ст. 113 ГПК РФ, согласно отчетов об отслеживании отправлений с почтовыми идентификаторами №, №, судебные повестки не вручены по причине «неудачная попытка вручения) (л.д.66,67).

Сальский городской прокурор извещен о времени и месте судебного заседания, что подтверждается почтовым уведомлением (л.д.64), в назначенное судом время не явился.

В силу положений абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Таким образом, суд полагает оставить гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества Сбербанк России в лице Ростовского отделения № 5221 к Чичеву А.В., Чичеву М.А., Чичевой Г.В., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних: Д.К.Е., Д.С.Е. о выселении и признании прекратившими права пользования жилым помещением, без рассмотрения.

Вместе с тем, суд разъясняет истцу, что в силу ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества Сбербанк России в лице Ростовского отделения № 5221 к Чичеву А.В., Чичеву М.А., Чичевой Г.В., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних: Д.К.Е., Д.С.Е. о выселении и признании прекратившими права пользования жилым помещением, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу право заявить ходатайство об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения с представлением доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение обжалованию не подлежит.

Председательствующий                 Н.А. Пивоварова