Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-226/2024 ~ М-592/2024 от 22.03.2024

М-592/2024

УИД 13RS0023-01-2024-001074-20

Материал № 9-226/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

17 мая 2024 года г. Саранск

Судья Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия Куликова И.В.,

рассмотрев вопрос о возвращении искового заявления общества с ограниченной ответственностью «ЕКАВЕТ» к Гераськину Владимиру Петровичу, Евдокимову Алексею Петровичу, Момонту Владиславу Александровичу, Дрондину Виталию Анатольевичу о взыскании ущерба, причиненного преступлением,

установил:

ООО «ЕКАВЕТ» обратилось в суд с иском к Гераськину В.П., Евдокимову А.П., Момонту В.А., Дрондину В.А. о взыскании ущерба, причиненного преступлением.

Определением суда от 25 марта 2024 года исковое заявление оставлено без движения, истцу разъяснено о необходимости исправить недостатки иска в срок до 12 апреля 2024 года включительно, а именно: указать один из идентификаторов истца и ответчика, указать, чем Ответчики нарушили его права, с предоставление доказательств в обосновании своих доводов, представить сведения о направлении копии искового заявления ответчикам, представить расчет взыскиваемой суммы, представить доверенность на представителя, устав и учредительные документы.

Указанное определение направлено в адрес истца 25 марта 2024 г., и получено им 05 апреля 2024 г., что подтверждается уведомлением о вручении.

В соответствии с часть 3 статьи 108 Гражданского процессуального кодекса (далее ГПК Российской Федерации), процессуальное действие, для совершения которого установлен процессуальный срок, может быть совершено до двадцати четырех часов последнего дня срока. В случае, если жалоба, документы или денежные суммы были сданы в организацию почтовой связи до двадцати четырех часов последнего дня срока, срок не считается пропущенным.

Между тем, по состоянию на 17 мая 2024 года от истца ООО «ЕКАВЕТ» соответствующие документы не поступили.

Согласно части 2 статьи 136 ГПК Российской Федерации в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Исходя из изложенного и руководствуясь статьей 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

9-226/2024 ~ М-592/2024

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителюНЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
Истцы
Общество с ограниченной ответственностью "Екавет"
Ответчики
Момонт Владислав Александрович
Гераськин Владимир Петрович
Евдокимов Алексей Петрович
Дрондин Виталий Анатольевич
Другие
Данкова Екатерина Феликсовна
Суд
Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия
Судья
Куликова Инна Викторовна
Дело на сайте суда
leninsky--mor.sudrf.ru
22.03.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.03.2024Передача материалов судье
25.03.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.05.2024Материалы возвращены в связи с истечением срока, данного для исправления недостатков
27.06.2024Дело передано в экспедицию

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее