Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-1289/2022 от 02.09.2022

Дело №13-1289/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 сентября 2022 года                                                                                    г. Биробиджан

Судья Биробиджанского районного суда Еврейской автономной области Кривошеева И.В., рассмотрев заявление публичного акционерного общества «Сбербанк» о возврате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Центрально-черноземного банка ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с заявлением о возврате государственной пошлины, ссылаясь на то, что 19.07.2021 банком уплачена государственная пошлина в размере 741 рубль 44 копейки, за подачу искового заявления о взыскании со Скокова П.М. задолженности по кредитному договору №. Оплата произведена платежным поручением № от 14.01.2022. Производство по делу прекращено на основании определения № от 12.07.2022.

Рассмотрев заявление ПАО «Сбербанк» о возврате государственной пошлины, суд считает, что оно не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются законодательством Российской Федерации о налогах и сборах (ст.93 ГПК РФ).

Основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины установлены в статье 333.40 НК РФ. В соответствии с положениями Налогового кодекса РФ возврат государственной пошлины предусмотрен в случаях, уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой, когда исковые требования судом по существу не рассматривались (истец отказался от иска полностью либо в части, исковое заявление оставлено без рассмотрения, производство по делу прекращено полностью или в части).

Из материалов дела следует, что в рамках дела № рассматривалось исковое требование ПАО «Сбербанк» о взыскании задолженности по кредитным договорам № от 08.02.2018, № от 11.12.2015, заключенным со Скоковой О.В.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 3 939 рублей 46 копеек по платежному поручению № от 19.07.2021, и в размере 741 рубль 44 копейки по платежному поручению № от 19.07.2021, на общую сумму 4 680 рублей 90 копеек.

В ходе рассмотрения дела, истец отказался от исковых требований, в связи с их добровольным исполнением ответчиками.

    В силу абзаца 2 подпункта 3 пункта 2 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, при отказе истца (административного истца) от иска (административного иска) до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Определением Биробиджанского районного суда ЕАО от 12.07.2022 истцу на основании абзаца 2 подпункта 3 пункта 2 статьи 333.40 НК РФ из средств местного бюджета возвращено 3 276 рублей 63 копейки (70% от суммы оплаченной государственной пошлины при подаче иска - 4 680 рублей 90 копеек), таким образом, судом разрешен вопрос возврате государственной пошлины истцу по данному делу.

Указанное определение суда вступило в законную силу, полномочиями на фактическое изменение данного судебного акта Биробиджанский районный суд ЕАО не наделен.

Платежное поручение на которое ссылается истец, как на основание для возврата излишне уплаченной государственной пошлины № от 14.01.2022, заявителем в нарушение ст. 56 ГПК РФ к материалам заявления не представлено.

         При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения заявления ПАО «Сбербанк» не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 224-225 ГПК РФ судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать публичному акционерному обществу «Сбербанк» в удовлетворении заявление о возврате государственной пошлины.

На определение суда может быть подана частная жалоба в суд Еврейской автономной области в течение 15 дней через Биробиджанский районный суд.

Судья                И.В. Кривошеева