Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-513/2023 от 09.10.2023

Материал № 4/17-513/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

9 ноября 2023 года                                     г. Архангельск

Октябрьский районный суд г. Архангельска в составе

председательствующего Сафроновой Е.А.

при секретаре Рогачевой А.А.

с участием старшего помощника прокурора г. Архангельска Ковалева Р.В.,

защитника – адвоката Резановой С.Е.,

осужденного Агеева В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Агеева В. Н. о зачете времени содержания в помещении для нарушителей исправительного центра в срок принудительных работ,

установил:

Осужденный Агеев обратился в суд с ходатайством о зачете времени содержания в помещении для нарушителей исправительного центра в период с 1 по 23 августа 2023 года в срок принудительных работ по приговору Вельского районного суда Архангельской области от 11 мая 2023 года из расчета 1 день содержания в помещении для нарушителей за 3 дня принудительных работ. Свое ходатайство мотивирует тем, что судом при рассмотрении представления о замене принудительных работ лишением свободы было установлено, что причина его отсутствия в исправительном центре в установленный срок была уважительной.

В судебном заседании осужденный и его защитник ходатайство поддержали. Агеев дополнил, что за то время, что он необоснованно содержался в помещении для нарушителей он мог бы работать и обеспечивать себя, более свободно перемещаться, отметил, что исправительный центр был предупрежден уголовно-исполнительной инспекцией, что он прибудет позднее.

Прокурор возражал против удовлетворения ходатайства в связи с отсутствием правовых оснований.

Проверив представленные материалы, заслушав выступления сторон, суд приходит к следующим выводам.

Приговором Вельского районного суда Архангельской области от 11 мая 2023 года Агеев осужден по ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 161 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году 6 месяцам принудительных работ с удержанием 10% в доход государства из заработной платы осужденного.

Приговор вступил в законную силу 27 мая 2023 года.

18 июля 2023 года осужденному было выдано предписание о необходимости прибыть в УФИЦ ФКУ ИК-1 УФСИН России по Архангельской области не позднее 20 июля 2023 года.

Агеев поступил в УФИЦ ФКУ ИК-1 УФСИН России по Архангельской области 1 августа 2023 года.

В связи с тем, что Агеев в установленный предписанием срок в исправительный центр не прибыл, врио начальника УФИЦ ФКУ ИК-1 УФСИН России по Архангельской области обращался в суд с представлением о замене осужденному ему неотбытой части наказания в виде принудительных работ лишением свободы.

Постановлением Октябрьского районного суда г. Архангельска от 23 августа 2023 года в удовлетворении представления врио начальника УФИЦ ФКУ ИК-1 УФСИН России по Архангельской области Мазенкова С.П. о замене неотбытой части наказания в виде принудительных работ лишением свободы в отношении Агеева отказано. При этом суд указал, что находит уважительной причину отсутствия осужденного в УФИЦ ФКУ ИК-1 УФСИН России по Архангельской области в установленный срок, поскольку им был утерян паспорт, после восстановления которого он принял меры к приобретению билета и приступил к отбыванию назначенного приговором суда наказанию, основания для признания Агеева уклоняющимся от отбывания принудительных работ отсутствуют.

Как следует из справки УФИЦ ФКУ ИК-1 УФСИН России по Архангельской области, по состоянию на 9 ноября 2023 года неотбытая часть наказания у Агеева составляет 1 год 2 месяца 22 дня.

Согласно ст. 60.3 УИК РФ, срок принудительных работ исчисляется со дня прибытия осужденного в исправительный центр. В срок принудительных работ засчитываются время содержания осужденного под стражей в качестве меры пресечения, а также время краткосрочных выездов, предоставляемых осужденному в соответствии со ст. 60.4 УИК РФ, из расчета один день содержания под стражей за два дня принудительных работ, один день краткосрочного выезда за один день принудительных работ. При этом в срок принудительных работ не засчитывается только время самовольного отсутствия осужденного на работе или в исправительном центре свыше одних суток.

В соответствии с п. 6 ст. 60.15 УИК РФ со дня направления представления о замене неотбытой части наказания к принудительным работам лишением свободы и до решения суда администрацией исправительного центра осужденный к принудительным работам может быть водворен в помещение для нарушителей.

Вопреки доводам осужденного и его защитника, уголовный и уголовно-исполнительный закон не предусматривают льготный зачет в срок принудительных работ времени содержания в помещении для нарушителей исправительного центра до принятия судом решения по представлению о замене неотбытой части наказания к принудительным работам лишением свободы, если судом было отказано в удовлетворении представления в связи с наличием у осужденных уважительных причин.

При этом указанный период с 1 по 23 августа 2023 года зачтен Агееву в срок принудительных работ в соответствии со ст. 60.3 УИК РФ.

При таких обстоятельствах суд не усматривает оснований для удовлетворения ходатайства осужденного.

Суд полагает необходимым освободить Агеева от уплаты процессуальных издержек в размере 2 798,20 рублей, связанных с его защитой в суде в части ознакомления адвоката с материалами дела, возместив указанные процессуальные издержки за счет средств федерального бюджета, поскольку ознакомление адвоката с материалами дела производилось при отсутствии об этом ходатайства осужденного.

В соответствии со ст.ст. 131, 132 УПК РФ суд возлагает на Агеева обязанность возместить в федеральный бюджет процессуальные издержки в оставшейся части, состоящие из суммы, выплаченной адвокату за защиту осужденного по назначению непосредственно в судебном заседании, в сумме 2 798,20 рублей.

Оснований для полного либо частичного освобождения Агеева от уплаты процессуальных издержек в указанной части суд не усматривает, поскольку в своей расписке Агеев ходатайствовал об участии защитника при рассмотрении ходатайства, в судебном заседании свое ходатайство поддержал, от услуг защитника не отказывался, находится в трудоспособном возрасте, доказательств имущественной несостоятельности стороной защиты не представлено.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ,

постановил:

В удовлетворении ходатайства осужденного Агеева В. Н. о зачете времени содержания в помещении для нарушителей исправительного центра в срок принудительных работ по приговору Вельского районного суда Архангельской области от 11 мая 2023 года отказать.

Взыскать с Агеева В. Н. в доход федерального бюджета процессуальные издержки в виде суммы, выплаченной адвокату за оказание юридической помощи в судебном заседании по рассмотрению ходатайства, в размере 2 798 (две тысячи семьсот девяносто восемь) рублей 20 копеек.

Процессуальные издержки в виде суммы, выплаченной адвокату за оказание осужденному юридической помощи в части ознакомления с материалами дела, в размере 2 798 рублей 20 копеек возместить за счет средств федерального бюджета.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Октябрьский районный суд города Архангельска в течение 15 суток со дня его вынесения, а осужденным – в тот же срок со дня получения им копии постановления.

Председательствующий                                 Е.А. Сафронова