Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-3536/2022 от 14.09.2022

16RS0046-01-2022-015083-26

Дело№ 5-3536/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Казань 29 сентября 2022 года

Судья Вахитовского районного суда города Казани Д.И. Гадыршин,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1, родившегося ..., уроженца Республики Грузия, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: ...,

УСТАНОВИЛ:

... инспектором ДПС ПДПС ГИБДД Управления МВД России по ... вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по факту дорожно-транспортного происшествия произошедшего ....

В ходе административного расследования было установлено, что ... в 07 часов 30 минут, напротив ..., управляя автобусом МАЗ 103463, государственный регистрационный знак ..., Г.М. ФИО1, в нарушении пункта 10.1 ПДД РФ, следуя по ... со стороны ... в направлении ... в пути следования не выбрал безопасную скорость, при этом не учел интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований ПДД. При возникновении опасности для движения, которое водитель в состоянии обнаружить, не принял возможные меры к снижению скорости, вплоть до остановки транспортного средства. В результате резкого торможения пассажир Потерпевший №1 получила телесные повреждения.

Определением старшего инспектора группы по ИАЗ 1 роты 1 батальона ПДПС ГИБДД Управления МВД России по ... от ... в целях установления степени тяжести, причиненного здоровью Потерпевший №1 назначена судебно-медицинская экспертиза.

Согласно заключению эксперта ... от ..., повреждения, полученные Потерпевший №1 в результате дорожно-транспортного происшествия причинили вред здоровью средний тяжести по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше трех недель.

... в отношении Г.М. ФИО1 старшим инспектором 1 роты 1 батальона ПДПС ГИБДД УМВД России по ... по окончанию административного расследования составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ.

В судебное заседание Г.М. ФИО1 не явился, надлежащим образом извещен.

ФИО4 Потерпевший №1 в судебном заседании просила лишить Г.М.ФИО1 права управления транспортными средствами.

Выслушав лиц участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 29.9 КоАП РФ по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление о назначении административного наказания.

Согласно ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В соответствии с пунктом 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Установлено, что ... в 07 часов 30 минут, напротив ..., управляя автобусом МАЗ 103463, государственный регистрационный знак ..., Г.М. ФИО1, в нарушении пункта 10.1 ПДД РФ, следуя по ... со стороны ... в направлении ... в пути следования не выбрал безопасную скорость, при этом не учел интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований ПДД. При возникновении опасности для движения, которое водитель в состоянии обнаружить, не принял возможные меры к снижению скорости, вплоть до остановки транспортного средства. В результате резкого торможения пассажир Потерпевший №1 получила вред здоровью средний тяжести по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше трех недель.

Данные действия старшим инспектором 1 роты 1 батальона ПДПС ГИБДД УМВД России по ... при составлении протокола об административном правонарушении квалифицированы по части 2 статьи 12.24 КоАП РФ. При составлении протокола Г.М. ФИО1 были разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ.

Из доказательств, имеющихся в материалах дела, а именно:

- определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ...;

- протокола осмотра места дорожно-транспортного происшествия от ...;

- схемы к протоколу осмотра дорожно-транспортного происшествия от ...;

- рапорта инспектора ДПС ГИБДД по ... от ...;

- сообщения «03»;

- письменного объяснения ФИО4 Потерпевший №1;

- письменного объяснения самого Г.М. ФИО1;

- заключения эксперта ... от ...;

- протокола об административном правонарушении от ......05, видно, что Г.М. ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное именно частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение среднего вреда здоровью потерпевшего, за что предусмотрена административная ответственность в виде штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

На основании изложенного судья приходит к выводу, что Г.М. ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.

При назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством смягчающим наказание является отсутствие данных о том, что Г.М. ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения.

Отягчающих вину обстоятельств судом не установлено.

С учетом характера совершенного правонарушения, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих вину сведений, мнения потерпевшей, просившей лишить последнего права управления транспортными средствами, считает возможным назначить Г.М. ФИО1 наказание в виде штрафа в максимальном размере предусмотренном санкцией статьи.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7 - 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

░░░1, ░░░░░░░░░░░ ..., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ..., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 ░░░░░░ 12.24 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 20 000 (░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░: ░░░░░ ░░░░░ 03..., ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ... ░ ░░░░░░░░░ – ░░ ░░ ..., ░░░ 019205400, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░ (░░░░░░ ░░░ ░░ ░░), ░░░ 1654002946, ░░░ 165945001, ░░░░░ 92701000, ░░░ 18..., ░░░ 18....

░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ....

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ... ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

5-3536/2022

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Вачеишвили Гоча Михайлович
Суд
Вахитовский районный суд г. Казани Республики Татарстан
Судья
Гадыршин Дамир Ильдарович
Дело на сайте суда
vahitovsky--tat.sudrf.ru
14.09.2022Передача дела судье
15.09.2022Подготовка дела к рассмотрению
29.09.2022Рассмотрение дела по существу
29.09.2022Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
17.10.2022Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
19.10.2022Направленная копия постановления (определения) ВРУЧЕНА
01.11.2022Вступление постановления (определения) в законную силу
16.01.2023Сдача материалов дела в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее