Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-794/2023 от 13.07.2023

    дело № 12-794/2023

16MS0002-01-2023-002057-10

РЕШЕНИЕ

1 августа 2023 года                                                                                                   г. Казань

Авиастроительный районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Терехова А.Ю., при секретаре Александрове А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела по жалобе З.Р.М. на постановление мирового судьи судебного участка № по Авиастроительному судебному району г. Казани от ДД.ММ.ГГГГ, которым З.Р.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.9 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 5000 рублей,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка № по Авиастроительному судебному району г. Казани от ДД.ММ.ГГГГ З.Р.М. признан виновным в том, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 10 минут, находясь по адресу: <адрес>, имея признаки наркотического опьянения, а именно: зрачки глаз на свет не реагируют, запах алкоголя отсутствовал, сильное потоотделение, несвязная речь, по законному требованию уполномоченного должностного лица отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В жалобе З.Р.М. просит постановление мирового судьи отменить, указав, что его привлечение к административной ответственности является неправомерным, отказ от прохождения медицинского освидетельствования был вызван ухудшением состояния его здоровья.

В судебном заседании заявитель доводы жалобы поддержал, просил постановлением мирового судьи отменить, жалобу удовлетворить.

Должностное лицо, уполномоченное составлять протокол об административном правонарушении в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом.

Выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции находит постановление мирового судьи подлежащим оставлению без изменения.

В силу части 1 статьи 30.7 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.

В соответствии со статьей 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Вина З.Р.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.9 КоАП РФ, доказана протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом сотрудника полиции, объяснениями М.Р.А., И.М.Д., протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ, а также другими материалами дела.

При таких данных, вину З.Р.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.9 КоАП РФ, следует признать доказанной.

Действия З.Р.М. квалифицированы правильно, наказание назначено с учетом характера совершенного деяния, данных о его личности.

Доводы заявителя о том, что в момент вменяемого ему административного правонарушения у него ухудшилось состояние здоровья, в связи с чем он не мог пройти медицинское освидетельствование, суд расценивает как способ защиты, с целью избежать привлечения к административной ответственности, поскольку в материалах дела имеется медицинская справка, свидетельствующая о том, что З.Р.М. ДД.ММ.ГГГГ был у врача – терапевта, рекомендовано стационарное лечение. Документов, подтверждающих невозможность прохождения медицинского освидетельствования суду не представлено и в материалах дела не содержится.

В судебном заседании суда первой инстанции З.Р.М. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ признал.

В соответствии с частью 1 статьи 4.1 КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом. Оснований для признания данного правонарушения малозначительным, не имеется.

Из представленных материалов следует, что при назначении З.Р.М. наказания, мировым судьей в полной мере учтены все обстоятельства дела, в том числе личность виновного, а также характер совершенного административного правонарушения, объектом которого являются здоровье и общественная нравственность. З.Р.М. назначено наказание, в пределах санкции ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ.

Оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.1-30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

постановление мирового судьи судебного участка № по Авиастроительному судебному району г. Казани от ДД.ММ.ГГГГ в отношении З.Р.М. - оставить без изменения, а жалобу З.Р.М. - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции, в соответствии со статьей 30.14 КоАП РФ.

Судья:                                                      /подпись/

Копия верна.

Судья:                                                   А.Ю. Терехов