Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2136/2022 ~ М-1787/2022 от 23.06.2022

Дело 2-2136/2022

79RS0002-01-2022-004254-96

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 августа 2022 года                                                         г. Биробиджан

Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области в составе

судьи         Юртаевой О.А.

при секретаре Завьяловой А.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Биробиджане гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский Банк» к Бобель Людмиле Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заёмщика, -

УСТАНОВИЛ:

    «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества Масловой Е.И. Требование мотивировано тем, что 20.02.2021 между банком и Масловой Е.И. заключено кредитное соглашение № на сумму 50 000 рублей, под 11,5 % годовых. Дата ежемесячного платежа по кредиту – 25 число каждого месяца, дата окончательного гашения кредита – 20 января 2026 года. По состоянию на 18.05.2022 задолженность по кредитному договору составила 49 913 рублей 54 копейки, из которых: задолженность по основному долгу 49 913 рублей 54 копейки. ДД.ММ.ГГГГ заёмщик умела. Просило суд взыскать с наследников Масловой Е.И. в пользу банка, задолженность в размере 49 913 рублей 54 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 697 рублей 41 копейки.

Определением суда от 13.07.2022 к участию в деле в качестве ответчика привлечена Бобель Л.А.

Определением от 28.07.2022 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, на стороне ответчика привлечено АО «Альфа страхование»

    Представитель истца в суд не явился, о слушании дела извещён надлежащим образом. В заявлении просил о рассмотрении дела в своё отсутствие.

Ответчик Бобель Л.А. в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом.

Представитель третьего лица АО «Альфа страхование» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом.

Суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса и, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

        Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

        Частью 1 ст. 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

        При рассмотрении дела установлено, что 20.02.2021 между «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) и Масловой Е.И. заключён договор потребительского кредита № на сумму 50 000 рублей, под 11,5 % годовых, сроком по 20.01.2026.

Согласно кредитного договора банк предоставил заёмщику кредит на указанную денежную сумму, а заёмщик обязался возвратить полученные в рамках договора денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом в сроки, определённые договором.

Банк свои обязательства по предоставлению кредита Масловой Е.И. исполнил в полном объеме, что подтверждается выпиской из лицевого счёта.

        Заёмщик Маслова Е.И. принятые на себя обязательства по возврату кредита исполнял не надлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность.

Согласно представленного истцом расчёта, задолженность по кредитному договору № от 20.02.2021 составила 49 913 рублей 54 копейки, из которых: задолженность по основному долгу 49 913 рублей 54 копейки.

ДД.ММ.ГГГГ заёмщик Маслова Е.И. умерла.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГПК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается Гражданским кодексом Российской Федерации, или другими законами.

В Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, либо совершением действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства (ст. 1153 ГК РФ).

В силу п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно материалам наследственного дела Бобель Л.А. обратилась за выдачей свидетельства о праве н наследство по закону после умершей Масловой Е.И. в виде квартиры расположенной по адресу: ЕАО, <адрес>.

В Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что наследник, подавший заявление о принятии наследства либо заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство без указания основания призвания к наследованию, считается принявшим наследство, причитающееся ему по всем основаниям.

В связи с вышеизложенным, суд приходит к выводу, что истец вправе требовать уплаты долгов наследодателя – заемщика Масловой Е.И., с её дочери Бобель Л.А., как принявшей наследство после умершей, в связи с чем, исковые требования АО «АТБ» к Бобель Л.А. о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика, подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу расходы.

При подаче искового заявления АО «АТБ» оплачена государственная пошлина в размере 1 697 рублей 41 копейки, указанная сумма подлежит взысканию с ответчицы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 56, 98, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ИНН 2801023444) к Бобель Людмиле Александровне, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> края (паспорт серии №) о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заёмщика, удовлетворить.

Взыскать с Бобель Людмилы Александровны в пользу акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский Банк» задолженность по кредитному договору умершего заёмщика от 20.02.2021 № в размере 49 913 рублей 54 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 697 рублей 41 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Еврейской автономной области через Биробиджанский районный суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья                                Юртаева О.А.

Мотивированное решение изготовлено 23.08.2022.