Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-810/2023 от 21.12.2023

Материал № 5-810/2023    

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Пермь    21 декабря 2023 года

Судья Индустриального районного суда города Перми Лядов В.Н. с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, Конюхова Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении

Конюхова Е. В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, неженатого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>

установил:

ДД.ММ.ГГГГ Конюхов Е.В., находясь в помещении судебных участков №№ 2, 4 и 6 Индустриального судебного района города Перми по адресу: <адрес>, то есть в общественном месте, в присутствии граждан выражался грубой нецензурной бранью, чем выразил явное неуважение к обществу, на замечания сотрудников полиции и судебных приставов прекратить своё противоправное поведение не реагировал, продолжил сквернословить.

Заслушав пояснения Конюхова Е.В., который вину не признал и показал, что он нецензурно не выражался, изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, суд полагает, что его вина в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, доказана.

Из протокола об административном правонарушении, в котором зафиксированы обстоятельства инкриминированного деяния; рапортов сотрудников полиции и судебных приставов, объяснений П. и С. следует, что Конюхов Е.В., находясь в помещении судебных участков №№ 2, 4 и 6 Индустриального судебного района города Перми, стал выражаться в присутствии граждан нецензурной бранью и громко разговаривал, на замечания судебных приставов не реагировал.

Указанные доказательства суд признает относимыми, допустимыми и достоверными, оснований не доверять которым не имеется.

Каких-либо причин для оговора Конюхова Е.В. со стороны сотрудников полиции не установлено.Действия Конюхова Е.В. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, нет.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является совершение однородного правонарушения, поскольку Конюхов Е.В. совершил правонарушение, будучи привлечённым по постановлению от ДД.ММ.ГГГГ к административной ответственности за совершение однородного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

С учётом характера деяния и личности нарушителя суд приходит к выводу о необходимости назначения Конюхову Е.В. наказания в виде административного ареста, поскольку применение иных более мягких видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

Доказательств наличия у Конюхова Е.В. заболеваний, препятствующих отбыванию административного ареста, нет.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

признать Конюхова Е. В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 12 суток.

Срок административного ареста исчислять с 13 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд города Перми в течение 10 суток с момента получения или вручения его копии.

Судья    В.Н. Лядов