Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-258/2020 ~ М-251/2020 от 05.10.2020

Дело №2-258/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Сычевка 16 ноября 2020 года

Сычевский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего судьи Вовенко Е.И.,

при секретаре Гузовой М.И.,

рассмотрев исковое заявление СНТ «<данные изъяты>» к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения и неустойки,

У С Т А Н О В И Л:

СНТ «<данные изъяты>» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения в размере <данные изъяты> рублей и неустойки в размере <данные изъяты> рубля, поскольку ФИО1, являясь собственником четырех земельных участков, расположенных в границах СНТ «<данные изъяты>», не производит оплату расходов на содержание имущества общего пользования, бремя которых несет товарищество.

В судебном заседании до начала рассмотрения дела по существу судом поставлен на обсуждение вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения, поскольку исковое заявление подано лицом, не имеющим полномочий на предъявление иска.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 не возражала против оставления искового заявления без рассмотрения.

Ответчик ФИО1, представители ответчика – ФИО3, ФИО4 считают необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.

В соответствии с абз.4 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.

Как усматривается из материалов дела, исковое заявление СНТ «<данные изъяты>» к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения и неустойки с приложенными документами подписано и подано представителем председателя правления СНТ «<данные изъяты>» ФИО5 – ФИО2, заверенных простой электронной подписью.

Таким образом, материалы свидетельствуют о подаче иска представителем истца ФИО2 простой электронной подписью.

Вместе с тем, в материалах дела отсутствует доверенность, подтверждающая право ФИО2 на подачу (предъявление) искового заявления от имени председателя правления СНТ «<данные изъяты>» ФИО5

При указанных обстоятельствах суд считает, что исковое заявление СНТ «<данные изъяты>» к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения и неустойки подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление СНТ «<данные изъяты>» к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения и неустойки, оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Смоленский областной суд через Сычевский районный суд <адрес>.

Судья Е.И.Вовенко