Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-3/2024 (1-64/2023;) от 30.03.2023

дело №

№

                П Р И Г О В О Р

ИФИО1

09 февраля 2024 года

Ирбейский районный суд <адрес>

в составе: председательствующего судьи ФИО7,

с участием государственного обвинителя- помощника прокурора <адрес> ФИО8,

защитника - адвоката <адрес>вой коллегии адвокатов ФИО60, предъявившего ордер от ДД.ММ.ГГГГг.

подсудимого ФИО2,

при секретаре ФИО9,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, не женатого, имеющего одного малолетнего ребенка, образование высшее, работающего мастером строительных и монтажных работ в ООО «Бэст Стафф», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

под стражей по настоящему делу не содержащегося,

обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 285 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 дважды совершил использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, если это деяние совершено из корыстной и иной личной заинтересованности и повлекло существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства при следующих обстоятельствах.

            Краевое государственное бюджетное учреждение «Ирбейское лесничество» (далее по тексту – КГБУ «Ирбейское лесничество», Учреждение) создано на основании распоряжения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-р «О создании краевых государственных бюджетных учреждений путем изменения типа существующих краевых государственных казенных учреждений» путем изменения типа существующего краевого государственного казенного учреждения «Ирбейское лесничество».

            Согласно п. 2.3. Устава КГБУ «Ирбейское лесничество» целями деятельности Учреждения являются: обеспечение многоцелевого, рационального, непрерывного, неистощительного использования лесов для удовлетворения потребностей общества в лесах и лесных ресурсах на территории края; обеспечение охраны и защиты лесов; воспроизводство лесов, улучшение их качества, а также повышение продуктивности лесов.

            На основании п.п. 2.ДД.ММ.ГГГГ., 2.ДД.ММ.ГГГГ., 2.4.2., 2.4.5., 2.4.6., ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ.1.1., ДД.ММ.ГГГГ.2., ДД.ММ.ГГГГ.3., ДД.ММ.ГГГГ.5., 2.8. Устава КГБУ «Ирбейское лесничество» для достижения указанных целей Учреждение осуществляет следующие основные виды деятельности: выполнение работ по отводу и таксации лесосек; мониторинг за использованием расчетной лесосеки (в том числе по видам целевого назначения лесов, хозяйствам и преобладающим породам), установленной лесохозяйственным регламентом; проведение мероприятий по лесоустройству (таксация лесов); проведение осмотров лесных участков по результатам проведенных на лесных участках работ по охране, защите и воспроизводству лесов, составление соответствующих актов о выполнении работ, актов осмотра лесного участка к договору купли – продажи лесных насаждений (мест заготовки древесины) и хранение их в лесничестве; участие в подготовке материалов для приоритетных инвестиционных проектов в области освоения лесов; мероприятия, направленные на ведение государственного лесного реестра, в том числе внесение в Единую государственную систему учета древесины и сделок с ней (ЕГАИС) и ведомственную информационную систему «Управление лесным фондом и администрирование поступлений в бюджетную систему Российской Федерации» (ВИС), информации по принятым лесным декларациям и отчетам об использовании лесов; внесение текущих изменений лесного фонда в таксационные описания, карты – схемы лесничеств, планы лесонасаждений и лесоустроительные планшеты; составление актов, являющихся основанием для внесения информации в государственный лесной реестр и ее изменения; обеспечение проведения лесоустройства на территории лесничества в части подготовки информационных материалов о текущих изменениях в лесах. Учреждение осуществляет в соответствии с государственным заданиями деятельность, связанную с выполнением работ, оказанием услуг, относящихся к его основным видам деятельности. Учреждение не вправе отказаться от выполнения государственного задания.

    Согласно приказу руководителя КГБУ «Ирбейское лесничество» №-к от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 принят на должность участкового лесничего Агульского участкового лесничества КГБУ «Ирбейское лесничество» на постоянную, основную работу. С приказом о назначении на должность ФИО2 ознакомлен ДД.ММ.ГГГГ, с которым заключен трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ.

    Приказом руководителя КГБУ «Ирбейское лесничество» №-к от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ временно переведен на должность лесничего Агульского участкового лесничества КГБУ «Ирбейское лесничество». С приказом ФИО2 ознакомлен ДД.ММ.ГГГГ.

    Приказом руководителя КГБУ «Ирбейское лесничество» №-к от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ временно переведен на должность лесничего Агульского участкового лесничества КГБУ «Ирбейское лесничество».

    Приказом исполняющего обязанности директора КГБУ «Ирбейское лесничество» за №-к от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 уволен с должности участкового лесничего КГБУ «Ирбейское лесничество».

    Должностной инструкцией участкового лесничего, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ руководителем КГБУ «Ирбейское лесничество», с которой ФИО2 ознакомлен ДД.ММ.ГГГГ, а также должностной инструкцией лесничего, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ руководителем КГБУ «Ирбейское лесничество», с которой ФИО2 ознакомлен ДД.ММ.ГГГГ, на него, в числе прочего, возложены следующие обязанности: своевременно подготавливать и предоставлять все необходимые данные и оформлять необходимую документацию для предоставления лесных насаждений и лесных участков в пользование в соответствии с действующим лесным законодательством; осуществлять мониторинг мероприятий по охране, защите, воспроизводству лесов на территории, закрепленной за лесничеством; обеспечивать внесение текущих изменений в материалы лесоустройства и ведение документации по государственному учету лесов лесного фонда, и отраслевому учету состояния и использования лесного фонда; осуществлять мероприятия, направленные на ведение государственного лесного реестра, в том числе проводить таксацию лесных участков и составлять акты несоответствия данных государственного лесного реестра натурному обследованию, осуществлять отвод и таксацию лесосек для заготовки древесины на основании договоров купли-продажи лесных насаждений в соответствии со статьями 19, 29, 30 Лесного кодекса Российской Федерации; обеспечивать в границах лесничества регулярный и систематический контроль за производством лесохозяйственных, лесоохранных работ и мероприятий по воспроизводству лесов, проведение работ по отводу, таксации и материально-денежной оценке лесосек, организацию освоения лесов в целях обеспечения их рационального, многоцелевого, непрерывного и неистощительного использования, контроль проведения мероприятий по уходу за лесами; обеспечивать сохранность лесных культур, в том числе организацией проведения мероприятий по противопожарной защите на территории участкового лесничества; вести и регистрировать в книге лесонарушений и составлять сообщения о нарушениях лесного законодательства; направлять сообщения в министерство лесного хозяйства <адрес>, КГКУ «Лесная охрана» и правоохранительные органы; осуществлять взаимодействие с лесоустроительными организациями и лесопользователями, а именно проводить работу по лесоустройству, подготавливать и предоставлять информацию о текущих изменениях лесного фонда, необходимую для проведения лесоустроительных работ, осуществлять натурные проверки качества таксации лесов, камеральные проверки качества результирующей лесоустроительной документации; готовить заключения по вопросам отвода площадей лесного фонда, перевода лесных площадей в другой вид угодий, производить приемку площадей от других лесопользователей, осуществлять мониторинг за соблюдением требований лесного законодательства; осуществлять учет заготовленной древесины в соответствии со статьей 50.1 Лесного кодекса Российской Федерации; производить приемку выполненных по проектам освоения лесов, лесохозяйственных работ, связанных с проведением ухода за лесами у лесопользователей; проверять данные, предоставленные лесопользователями об объеме и породном составе вырубленной древесины, полученной при использовании лесов, расположенных на землях лесного фонда, в соответствии со статьями 43-46 Лесного кодекса Российской Федерации; составлять графики осмотров лесных участков по окончанию лесопользователями работ; производить осмотр лесосеки, проверять соответствие ее расположения характеристикам, указанным в соответствующем договоре на использование лесного участка, а также на соответствие технологии проведения лесозаготовительных работ, технологической карте; проводить осмотры ПСПИ и составлять акты; участвовать по запросам правоохранительных, контрольно-надзорных органов в мероприятиях по выявлению и фиксации лесонарушений, оформлять и подготавливать необходимые документы и материалы; организовывать и контролировать проведение санитарно-оздоровительных мероприятий, осуществляемых в рамках государственного задания, в том числе отвод, таксацию и материально-денежную оценку лесосек, подготавливать соответствующие документы; организовывать и контролировать проведение мероприятий по охране, защите и воспроизводству лесов, выполняемых в рамках государственного задания.

            Таким образом, ФИО2 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, являясь участковым лесничим Агульского участкового лесничества КГБУ «Ирбейское лесничество», а также выполняя возложенные обязанности лесничего Агульского участкового лесничества КГБУ «Ирбейское лесничество», выполнял организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции, то есть являлся должностным лицом.

    Статья 23.2 Лесного кодекса РФ (далее - ЛК РФ) регламентирует лесосечные работы. В соответствии с ч. 3 ст. 23.2 ЛК РФ выполнение лесосечных работ без таксационного описания лесосеки, предусмотренного ст. 24.3 ЛК РФ, не допускается.

    Статья 23.3 ЛК РФ устанавливает нормы по отводу и таксации лесосек, а именно: в целях осуществления рубок лесных насаждений и выполнения лесосечных работ, предусмотренных статьей 23.2 ЛК РФ, проводятся отвод и таксация лесосек. При отводе лесосек на местности осуществляются определение координат и закрепление на местности характерных точек границ лесосек, отбираются и отмечаются деревья, предназначенные для рубки при проведении выборочных рубок. При таксации лесосеки определяются количественные и качественные характеристики лесных насаждений и объем древесины, подлежащей заготовке на соответствующей лесосеке. На основе данных отвода и таксации лесосек составляется таксационное описание лесосеки в соответствии со статьей 23.4 ЛК РФ.

    В соответствии со ст. 23.4 частью 4 ЛК РФ в случае, если по итогам предварительного осмотра лесосеки данные таксационного описания лесосеки отличаются от фактического состояния лесосеки более чем на десять процентов по запасу и видовому (породному) составу, в таксационное описание лесосеки в обязательном порядке вносятся изменения с приложением акта предварительного осмотра лесосеки. В указанном случае, органом государственной власти, органом местного самоуправления, в течение десяти дней в государственный лесной реестр в обязательном порядке вносятся сведения о фактическом состоянии лесосеки.

    В соответствии с ч. 7 ст. 23.4 ЛК РФ состав сведений, включаемых в таксационное описание лесосеки, порядок его составления, форма таксационного описания лесосеки, требования к его формату в электронной форме, порядок определения несоответствия таксационного описания информации о фактическом состоянии лесосеки, порядок составления акта предварительного осмотра лесосеки, внесения изменений в акт предварительного осмотра лесосеки и форма такого акта, а также порядок составления и форма уведомления о невозможности проведения лесосечных работ утверждаются уполномоченным федеральным органом исполнительной власти.

    В соответствии с ч. 4 ст. 15 ЛК РФ возрасты рубок лесных насаждений (возрасты лесных насаждений, устанавливаемые для заготовки древесины определенной товарной структуры), правила заготовки древесины и иных лесных ресурсов, правила пожарной безопасности в лесах, правила лесовосстановления и правила ухода за лесами устанавливаются для каждого лесного района уполномоченным федеральным органом исполнительной власти.

    В соответствии с ч. 4 ст. 29 ЛК РФ запрещается заготовка древесины с нарушением возрастов рубок.

    В соответствии с ч. 1 ст. 87 ЛК РФ основой осуществления использования, охраны, защиты, воспроизводства лесов, расположенных в границах лесничества, лесопарка, является лесохозяйственный регламент лесничества, лесопарка, который согласно п. 2 ч. 5 ст. 87 ЛК РФ устанавливает возрасты рубок, расчетные лесосеки, сроки использования лесов и другие параметры их разрешенного использования.

    Приказом Федерального агентства лесного хозяйства от ДД.ММ.ГГГГ № «Об установлении возрастов рубок», установлены возрасты рубок по лесным районам. Согласно приложению № к приказу для <адрес> установлены возрасты рубок: эксплуатационные и резервные леса по породно: береза все бонитеты с 61 года; сосна с 101 года.

    Приказом министерства лесного хозяйства <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении лесохозяйственного регламента Ирбейского лесничества» утвержден лесохозяйственный регламент Ирбейского лесничества. В соответствии с приложением № к лесохозяйственному регламенту Ирбейского лесничества для хозсекции сосна установлен возраст при сплошных рубках – 101 год; для березовой хозсекции – 61 год.

    Пунктом 9 приказа Федеральной службы лесного хозяйства России от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении наставления по отводу и таксации лесосек в лесах Российской Федерации» установлен порядок отвода лесосек, согласно которого перед началом работ по отводу лесосек лесхозами проводятся следующие подготовительные работы: анализируются и при необходимости уточняются лесоустроительные материалы – материалы по учету и характеристике лесного фонда (таксационное описание); устанавливается объем работ и выявляются площади, подлежащие первоочередному включению в лесосечный фонд; составляется план отвода лесосек по хозяйствам, а при необходимости и по хозяйственным секциям для каждого лесничества по разделам. В соответствии с п. 11 приказа намечаемые к отводу участки леса предварительно обследуются в натуре. Если при этом выявляются существенные расхождения с данными лесоустройства (завышение возраста, неправильное установление преобладающей породы), в результате чего насаждения не могут быть отведены в рубку, эти участки закрываются для рубки и взамен их отводят другие. Одновременно на такие участки составляется акт об обнаруженных ошибках в материалах лесоустройства.

    Приказом Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «Об утверждении Перечня, форм и порядка подготовки документов, на основании которых осуществляется внесение документированной информации в государственный лесной реестр» установлен порядок составления и утверждения актов несоответствия данных государственного лесного реестра натурному обследованию. Согласно п. 4.3 приказа акт несоответствия данных государственного лесного реестра натурному обследованию составляется в случае выявления несоответствия документированной информации о количественных, качественных и иных характеристиках лесов и лесных ресурсов в границах лесных участков, содержащейся в государственном лесном реестре, их фактическому состоянию. Акт несоответствия данных государственного лесного реестра натурному обследованию составляется должностными лицами органов государственной власти, осуществляющих ведение государственного лесного реестра, или лицами, которым лесные участки предоставлены в постоянное (бессрочное) пользование или в аренду, и утверждается руководителем органа исполнительной власти соответствующего субъекта Российской Федерации, осуществляющего переданные полномочия, или уполномоченным лицом.

    Приказом министерства лесного хозяйства <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-од установлен порядок согласования актов несоответствия данных государственного лесного реестра натурному обследованию (приложение №). В соответствии с п. 1.4 приложения № акты утверждаются министром лесного хозяйства <адрес> или уполномоченным им лицом. Согласно п. 1.12 приложения № акты составляются в случае несоответствия материалов лесоустроительным таксационным показателям выдела, выявленным при натурном обследовании проектируемого лесного участка.

<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О заготовке древесины на основании договоров купли-продажи лесных насаждений» установлены нормативы приобретения лесных насаждений: для строительства хозяйственных построек – 25 кубометров один раз в 10 лет на семью или одиноко проживающего гражданина; для ремонта жилого дома, жилого помещения в деревянном многоквартирном жилом доме – 25 кубометров один раз в 10 лет на семью или одиноко проживающего гражданина; для отопления жилого дома, жилого помещения в многоквартирном жилом доме (при отсутствии централизованного отопления) – 20 кубометров лесных насаждений ежегодно на семью или одиноко проживающего гражданина.

    В один из дней в период с 01.09.2021г. по 31.01.2022г., в дневное время ФИО2, находясь в служебном кабинете КГБУ «Ирбейское лесничество» по адресу: <адрес>, являясь должностным лицом, во исполнение возложенных на него должностными инструкциями обязанностей по отводу и таксации лесосек для заготовки древесины на основании договоров купли-продажи лесных насаждений, с целью отвода лесосеки для нужд местного населения для отопления жилого дома и строительства хозяйственных построек, о чем ему было достоверно известно, перед началом работ по отводу лесосек, в соответствии с приказом Федеральной службы лесного хозяйства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении наставления по отводу и таксации лесосек в лесах Российской Федерации», произвел подготовительные работы, а именно проанализировал материалы по учету характеристики лесного фонда (таксационное описание) квартала 16 выдела 11 Агульского участкового лесничества КГБУ «Ирбейское лесничество». В ходе анализа характеристик лесного фонда ФИО2, достоверно осведомленный о положениях приказа Федерального агентства лесного хозяйства от ДД.ММ.ГГГГ № «Об установлении возрастов рубок», которыми установлены возрасты рубок по лесным районам, в частности для Ирбейского лесничества по породе береза установлен возраст на все бонитеты с 61 года, установил несоответствие лесного участка по качественным характеристикам для отвода в рубку.

    В указанный период времени, в дневное время, более точные дата и время следствием не установлены, ФИО2, во исполнение возложенных на него должностными инструкциями обязанностей по отводу и таксации лесосек, прибыл на лесной участок, расположенный в квартале 16 выдела 11 Агульского участкового лесничества КГБУ «Ирбейское лесничество», имеющий координаты в географической плоскости С 55.581036 В 095.814562.

    Находясь в указанное время, в указанном месте, в результате предварительного натурного обследования ФИО2, фактический возраст лесных насаждений не установил, кроме того, установил, что по породно изменился состав лесных насаждений на лесном участке и указанный лесной участок, согласно п. 11 приказа Федеральной службы лесного хозяйства России от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении наставления по отводу и таксации лесосек в лесах Российской Федерации» не может быть отведен в рубку, после чего у ФИО2, являющегося должностным лицом и наделенным в силу занимаемой должности полномочиями по отводу и таксации лесосек для заготовки древесины на основании договоров купли-продажи лесных насаждений, не желая осуществлять поиск надлежащего лесного участка и, осознавая необходимость отвода лесных насаждений в кратчайшие сроки, обусловленную демонстрацией надлежащего исполнения своих должностных обязанностей, с целью получения заработной платы в полном объеме и стимулирующих выплат, возник преступный умысел, направленный на злоупотребление своими должностными полномочиями.

    Реализуя задуманное, ФИО2, из иной личной заинтересованности, выразившейся в желании придать видимость надлежащего выполнения своих должностных обязанностей, в частности выполнения работ по отводу лесных насаждений для нужд местного населения, облегчения своей работы – отказа производить дальнейшие поиски лесного участка с лесными насаждениями, подлежащими в рубку для нужд местного населения, а также из корыстной заинтересованности, обусловленной желанием получить стимулирующие выплаты по итогам работы, осознавая общественную опасность и преступный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде незаконной рубки лесных насаждений и причинения в результате этого ущерба государственному лесному фонду Российской Федерации, подрыва авторитета органов государственной власти, и, желая их наступления, злоупотребляя своими должностными полномочиями, то есть используя их вопреки интересам службы, в один из дней в период с 01.09.2021г. по 31.01.2022г., в дневное время, более точные дата и время следствием не установлены, находясь на участке лесного массива, в квартале 16 выдела 11 Агульского участкового лесничества КГБУ «Ирбейское лесничество», имеющем координаты в географической плоскости С 55.581036 В 095.814562, в нарушение ч. 4 ст. 23.4 ЛК РФ, ч. 4 ст. 29 ЛК РФ, приказа Федерального агентства лесного хозяйства от ДД.ММ.ГГГГ № «Об установлении возрастов рубок», п.п. 9, 11 приказа Федеральной службы лесного хозяйства России от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении наставления по отводу и таксации лесосек в лесах Российской Федерации», п. 4.3 Приказа Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «Об утверждении Перечня, форм и порядка подготовки документов, на основании которых осуществляется внесение документированной информации в государственный лесной реестр», п. 1.12 приказа министерства лесного хозяйства <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-од, требований своих должностных инструкций, осознавая, что произрастающие на указанном лесном участке лесные насаждения породы береза не подлежат отводу в рубку, не составляя акт несоответствия данных государственного лесного реестра натурному обследованию, выполнил натурный отвод лесных насаждений в квартале 16 выдела 11 Агульского участкового лесничества КГБУ «Ирбейское лесничество» для нужд местного населения, сформировав лесосеку №.

    После выполнения натурного отвода указанной лесосеки, продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО2, осознавая, что лесные насаждения породы береза, произрастающие на указанном ранее лесном участке, не подлежат отводу в рубку для нужд местного населения, в тот же период времени, находясь в здании КГБУ «Ирбейское лесничество» по адресу: <адрес>, подготовил материалы отвода лесосеки № в квартале 16 выдела 11 Агульского участкового лесничества КГБУ «Ирбейское лесничество», для заключения договоров купли-продажи лесных насаждений, а именно: план отвода лесосеки; паспорт лесосеки; ведомость перечета деревьев, назначенных в рубку; ведомость материально денежной оценки лесосеки при сплошном и ленточном пересчете; ведомость учета жизнеспособного подроста на лесосеке, после чего передал указанные документы для согласования и для дальнейшего внесения материалов отвода в программу АВЕРС: Управление лесным фондом, 1 С Предприятие.

    После согласования материалов отвода сотрудниками КГБУ «Ирбейское лесничество», Свидетель №6, инженер лесопользования КГБУ «Ирбейское лесничество», не осведомленный о преступных действиях ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, находясь в здании КГБУ «Ирбейское лесничество» по адресу: <адрес>, внес информацию по материалам отвода лесосеки № в квартале 16 выдела 11 Агульского участкового лесничества КГБУ «Ирбейское лесничество» в программу АВЕРС: Управление лесным фондом, 1 С Предприятие.

    После получения заявлений на заключение договоров купли – продажи лесных насаждений от физических лиц ФИО2, продолжая реализовывать задуманное, осознавая, что лесные насаждения породы береза, произрастающие на вышеуказанном лесном участке, не подлежат отводу в рубку для нужд местного населения, продолжая свои противоправные действия, в один из дней в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, более точные дата и время следствием не установлены, выехал в лесосеку № в квартале 16 выдела 11 Агульского участкового лесничества КГБУ «Ирбейское лесничество», имеющую координаты в географической плоскости С 55.581036 В 095.814562, где произвел натурный отвод делянок лесосеки, произведя сплошной перечет лесных насаждений и удостоверившись в том, что по породно изменился состав лесных насаждений на лесном участке, не выполнив требования по установлению возраста лесных насаждений породы береза, вследствие чего указанный лесной участок, согласно п. 11 приказа Федеральной службы лесного хозяйства России от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении наставления по отводу и таксации лесосек в лесах Российской Федерации» не мог быть отведен в рубку. После производства отвода делянок лесосеки № в квартале 16 выдела 11 Агульского участкового лесничества КГБУ «Ирбейское лесничество», ФИО2, находясь в здании КГБУ «Ирбейское лесничество» по адресу: <адрес>, подготовил 21 ведомость материально-денежной оценки лесных насаждений на деляны лесосеки № квартала 16 выдела 11 Агульского участкового лесничества КГБУ «Ирбейское лесничество», сведения о которых внес в программу АВЕРС: Управление лесным фондом, 1 С Предприятие, в дневное время, 18.02.2022г., 25.02.2022г., 03.03.2022г.

    В последствии на основании указанных документов между министерством лесного хозяйства <адрес> в лице руководителя КГБУ «Ирбейское лесничество» и от имени граждан ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, 28.02.2022г. заключены договоры купли-продажи лесных насаждений №№, 525, 526, 527, 528, 529, 530, 531, 532, 533, 534, 535, 536, предусматривающие передачу лесных насаждений в лесосеке № квартала 16 выдела 11 Агульского участкового лесничества КГБУ «Ирбейское лесничество», а также на основании указанных документов между министерством лесного хозяйства <адрес> в лице руководителя КГБУ «Ирбейское лесничество» и от имени граждан ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО28, ФИО29, ФИО30 ДД.ММ.ГГГГ заключены договоры купли-продажи лесных насаждений №№, 590, 591, 592, 595, 596, 597, 598, предусматривающие передачу лесных насаждений в лесосеке № квартала 16 выдела 11 Агульского участкового лесничества КГБУ «Ирбейское лесничество».

    В соответствии с указанными договорами, в лесосеке № квартала 16 выдела 11 Агульского участкового лесничества КГБУ «Ирбейское лесничество» лесозаготовителем Свидетель №1 вырублены 229 деревьев породы сосна общим объемом 238,144 кубических метра, общий размер ущерба от рубки которых составил 1 868 183 рубля (исходя из следующего расчета: 238,144 куб.м. ? 55,44 (стоимость 1 куб.м.) ? 2,83 (размер повышающего коэффициента) ? 50 (кратность) = 1 868 183 рубля). Расчет размера ущерба произведен в соответствии с Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении особенностей возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства» (ред. от ДД.ММ.ГГГГ), Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности», Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О коэффициентах к ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов и ставкам платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности».

    В результате незаконных действий ФИО2, использующего свои полномочия, предоставленные должностными инструкциями, вопреки интересам службы из иной личной заинтересованности, а также из корыстной заинтересованности, Российской Федерации причинен существенный имущественный ущерб на сумму 1 868 183 рубля, выразившийся в незаконной передаче в рубку лесных насаждений в лесосеке № квартала 16 выдела 11 Агульского участкового лесничества КГБУ «Ирбейское лесничество», и выбытию их из состава лесного фонда Российской Федерации в территориальных границах <адрес>, что повлекло за собой существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства, предусмотренных ст. 1 Лесного кодекса Российской Федерации, по обеспечению использования лесов для удовлетворения потребностей общества в лесах и сохранения лесов, а также подрыв авторитета органов государственной власти в лице министерства лесного хозяйства <адрес> по использованию природных ресурсов в Российской Федерации.

    Кроме того, в один из дней в период с 01.09.2021г. по 16.12.2021г., в дневное время ФИО2, находясь в служебном кабинете КГБУ «Ирбейское лесничество» по адресу: <адрес>, являясь должностным лицом, во исполнение возложенных на него должностными инструкциями обязанностей по отводу и таксации лесосек для заготовки древесины на основании договоров купли-продажи лесных насаждений, с целью отвода лесосеки для нужд местного населения, о чем ему было достоверно известно, перед началом работ по отводу лесосек, в соответствии с приказом Федеральной службы лесного хозяйства России от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении наставления по отводу и таксации лесосек в лесах Российской Федерации», произвел подготовительные работы, а именно проанализировал материалы по учету характеристики лесного фонда (таксационное описание) квартала 3 выдела 21 Агульского участкового лесничества КГБУ «Ирбейское лесничество». В ходе анализа характеристик лесного фонда ФИО2, достоверно осведомленный о положениях приказа Федерального агентства лесного хозяйства от ДД.ММ.ГГГГ № «Об установлении возрастов рубок», которыми установлены возрасты рубок по лесным районам, в частности для Ирбейского лесничества по породе береза установлен возраст на все бонитеты с 61 года, установил несоответствие лесного участка по качественным характеристикам для отвода в рубку.

    В указанный период времени, в дневное время ФИО2, во исполнение возложенных на него должностными инструкциями обязанностей по отводу и таксации лесосек, прибыл на лесной участок, расположенный в квартале 3 выдела 21 Агульского участкового лесничества КГБУ «Ирбейское лесничество», имеющий координаты в географической плоскости С 55°37`50.27 B 095°53`43.17.

    Находясь в указанное время, в указанном месте, в результате предварительного натурного обследования ФИО2 фактический возраст лесных насаждений не установил, кроме того, установил, что по породно изменился состав лесных насаждений на лесном участке и указанный лесной участок, согласно лесоустроительной инструкции, утвержденной приказом Минприроды России от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении лесоустроительной инструкции», должен быть отнесен к хвойному хозяйству, что означает согласно п. 11 приказа Федеральной службы лесного хозяйства России от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении наставления по отводу и таксации лесосек в лесах Российской Федерации», что лесной участок не может быть отведен в рубку в связи со сменой преобладающей породы лесных насаждений на хвойную и недостижением возраста рубки, после чего у ФИО2, являющегося должностным лицом и наделенным в силу занимаемой должности полномочиями по отводу и таксации лесосек для заготовки древесины на основании договоров купли-продажи лесных насаждений, не желая осуществлять поиск надлежащего лесного участка и, осознавая необходимость отвода лесных насаждений в кратчайшие сроки, обусловленную демонстрацией надлежащего исполнения своих должностных обязанностей, с целью получения заработной платы в полном объеме и стимулирующих выплат, возник преступный умысел, направленный на злоупотребление своими должностными полномочиями.

    Реализуя задуманное, ФИО2, из иной личной заинтересованности, выразившейся в желании придать видимость надлежащего выполнения своих должностных обязанностей, в частности выполнения работ по отводу лесных насаждений для нужд местного населения, облегчения своей работы – отказа производить дальнейшие поиски лесного участка с лесными насаждениями, подлежащими в рубку для нужд местного населения, а также из корыстной заинтересованности, обусловленной желанием получить стимулирующие выплаты по итогам работы, осознавая общественную опасность и преступный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде незаконной рубки лесных насаждений и причинения в результате этого ущерба государственному лесному фонду Российской Федерации, подрыва авторитета органов государственной власти, и, желая их наступления, злоупотребляя своими должностными полномочиями, то есть используя их вопреки интересам службы, в один из дней в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, более точные дата и время следствием не установлены, находясь на участке лесного массива, в квартале 3 выдела 21 Агульского участкового лесничества КГБУ «Ирбейское лесничество», имеющем координаты в географической плоскости С 55°37`50.27 B 095°53`43.17, в нарушение ч. 4 ст. 23.4 ЛК РФ, ч. 4 ст. 29 ЛК РФ, приказа Федерального агентства лесного хозяйства от ДД.ММ.ГГГГ № «Об установлении возрастов рубок», в нарушении лесоустроительной инструкции, утвержденной приказом Минприроды России от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении лесоустроительной инструкции», п.п. 9, 11 приказа Федеральной службы лесного хозяйства России от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении наставления по отводу и таксации лесосек в лесах Российской Федерации», п. 4.3 Приказа Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «Об утверждении Перечня, форм и порядка подготовки документов, на основании которых осуществляется внесение документированной информации в государственный лесной реестр», п. 1.12 приказа министерства лесного хозяйства <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-од, требований своих должностных инструкций, осознавая, что фактически преобладающей породой лесных насаждений на данном лесном участке является сосна, не являющаяся дровяной, относящаяся к разряду деловой, не подлежащая в рубку для нужд местного населения для целей отопления жилых домов, для строительства и ремонта хозяйственных построек, а также то, что произрастающие на указанном лесном участке лесные насаждения породы береза и сосна не подлежат отводу в рубку в связи с недостижением возраста рубки, не составляя акт несоответствия данных государственного лесного реестра натурному обследованию, выполнил натурный отвод лесных насаждений в квартале 3 выдела 21 Агульского участкового лесничества КГБУ «Ирбейское лесничество» для нужд местного населения, сформировав лесосеку №.

    После выполнения натурного отвода указанной лесосеки, продолжая свои действия, ФИО2, осознавая, что лесные насаждения пород береза и сосна, произрастающие на указанном ранее лесном участке, не подлежат в рубку для нужд местного населения, а также осознавая то, что фактически преобладающей породой лесных насаждений на данном лесном участке является сосна, продолжая свои противоправные действия, в один из дней в период с 01.09.2021г. по 16.12.2021г., в дневное время, более точные дата и время следствием не установлены, находясь в здании КГБУ «Ирбейское лесничество» по адресу: <адрес>, подготовил материалы отвода лесосеки № в квартале 3 выдела 21 Агульского участкового лесничества КГБУ «Ирбейское лесничество», для заключения договоров купли-продажи лесных насаждений, а именно: план отвода лесосеки; паспорт лесосеки; ведомость перечета деревьев, назначенных в рубку; ведомость материально денежной оценки лесосеки при сплошном и ленточном пересчете; ведомость учета жизнеспособного подроста на лесосеке, в которых отразил несоответствующие действительности сведения, а именно: преобладающее произрастание на указанном участке леса лесных насаждений породы береза, не отразив при этом преобладающее произрастание лесных насаждений породы сосна, на основании данных таксационного описания лесных насаждений в квартале 3 выдела 21 Агульского участкового лесничества КГБУ «Ирбейское лесничество», которые не соответствовали фактическим данным, после чего передал указанные документы для согласования и для дальнейшего внесения материалов отвода в программу АВЕРС: Управление лесным фондом, 1 С Предприятие.

    После согласования материалов отвода сотрудниками КГБУ «Ирбейское лесничество», инженер лесопользования КГБУ «Ирбейское лесничество» Свидетель №6, не осведомленный о преступных действиях ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, находясь в здании КГБУ «Ирбейское лесничество» по адресу: <адрес>, внес информацию по материалам отвода в программу АВЕРС: Управление лесным фондом, 1 С Предприятие.

    После получения заявлений на заключение договоров купли – продажи лесных насаждений от физических лиц, ФИО2, продолжая реализовывать свой преступный умысел, осознавая, что лесные насаждения пород береза и сосна, произрастающие на указанном ранее лесном участке, не подлежат отводу в рубку для нужд местного населения в связи с недостижением возраста рубки, продолжая свои противоправные действия, в один из дней в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, более точные дата и время следствием не установлены, выехал в лесосеку № в квартале 3 выдела 21 Агульского участкового лесничества КГБУ «Ирбейское лесничество», имеющую координаты в географической плоскости С 55°37`50.27 B 095°53`43.17, где произвел натурный отвод делянок лесосеки, произведя сплошной перечет лесных насаждений и удостоверившись в том, что по породно изменился состав лесных насаждений на лесном участке, не выполнив требования по установлению возраста лесных насаждений пород береза и сосна, вследствие чего указанный лесной участок, согласно п. 11 приказа Федеральной службы лесного хозяйства России от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении наставления по отводу и таксации лесосек в лесах Российской Федерации» не мог быть отведен в рубку. После производства отвода делянок лесосеки, ФИО2, находясь в здании КГБУ «Ирбейское лесничество» по адресу: <адрес>, подготовил 21 ведомость материально-денежной оценки лесных насаждений на деляны лесосеки № квартала 3 выдела 21 Агульского участкового лесничества КГБУ «Ирбейское лесничество», сведения о которых внес в программу АВЕРС: Управление лесным фондом, 1 С Предприятие в дневное время, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.

    В последствии, на основании указанных документов, между министерством лесного хозяйства <адрес> в лице руководителя КГБУ «Ирбейское лесничество» и от имени граждан ФИО31, ФИО32, ФИО33, ФИО34, ФИО35,                    ФИО36, ФИО37, ФИО38, ФИО39, ФИО40, ДД.ММ.ГГГГ заключены договоры купли-продажи лесных насаждений №№, 2117, 2118, 2119, 2120, 2121, 2122, 2123, 2124, 2125, предусматривающие передачу лесных насаждений в лесосеке № квартала 3 выдела 21 Агульского участкового лесничества КГБУ «Ирбейское лесничество», а также на основании указанных документов между министерством лесного хозяйства <адрес> в лице руководителя КГБУ «Ирбейское лесничество» и от имени граждан ФИО41, ФИО54, ФИО42, ФИО43, ДД.ММ.ГГГГ заключены договоры купли-продажи лесных насаждений №№, 2364, 2365, 2366, предусматривающие передачу лесных насаждений в лесосеке № квартала 3 выдела 21 Агульского участкового лесничества КГБУ «Ирбейское лесничество». Кроме того, на основании указанных документов между министерством лесного хозяйства <адрес> в лице руководителя КГБУ «Ирбейское лесничество» и от имени граждан ФИО44, ФИО57, ФИО45, ФИО46, ФИО47, ФИО48 ДД.ММ.ГГГГ заключены договоры купли-продажи лесных насаждений №№, 123, 124, 125, 126, 127, 128, предусматривающие передачу лесных насаждений в лесосеке № квартала 3 выдела 21 Агульского участкового лесничества КГБУ «Ирбейское лесничество».

    В соответствии с указанными договорами, в лесосеке № квартала 3 выдела 21 Агульского участкового лесничества КГБУ «Ирбейское лесничество» лесозаготовителем Свидетель №1 вырублены 150 деревьев породы сосна общим объемом 324,72 кубических метра, 16 деревьев породы лиственница общим объемом 37,03 кубических метра, общий размер ущерба от рубки которых составил 2 779 366 рублей (исходя из следующего расчета по породе сосна: 324,72 куб.м. ? 55,44 (стоимость 1 куб.м.) ? 2,83 (размер повышающего коэффициента) ? 50 (кратность) = 2 547 350,47 рубля; по породе лиственница 37,03 куб.м. ? 44,28 (стоимость 1 куб.м.) ? 2,83 (размер повышающего коэффициента) ? 50 (кратность) = 232 015,9 рубля). Расчет размера ущерба произведен в соответствии с Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении особенностей возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства» (ред. от ДД.ММ.ГГГГ), Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности», Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О коэффициентах к ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов и ставкам платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности».

    В результате незаконных действий ФИО2, использующего свои полномочия, предоставленные должностными инструкциями, вопреки интересам службы из иной личной заинтересованности, а также из корыстной заинтересованности, Российской Федерации причинен существенный имущественный ущерб на сумму 2 779 366 рубля, выразившийся в незаконной передаче в рубку лесных насаждений в лесосеке № квартала 3 выдела 21 Агульского участкового лесничества КГБУ «Ирбейское лесничество», и выбытию их из состава лесного фонда РФ в территориальных границах <адрес>, что повлекло за собой существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства, предусмотренных ст. 1 Лесного кодекса Российской Федерации, по обеспечению использования лесов для удовлетворения потребностей общества в лесах и сохранения лесов, а также подрыв авторитета органов государственной власти в лице министерства лесного хозяйства <адрес> по использованию природных ресурсов в Российской Федерации.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину в совершении обоих инкриминируемых преступлений не признал.

    Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя, на основании ч.1 п.1 ст. 276 УПК РФ, с согласия сторон, показаний подсудимого ФИО2, данных им в ходе предварительного расследования по делу, в присутствии защитника следует, что он состоял в должности участкового лесничего КГБУ «Ирбейское лесничество» с марта 2022 года. До указанного времени состоял в должности лесничего КГБУ «Ирбейское лесничество». В его должностные обязанности в соответствии с должностной инструкцией лесничего, с которой он ознакомлен, входит: таксация лесных участков, отводы лесных участков, лесовосстановление, контроль за лесопользователями и иные полномочия. Он является участковым лесничим Агульского участкового лесничества КГБУ «Ирбейское лесничество». Ежегодно министерство лесного хозяйства <адрес> направляет в адрес Ирбейского лесничества государственное задание на год. В указанное государственное задание входят такие пункты как: лесовосстановление, рубки ухода: проходные рубки, сплошные рубки, прореживание, санитарные рубки. Каждый год, после получения государственного задания, руководитель Ирбейского лесничества дает указание инженеру лесничества распределить объемы, поставленные министерством лесного хозяйства по участковым лесничествам. После распределения каждому лесничему доводится объем лесных насаждений, который необходимо отвести под различные рубки. За указанный план каждый лесничий расписывается под определенным планом, иногда указанный план доводится устно. Если лесничий не выполняет поставленный план, то возможно наложение дисциплинарного взыскания, а также лесничий лишается стимулирующих баллов, что влечет лишение ежеквартальных премий. В 2021 году стимулирующие выплаты он получал, так как все планы выполнял. В 2022 году указанные выплаты он не получал, так как было недостаточно финансов в лесничестве. План по государственному заданию выполняется в зависимости от сроков, лесовосстановление должно быть выполнено до ноября текущего года, до конца года необходимо провести отвод в натуре лесных участков, составить все необходимые документы. Процесс отвода лесных насаждений состоит в следующей работе: перед тем, как выехать в лес, он изучает своё лесничество, а именно карты и таксационное описание, при этом обращает внимание на количественные и качественные характеристики: запас лесных насаждений, состав, породный состав, и возраст лесных насаждений, подлежащий рубке. Лесные насаждения подлежат рубке в возрасте 120 лет – сосна, береза – 61 год, осина – 51 год, кедр елка – 120 лет. Если лесные насаждения не достигли указанного возраста, то рубке они не подлежат, это значит, что они не могут быть отведены в лесосеку, и рубке не подлежат вообще до достижения возраста. При изучении документов он изучает все указанное, при этом учитывает то, для каких целей отводится лесосека, то есть, если нужна лесосека для нужд местного населения, когда в основном необходима дровяная древесина породы береза и осина, он устанавливает лесные участки с указанным породным составом, если же лесосеку необходимо отвести для выдела деловой древесины, на строительство для физических лиц, то выбирает участки лесных насаждений с преобладающей породой хвойной: сосна, лиственница. После чего, определившись с местом отведения лесосеки, при условии, что лесные насаждения подходят для рубки по возрасту и породному составу, он выезжает на место в лесной участок. По прибытию на место, он определяет количественные и качественные характеристики лесных насаждений, в основном обращает внимание на породный состав лесных насаждений, полноту. <адрес> лесосеки определяется всегда по-разному, что зависит от полноты лесных насаждений, допустим, если лес не крутинный, то площадь лесосеки может уменьшиться, если крутинный, то есть деревья растут обособленно по несколько штук, то площадь лесосеки может увеличится. Площадь лесосеки должна находится в одном квартале. В случае, если все соответствует, то он начинает отводить лесосеку путем привязки к квартальному столбу, в случае отсутствия квартального столба, так как они иногда уничтожаются под воздействием окружающей среды, можно привязаться к иным недвижимым объектам, например ручей, развилка дорог. При этом он использует навигатор, буссоль. После привязки к квартальному столбу, определяет свое местоположение, и устанавливает лесосечные столбы, и от него при помощи визира идет по линии до следующего лесосечного столба при помощи буссоли, устанавливает следующий лесосечный столб, расстояние между лесосечными столбами составляет примерно от 20 до 100 метров. При этом, при движении между столбами наносит затесы (визиры), определяющие границы лесосеки, затесы наносит обычно при помощи топорика путем трехсторонних надрубов на коре. Такой процесс происходит по всей площади лесосеки. После отведения лесосеки он может путем наложения круговых площадок определить запас количественных и качественных характеристик на выделе. В связи с давностью лесоустройства, которое производилось в 1992 году, а по сельским лесам в 1986 году, лесные насаждения по факту имеют другой возраст и показатели, по сравнению с теми, которые указаны в таксационных описаниях лесных участков. В связи с указанной проблемой имеется приказ министерства лесного хозяйства <адрес>, его реквизиты не помнит, который предусматривает процедуру составления актов несоответствия лесных участков и их согласования. Указанные приказы издаются министерством лесного хозяйства <адрес> каждый год. В 2018 – 2019 годах акты несоответствия лесных участков им, то есть лесничим, запретили составлять. В письменной ли форме было запрещено составлять акты несоответствия, не знает, им об указанном было доведено инженером КГБУ «Ирбейское лесничество», кем именно, не помнит. Разрешили составлять акты несоответствия лесничим Ирбейского лесничества в конце 2020 года. Насколько помнит, он составлял акт несоответствия на какой - то лесной участок в 2021 году, направлял в министерство лесного хозяйства <адрес>, но ответ так и не получил. В 2021 году в Ирбейское лесничество в качестве руководителя был назначен Свидетель №2 При нем они также составили акты несоответствия, направляли в министерство лесного хозяйства <адрес>, согласовывались ли акты, не знает. Акты несоответствия составляются в следующих случаях: при других таксационных показателях лесных насаждений, чем в таксационном описании, то есть различия по породному составу, количественному составу и по возрасту. Указанное несоответствие выявляется в ходе натурного обследования лесного участка. Акт несоответствия составляется по материалам таксации лесного участка, которые включают в себя: полевую карточку таксации, перечетку. В случае выявления изменений в породном составе происходит смена главной породы, преобладающая порода отражается в акте несоответствия. Смена главной породы влечет за собой изменение качественных и количественных характеристик лесного насаждения. Допустим, лесосеки бывают хвойные и лиственные. Если по таксационному описанию лесной участок числится как лиственный, а по результатам таксации установлено, что преобладающая порода изменилась на хвойную, лесной участок становятся хвойным. Отсюда, при отводе лесного участка учитываются полнота, возраст главной породы, то есть хвойной. Несоответствия по возрасту лесных насаждений устанавливаются в ходе таксации лесного участка, путем подсчета годичных колец дерева при помощи бура. В случае установления того факта, что дерево достигло возраста, подлежащего рубки фактически, но не достигло по таксационному описанию, также составляется акт несоответствия. После составления акта несоответствия, он отдается инженеру лесничества, который его проверяет, затем кем - то из руководства акт направляется в министерство лесного хозяйства <адрес> для согласования. Акты согласовываются Министерством по-разному, иногда срок доходит до полугода. Сколько по времени действителен акт, пояснить не может. Возможен ли отвод лесного участка в рубку, по которому составлен акт несоответствия, до согласования акта министерством лесного хозяйства <адрес>, пояснить затрудняется. Отводил ли он такие лесосеки, не согласованные министерством, пояснить не может, так как не помнит. Знает точно, что в 2021 году главное, что учитывалось при отводе лесных участков, чтоб не произошла смена главной породы и запаса, на возраст также обращали внимание. После отвода общей лесосеки он возвращается в лесничество, на свое рабочее место, где при помощи лесоустроительных таблиц определяет количественные и качественные характеристики отведенного им лесного участка, сравнивает установленные при отводе количественные и качественные характеристики с таксационным описанием. Если имеются различия, то составляются акты, как указано выше, либо лесной участок вообще не запускается в рубку. В случае, если все соответствует, лесосека запускается в работу, он при этом составляет первичные документы: план лесосек, перечетная ведомость, паспорт лесосеки, ведомость перечета подроста, прилагаются схема лесосеки, копии таксационного описания – квартал, выдел лесного участка. Далее он отдает документы на проверку инженерам, потом проверяется заместителем руководителя и утверждает документы руководитель лесничества. После того, как все подписали документы, руководитель отдает документы инженеру лесничества, который заносит общую лесосеку в программу «Аверс». У него на 2021 год – начало 2022 года имелся доступ в систему «Аверс», но общую лесосеку в программу «Аверс» он никогда не вносил, этим занимается инженер лесничества. Далее необходимо разбить лесосеку на определенное количество делян. При этом у руководства он уточняет, сколько поступило заявлений от физических лиц на выдел им древесины на собственные нужды. Понимая, с учетом указанной информации, сколько отвести делян необходимо, производится выезд в лесосеку для отвода делян, который он всегда осуществляет. По приезду на место, в границах лесосеки он начинает работы по отводу делян путем сплошного перечета, при этом составляется перечетная ведомость, записи вносит на разные носители, в том числе бумажные, указанная перечетная ведомость не подшивается к материалам лесосеки. В ходе отделения делян он проводит следующую работу: при помощи мерной вилки Никитина измеряет каждое дерево на высоте 1,3, при этом помечает дерево, подлежащее рубке разными способами: краской, затеской, или просто запоминает. Затем, измерив несколько деревьев, при помощи кубатурника – таблицы, где указан диаметр дерева, исходя из диаметра дерева указана кубатура, определяет количество кубических метров древесины выходящих с этих деревьев. Исходя из количества поданных заявлений в лесничество и необходимого объема кубических метров древесины на каждого заявителя, он «отбивает» деляны. Если видит, деловой хвойный лес, а заявления в лесничество на деловую (дровяную) древесину еще не поступило, он может отвести указанный лес в деляну на случай поступления в будущем заявления от физического лица на древесину такого породного состава. Далее на своем рабочем месте он заносит площади делянок в программу «Аверс», к которой у него в 2021 и начале 2022 года имелся доступ. В программе «Аверс» отражается объем отведенной кубатуры и план самой делянки. Когда на деляны заключены договоры купли - продажи лесных насаждений и физическое лицо не знает, где находится деляна, они могут к нему обратиться как к лесничему и он им или показывает на карте, где находится лесосека, а затем деляна, либо, если физическое лицо по карте указанную информация не воспринимает, то организует выезд в деляну, где все показывает на месте. Таков порядок отвода лесосек и делян в соответствии с нормативными документами. Выезды лесничих в лесные участки в 2021 и начале 2022 года не фиксировались каким – либо образом. По факту отвода лесосеки, расположенной в квартале 16 выдел 11 Агульского участкового лесничества КГБУ «Ирбейское лесничество» пояснил, что указанная лесосека находится за д. <адрес>. Указанную лесосеку он отводил в натуре до декабря 2021 года, более точные даты затрудняется назвать. Изначально при изучении документов, а именно таксационных описаний лесных участков, он видел, что указанная лесосека не подходит по возрасту для рубки. А именно, согласно таксационных описаний лесных участков в квартале 16 выдел 11 Агульского участкового лесничества КГБУ «Ирбейское лесничество», лесные участки являлись лиственными, то есть преобладающая (главная) порода была береза. Возраст указанного породного состава составлял 60 лет. Видя указанное, он понимал, что лесные участки не подходят для рубки по возрасту, но, поехал на отвод указанных лесосек, потому что, исходя из того, что обеспечивать местное население древесиной необходимо, руководство, а именно Свидетель №2, который на тот момент являлся руководителем КГБУ «Ирбейское лесничество», дал ему указание протаксировать лесные участки, а именно определить количественные и качественных характеристики лесных насаждений, и если они подходят под показатели таксационного описания, а именно по породному составу, чтоб не было смены главной породы в пределах допустимой, и запас соответствовал таксационному описанию в пределах допустимой нормы, произвести отвод и подготовить первичные документы, отдать на проверку инженеру. Разговор между ним и Свидетель №2 происходил в Ирбейском лесничестве устно, каких – либо письменных указаний Свидетель №2 ему не давал. Разговор между ним и Свидетель №2 о том, что лесные участки не подходят для рубки по возрасту также был, он уведомил об этом Свидетель №2, на что тот ему ответил, что необходимо съездить протаксировать и произвести отвод общей лесосеки, потом подготовить первичный материал, по возрасту Свидетель №2 сказал: «Подколоть к материалу отвода таксационные описания, где указан возраст, после отвода лесосеки будем думать, что с ней делать». Он понял, что Свидетель №2 имел ввиду думать, вводить ли лесные участки в эксплуатацию. Кроме того, он владел информацией из лесничества о том, что такие лесосеки допускаются в работу, при этом он не понимал, что это нарушение, почему не понимал, затрудняется ответить. При этом знал, что такой фактор как возраст лесных насаждений должен учитываться обязательно при отводе лесосек. Указанную лесосеку он отводил согласно вышеуказанному порядку, то есть отвел общую лесосеку, затем выехал на место для отвода делян. При этом в ходе работ при отводе общей лесосеки проверял возраст главной породы – березы, при помощи буравчика. После отвода общей лесосеки он составил первичные материалы отвода, отдал инженеру на проверку. Через некоторое время инженер лесничества Свидетель №6 сказал ему, что занес лесные участки в программу «Аверс», что означало, что лесосеки запущены в работу. Затем он обратился к руководителю – Свидетель №2, который пояснил ему на какое количество делян необходимо разбить лесосеки, что он и сделал. Вернувшись в лесничество, внес информацию по делянам в программу «Аверс». Акт несоответствия на указанный лесной участок не составлял, не может пояснить, по какой причине, видимо, что на тот момент акты несоответствия не составлялась, но, руководитель знал, что он едет на отвод указанных лесных участков, не подлежащих отводу по возрасту таксационного описания. Кто заготавливал указанные лесосеки, не знает, ни одному физическому лицу деляны указанных лесосек на месте он не показывал. Промежуточный контроль в указанных лесосеках при заготовке не осуществлял. Считает, что он отвел лесные участки в рубку в соответствии с правилами отвода, утвержденными нормативно – правовыми актами. Отвел лесные насаждения возрастом 60 лет, потому что имелось устное распоряжение руководителя Свидетель №2 произвести отвод лесосек. При этом Свидетель №2 ему не угрожал ничем, какого – либо принуждения не было, просто был устный приказ. Вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 285 УК РФ, не признает. Ему известно, что на указанных лесных участках произведена рубка лесных насаждений, причин ущерб государственному лесному фонду Российской Федерации, но он не считает, что должен возмещать указанный ущерб. При отводе лесных участков в рубку он понимал, что является должностным лицом, и отвечает за отвод и таксацию лесных участок на территории Ирбейского лесничества.

    Дополнительно на стадии следствия ФИО2 пояснил, что общую лесосеку № в квартале 16 выдела 11 Агульского участкового лесничества он отводил в натуре примерно в ноябре – декабре 2021 года. После возращения из леса в КГБУ «Ирбейское лесничество», которое располагается по адресу: <адрес>, на своем рабочем месте в кабинете № он составлял материал отвода лесосеки, а именно: паспорт лесосеки, перечетную ведомость, план схему, ведомость материально –денежной оценки лесосеки, ведомость учета подроста. Составлял он материалы отвода по времени после возвращения с леса всегда по-разному, по указанной лесосеке он составлял материалы отвода примерно в январе 2022 года, точную дату не помнит, в рабочее время, на своем служебном месте. После составления материалов отвода он отдавал материал отвода руководителю лесничества, при этом сделал акцент на возраст, который не соответствовал для рубки, на что руководитель ему ответил: «Оставляй, я посмотрю». После согласования, ему отдавали согласованный материал, он отдал его инженеру для согласования и введения информации в программу «Аверс». После внесения информации инженером в программу «Аверс» информации по общей лесосеке, он сообщает ему об указанном. Затем кто - то из руководства сообщил ему количество заявлений, поданных физическими лицами на заключение договоров купли – продажи лесных насаждений, и, исходя из количества заявлений, он выехал на место, примерно в январе 2022 года, точные даты не помнит, в рабочее время. Находясь в лесосеке, он отвел в натуре делянки лесосеки, какое количество делянок было отведено, не помнит. Каждую делянку он пересчитывал сплошным перечетом. По результатам перечета составил перечетную ведомость каждой делянки, которые он никогда не подкалывал, так как никогда так не делал. Затем он вернулся в лесничество, где внес информацию о делянках в программу «Аверс», с одновременным составлением ведомости материально – денежной оценки делянки. Указанные действия он производил в те числа, которые отражены в программе АВЕРС. После внесения информации в программу АВЕРС, заключаются договоры с физическими лицами. Порода сосна и иные хвойные породы имели высокую закомлеванность, в соответствии с этим, расчет по пням считает неверным. Считает, что сотрудники, производившие проверку в лесосеке, кубические метры посчитали неправильно. Он был на месте при отводе, производил сплошной перечет лесных насаждений, уверен, что преобладала порода береза или осина, и то количество хвойных пород, которые фактически произрастали в лесосеке, он отразил в паспорте лесосеки. Какой возраст деревьев он установил, не помнит, но, разрешенный для рубки. В официальные документы он указанную информацию не вносил, потому что такая информация вносится в акт несоответствия, а он его не составлял, так как был приказ, чей не помнит, работать по таксационному описанию, без составления актов несоответствия. Проверял ли он возраст породного состава сосна на указанном лесном участке, не помнит.

    Что касается отвода в рубку лесосеки 1 в квартале 3 выдела 21 Агульского участкового лесничества КГБУ «Ирбейское лесничество» ФИО2 на стадии следствия пояснил, указанная лесосека находятся за д. <адрес>. Указанные лесосеки он отводил в натуре до декабря 2021 года, более точно не помнит. Изначально при изучении документов, а именно таксационных описаний лесных участков он видел, что указанная лесосека не подходит по возрасту для рубки, а именно, согласно таксационных описаний лесных участков в квартале 3 выдел 21 Агульского участкового лесничества, лесные участки являлись лиственными, то есть преобладающая (главная) порода была береза. Возраст указанного породного состава составлял 60 лет. Видя указанное, он понимал, что лесные участки не подходят для рубки по возрасту, но, поехал на отвод указанных лесосек, потому что, исходя из того, что обеспечивать местное население древесиной необходимо, руководство, а именно Свидетель №2, который на тот момент являлся руководителем КГБУ «Ирбейское лесничество» дал ему указание протаксировать лесные участки, а именно определить количественные и качественных характеристики лесных насаждений, и если они подходят под показатели таксационного описания, а именно по породному составу, чтоб не было смены главной породы в пределах допустимой, и запас соответствовал таксационному описанию в пределах допустимой нормы, произвести отвод и подготовить первичные документы, отдать на проверку инженеру. Разговор между ним и Свидетель №2 происходил в Ирбейском лесничестве, устно, каких – либо письменных указаний Свидетель №2 ему не давал. Разговор между ним и Свидетель №2 о том, что лесные участки не подходят для рубки по возрасту также был, он уведомил об этом Свидетель №2, на что тот ему отвил, что необходимо съездить протаксировать и произвести отвод общей лесосеки, потом подготовить первичный материал, по возрасту Свидетель №2 сказал: «Подколоть к материалу отвода таксационные описания, где указан возраст, после отвода лесосеки будем думать, что с ней делать», он понял, что Свидетель №2 имел в виду думать, вводить ли лесные участки в эксплуатацию. Кроме того, он владел информацией из лесничества, что такие лесосеки допускаются в работу, при этом он не понимал, что это нарушение. При этом знал, что такой фактор как возраст лесных насаждений должен учитываться обязательно при отводе лесосек. Указанную лесосеку он отводил согласно вышеуказанному порядку, то есть отвел общую лесосеку, затем выехал на место для отвода делян. При этом в ходе работ при отводе общих лесосек, он помнит, что проверял возраст главной породы – березы, при помощи буравчика. При этом не помнит, как отводил указанные деляны каким способом, то есть или отделял общие границы деляны, или отмечал каждое дерево определенной отметкой. При этом применял сплошной перечет. После отвода общих лесосек он составил первичные материалы отвода, отдал инженеру на проверку. Через некоторое время инженер лесничества Свидетель №6 сказал ему, что занес лесные участки в программу «Аверс», что означало, что лесосеки запущены в работу. Затем он обратился к руководителю – Свидетель №2, который пояснил ему на какое количество делян необходимо разбить лесосеки, после определения делян на месте, вернувшись в лесничество, он внес информацию по делянам в программу «Аверс». Акт несоответствия на указанный лесной участок не составлял, почему, не может пояснить, ему кажется, потому что на тот момент акты несоответствия не составлялась, но, руководитель был в курсе, что он едет на отвод указанных лесных участков, не подлежащих отводу по возрасту таксационного описания. Кто заготавливал указанную лесосеку, не знает, ни одному физическому лицу деляны указанной лесосеки на месте он не показывал. Промежуточный контроль в указанной лесосеке при заготовке не осуществлял. Считает, что он отвел лесные участки в рубку в соответствии с правилами отвода, утвержденными нормативно – правовыми актами. Отвел лесные насаждения возрастом 60 лет, потому что имелось устное распоряжение руководителя Свидетель №2 произвести отвод лесосек. При этом Свидетель №2 ему не угрожал ничем, какого – либо принуждения не было, просто был устный приказ. Вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 285 УК РФ не признает. Ему известно, что на указанных лесных участках произведена рубка лесных насаждений, причин ущерб государственному лесному фонду, но он не считает, что должен возмещать указанный ущерб. При отводе лесных участков в рубку он понимал, что является должностным лицом, и отвечает за отвод и таксацию лесных участок на территории Ирбейского лесничества (Том № л.д. 169-177, 179-184).

В судебном заседании ФИО2 дополнительно пояснил суду, что действительно он должен был составить акт не соответствия при оформлении отвода в рубку обоих участков, приведенных в обвинительном заключении, но он не сделал этого, так как это была в тот период времени распространенная практика, и руководитель лесничества знал о ней. При этом он понимал, что хоть по таксационным описаниям возраст деревьев не достиг срока, когда они подлежат отводу в рубку, и что породный состав мог измениться, он решил для себя, что возраст в любом случае фактически соответствует возрасту рубки, исходя из имеющихся таксационных описаний, в которых указан возраст деревьев на этих участках на 1992 <адрес> не отрицал, что в соответствии с требованиями его должностной инструкции он должен был составить акты не соответствия по обоим лесным участкам, но не сделал этого, так как решил, что ничего не нарушает. Поэтому полагает, что он не виновен в незаконной рубке, так как в любом случае были законные основания для отвода данных участков в рубку. По поводу лесосеки квартал 16, выдел 11- породный состав действительно мог измениться, и он мог этого не увидеть на местности, но даже при том, что там, как следует из акта осмотра, стало больше сосны, считает, что породный состав не изменился, так как сосна там была закомлевана, и это влияет на объем древесины, что и является главным для определения основной породы. Кроме того, в этом выделе уже была ранее произведена рубка, выдел был вырублен практически полностью. Не отрицает, что в квартале 3 выдела 21 могла иметь место смена главной породы с лиственной на хвойную, но он этого на месте не заметил, возможно, ошибся. Он считал, что на обоих лесных участках главная порода не изменилась, была лиственная и фактически деревья достигли возраста отвода в рубку. При этом на обоих лесосеках возраст деревьев на дату оформления в рубку им не был документально зафиксирован, был только возраст, указанный в таксационных описаниях 1992 года, но для себя он все же определил, что возраст деревьев подходит для отвода их в рубку. Опровергнуть информацию, изложенную в актах натурного осмотра обоих участков о том, что изменился породный состав на участке выдел 21 и главная порода сосна не достигла возраста, а также на участке выдел 11 изменился породный состав подсудимый не смог.

Не отрицал, что до лесничих доводится план мероприятий на год, в том числе в него включено определенное количество леса, подлежащего отводу в рубку. От выполнения плана зависит, будет ли начислена и выплачена премиальная часть заработной платы по итогам квартала и года. С должностной инструкцией был ознакомлен под роспись, но давно. Препятствий для повторного ознакомления у него не имелось.

Однако, несмотря на непризнание ФИО2 вины в совершении обоих изложенных выше преступлений, его причастность к их совершению подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств, а именно сведениями, изложенными в оглашенных, с согласия сторон, на основании ч.2-4 ст.281 УПК РФ показаниями следующих лиц:

    -представителя потерпевшего Министерства лесного хозяйства <адрес> ФИО61, пояснившей на стадии следствия, что она состоит в должности главного специалиста - государственного инспектора отдела государственного лесного контроля (надзора) министерства лесного хозяйства <адрес>, уполномочена представлять интересы министерства лесного хозяйства <адрес> в качестве представителя потерпевшего по делам, связанным с нарушением лесного законодательства, с правом предъявления и подписания искового заявления о взыскании ущерба, в соответствии с доверенностью № от ДД.ММ.ГГГГ Министерство лесного хозяйства <адрес> осуществляет свою деятельность на основании Положения о Министерстве, утвержденного постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-п. В соответствии с указанным положением, Министерство является органом исполнительной власти, который на основании и во исполнение Конституции Российской Федерации, федеральных законов и иных нормативных правовых актов Российской Федерации, <адрес>, законов края, правовых актов <адрес> и <адрес> осуществляет: нормативное правовое регулирование и разработку проектов законов края, правовых актов <адрес> и <адрес> в области лесных отношений; оказание государственных услуг, управление и распоряжение государственной собственностью в области лесных отношений, в сфере образования; надзор (контроль) в областях лесных отношений. ФИО2, лесничий КГБУ «Ирбейское лесничество», являясь лицом, осуществляющим мероприятия, направленные на ведение государственного лесного реестра, в том числе проводящим таксацию лесных участков и составляющим акты несоответствия данных государственного лесного реестра натурному обследованию, проводящим работы по отводу, таксации и материально-денежной оценке лесосек, контролирующим соблюдение правил пользования лесом, то есть выполняющим административно-хозяйственные функции, злоупотребляя своими должностными полномочиями, произвел натурный отвод лесосеки в квартале № выдела № Агульского участкового лесничества КГБУ «Ирбейское лесничество», в которой породный состав произрастающих деревьев породы береза не подлежал отводу в рубку, в связи с недостижением возраста рубки, в соответствии приказом Рослесхоза от ДД.ММ.ГГГГ № «Об установлении возрастов рубок». Вследствие злоупотребления должностными полномочиями лесничим КГБУ «Ирбейское лесничество» ФИО2 при разработке отведенной в рубку лесосеки в квартале № выдела 11 Агульского участкового лесничества КГБУ «Ирбейское лесничество» произведена заготовка деревьев, не подлежащих рубке по возрасту, в результате чего лесному фонду Российской Федерации причинен ущерб в сумме 1 868 183 рубля. Также ФИО2, злоупотребляя своими должностными полномочиями, произвел натурный отвод лесосеки в квартале № выдела № Агульского участкового лесничества КГБУ «Ирбейское лесничество», в которой породный состав произрастающих деревьев не соответствовал материалам отвода, при фактическом преобладании деревьев породы сосна, возраст которой не позволял допустить её в рубку в соответствии приказом Рослесхоза от ДД.ММ.ГГГГ № «Об установлении возрастов рубок», указал преобладание породы деревьев береза. Вследствие злоупотребления должностными полномочиями лесничим КГБУ «Ирбейское лесничество» ФИО2, при разработке отведенной в рубку лесосеки в квартале № выдела 21 Агульского участкового лесничества КГБУ «Ирбейское лесничество» была произведена заготовка деревьев, не подлежащих рубке по возрасту, в результате чего лесному фонду Российской Федерации причинен ущерб в сумме 2 779 366 рублей.

    В соответствии с номами действующего лесного законодательства, в случае выявления должностными лицами лесничества, производящими отвод лесных насаждений, в ходе натурного осмотра лесного участка расхождения фактического возраста группе возраста, установленной при лесоустройстве, а также в случае выявления изменений количественных и качественных характеристик (смена главной породы в лесном насаждении), требуется составление акта несоответствия. Акт несоответствия лесного участка утверждается Министерством. До согласования акта несоответствия министерством лесного хозяйства <адрес>, отвод лесных участков в рубку запрещен. В случае утверждения акта, сведения о лесном участке, его фактических качественных и количественных характеристиках вносятся в государственный лесной реестр, и только после указанных действий лесной участок отводится в рубку. Таким образом, лесничий ФИО2 при выявлении изменений качественных и количественных характеристик лесных участков, должен был составить акт несоответствия, подготовить пакет документов для согласования в Министерстве и только после согласования отвести лесной участок в рубку.

    В результате злоупотребления должностным лицом КГБУ «Ирбейское лесничество» - лесничим ФИО2 своих должностных полномочий лесному фонду Российской Федерации причинен ущерб. Отвод лесных насаждений с нарушением возраста, породного состава и не составление акта несоответствия таксационного описания натурному осмотру привели к выбытию из состава лесного фонда РФ незаконно вырубленных лесных насаждений, чем были нарушены интересы РФ (Том №. л.д. 112-116);

    -свидетеля Свидетель №1, пояснившего следователю, что в 2022 году он занимался предоставлением услуг по транспортировке и дальнейшей переработке древесины для нужд местного населения в лесосеках, на территории <адрес>. По факту заготовки лесных насаждений в квартале 16 выдела 11 Агульского участкового лесничество пояснил, что в 2021 году, в зимний период, к нему обратились физические лица <адрес> за предоставлением услуг по заготовке лесных насаждений в указанной лесосеке. После того, как ему передали договоры купли – продажи на указанную лесосеку, для заготовки лесных насаждений он обратился к укомплектованной бригаде лесозаготовителей, для того, чтобы они оказали помощь физическим лицам по заготовке лесных насаждений. Совместно с вальщиком в зимний период, они поехали в указанную лесосеку, где обошли две стороны лесосеки. О том, подходил ли возраст лесных насаждений для рубки в указанной лесосеке, он не знает, он в указанном не компетентен, какая порода лесных насаждений преобладала в лесосеке, он не обращал внимание. Указанная лесосека была разработана, то есть лесные насаждения были вырублены согласно с договорами купли – продажи лесных насаждений, заключенных между КГБУ «Ирбейское лесничество» и физическими лицами <адрес>. Кто из лесничих Ирбейского лесничества занимался отводом лесосеки, не знает. Аналогичным образом им была осуществлена заготовка древесины в 2022г. квартале № выдела 21 Агульского участкового лесничества КГБУ «Ирбейское лесничество», за д. Бычковка (Том № л.д. 79-82);

После оглашения показаний свидетель Свидетель №1 подтвердил суду их правильность.

-свидетеля Свидетель №2, из которых следует, что с ДД.ММ.ГГГГ по сентябрь 2022 года он являлся руководителем КГБУ «Ирбейское лесничество». В соответствии со ст. 30 Лесного кодекса Российской Федерации граждане вправе заготавливать древесину для целей отопления, возведения строений и иных собственных нужд. В соответствии со ст. 75 Лесного кодекса Российской Федерации с гражданами, заготавливающими древесину для собственных нужд, заключается договор купли - продажи лесных насаждений. Указом губернатора <адрес> №-уг от ДД.ММ.ГГГГ утвержден порядок заключения договоров купли - продажи лесных насаждений для собственных нужд. Отвод лесосек производится согласно правилам заготовки древесины утвержденных приказом министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении правил заготовки древесины и особенностей заготовки древесины в лесничествах, лесопарках, указанных в статье 23 Лесного Кодекса Российской Федерации». Кроме того, статья 23.3 ЛК РФ устанавливает нормы по отводу и таксации лесосек. Отвод производится должностным лицом, правомочным в соответствии с должностной инструкцией проводить и таксацию лесных насаждений. Что касается Ирбейского лесничеств, то во время его руководства, указанные полномочия входили в должностные инструкции участковых лесничих, лесничих КГБУ «Ирбейское лесничество». Когда он был назначен на должность руководителя, в ходе анализа порядка отвода лесных насаждений он выявил факт того, что лесосеки отводились хаотично, вырубалась только деловая древесина, остальная древесина оставалась не тронутой рубкой. В связи с указанным, он издал приказ о предварительном согласовании материалов отвода по лесным насаждениям. На основании указанного приказа, после составления материалов по отводу лесных насаждений материалы согласовываются мастерами леса по лесовосстановлению, заместителем, на предмет правильности составления документов, и затем руководителем. При этом, если имелись какие – либо недочеты и нарушения в материалах отвода, лесничему давалось указание об устранении нарушения, после чего происходило дальнейшее согласование. При этом, ответственным в полном мере за материал отвода и за введение лесосеки в работу является лесничий, который проводит отвод и таксацию лесосеки. Кроме того, мастер и руководящий состав лесничества проверяет документы отвода на предмет формального оформления, за достоверность документов отвечает лесничий. Программа «Аверс» создана для формирования договоров купли – продажи лесных насаждений и ведения учета проданной древесины, позволяющая контролировать срок подачи заявлений и право гражданина на получение услуги на данный период. Указанная программа действует на территории всего <адрес>, вся информация, внесенная в программу по лесным насаждениям доступна на территории <адрес>. Отпуск древесины в рубку, без внесения информации по лесному участку в программу «Аверс», запрещен. У каждого лесничего лесничества имеется свой доступ (логин и пароль), который выдается министерством лесного хозяйства <адрес>. С момента внесения первичной информации (документации) в программу «Аверс», лесосека числится запущенной в работу. В период его руководства первичную информацию по лесосеке, деление лесосеки по делянам, паспорт лесосеки производил лесничий под своим логином и паролем. Инженер вносил информацию в программу «Аверс» на основании материалов отвода, подготовленных лесничим. Порядок отвода лесных насаждений на период его руководства был таков: лесничий перед отводом лесосеки производил камеральную обработку документации, которая включает в себя: изучение таксационных материалов, построение отвода на планшете, это предварительная документация, которая под собой имеет: возраст, состав, вид рубки, для чего и делается отвод на планшете, то есть предварительный абрис лесосеки. Если лесные насаждения не подходят для рубки по возрасту, составляется акт несоответствия, то есть в натуре проверяется возраст леса фактически, на основании методики, после чего, если лесные насаждения подходят, закладываются пробные площади, для того, чтобы определить состав на выделе, затем это всё переносится в акт, делаются фото, видео материалы данного участка, затем утверждаются руководителем лесничества, и указанный акт направляется в Министерство на согласование. Если акт согласован министерством лесного хозяйства <адрес>, он вносится в государственный лесной реестр, после чего делается отвод лесосеки. Если возраст лесных насаждений менее разрешенного к рубке, который установлен постановлением Правительства, то данный участок в рубку не вовлекается. Лесосеки бывают лиственные и хвойные, в зависимости от породного состава (преобладающая порода). В основу, при отводе лесных насаждений, берется возраст главной породы. После введения акта несоответствия в государственный лесной реестр (ГРЛ), лесничий выезжает на место и производит отвод лесосеки, путем выставления лесосечных столбов, для ограничения площади лесосеки, которая вовлекается в рубку и делает перечет древостоя на данном участке. <адрес> лесосеки до 3 гектар, то делает сплошной перечет, если свыше 3 гектар – то ленточный. При однородности породы допускается камеральный перечет. Затем лесничий оформляет материал, который состоит из: перечетная ведомость всей лесосеки, материально – денежная ведомость, перечетная ведомость подроста, схема отвода лесосеки, паспорт лесосеки. После чего материал по отводу передается на согласование инженеру лесопользования, инженеру лесовосстановления, заместителю руководителя, затем все утверждает руководитель. После утверждения материал отвода лесосека вносится в программу «Аверс», с указанного момента передается лесничему для того, чтобы он производил отвод лесных насаждений по поданным заявлениям физических лиц, на деляны. Описанный выше порядок осуществляет лесничий, который составлял материалы отвода, лесничий является материально ответственным лицом в соответствии с должностными инструкциями. Далее, при поступлении заявления на заключение договора купли – продажи лесных насаждений от физического лица, которое поступает к специалисту по приему заявлений, начинается подготовка документации для заключения договора купли – продажи лесных насаждений. После заявки, лесничий на отведенной лесосеке разбивает площадь на делянке путем графического отображения на планшетах, затем выезжает на место в лесосеку, где переносит делянки в натуру. Деляны отводятся только сплошным перечетом, при этом измеряется каждое дерево при помощи вилки Никитина, после измерения полученный диаметр заносится в перечетную ведомость, пересчитывается объем дерева по таблице переводов диаметров в метры кубические, указанный объем учитывается в «Аверсе», в дальнейшем учитывается при оформлении договора купли – продажи лесных насаждений. Чаще всего при отводе делян помечается каждое дерево краской на коре, подлежащее рубке, возможно затесками. После получения договора купли – продажи лесных насаждений физические лица идут к лесничему, с просьбой указать местоположение деляны, если они не присутствовали при отводе. Возраст лесных насаждений, подлежащий рубке, установлен Приказом Рослесхоза от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «Об установлении возрастов рубок», береза подлежит рубке – с 61 года, осина – с 51 года, хвойные породы - с 101 года. Фактически возраст лесных насаждений в лесосеке в квартале 16 выдел 11 Агульского участкового лесничества на момент отвода был 90 лет, согласно таксационным описаниям 60 лет, главной породой в лесных участках является береза, таким образом, указанные лесные участки были отведены в рубку, но акт несоответствия, который должен был быть согласован министерством лесного хозяйства <адрес>, лесничим, производившим отвод, составлен не был. Это является нарушением правил отвода и таксаций лесосек. Он не давал письменных и устных указаний лесничему ФИО2 на отвод указанных лесных участков, так как за таксацию и отвод лесных участков отвечает лесничий, что входило в его должностные обязанности.

Дополнительно свидетель Свидетель №2 пояснил на стадии следствия, что ему предъявлен лист согласования к материалу отвода лесосеки № в квартале 16 выдела 11 Агульского участкового лесничества КГБУ «Ирбейское лесничество». В указанном листе согласования напротив графы руководитель имеется его подпись, что означает - он согласовал отвод лесосеки в рубку. Однако, при изучении материалов отвода, составленных ФИО2, производившим отвод, обращал внимание на фотоснимки, для того, чтобы не произошла смена главной (преобладающей) породы. При изучении фотоснимков он видел, что основной состав на лесосеке - порода береза. Кроме того, в связи с большим объемом работы, он не в силах был изучить все материалы отвода, на основании чего полагался на лесничих (участковых лесничих), на то, что все отводы они будут производить законно, что входит в их должностные обязанности. Не исключает того факта, что ему кто – то говорил про недостижение возраста преобладающей породы береза для рубки. Он мог ответить о том, что фактически береза достигла возраста рубки, и о том, что лесничий должен внести изменения в таксационные описания. Указаний отвести такие лесные насаждения в рубку он не давал, мог только устно сказать о необходимости проведения таксации лесного участка в целях определения фактического возраста лесных насаждений и проведения процедуры согласования результатов таксации в министерстве лесного хозяйства <адрес>. В случае недостижения возраста лесных насаждений для рубки, по результатам таксации лесного участка должен был быть составлен акт несоответствия данных государственного лесного реестра натурному обследованию. Указанный акт должен был составить лесничий ФИО2, который, являясь должностным лицом, отвечает за отвод и таксацию лесных насаждений, затем он, как руководитель должен был утвердить акт и направить в Министерство для согласования. До момента согласования отвод лесных насаждений в рубку был запрещен. В связи с указанным, он подписал лист согласования на указанную лесосеку, не обратив внимание на отсутствие акта несоответствия. В настоящий момент ему известно о том, что в указанной лесосеке произошла смена запаса по породам, а именно о том, что процент произрастания породного состава сосна увеличился с 10 процентов сосны согласно материалам отвода, до 40 процентов сосны, плюс появилась елка и пихта. В данном случае надо было составлять акт несоответствия, который должен был согласовываться в Министерстве. После согласования должны были быть внесены изменения по запасу. Он такие факты не мог обнаружить при просмотре фото материала, так как не выезжал на место. В случае отвода части выдела таксируется тот лесной участок, который отводится в рубку. То есть осматривается и таксируется на предмет качественных и количественных характеристик лесной участок, а не выдел. Фактическим моментом отвода лесных насаждений и «ввод» лесосеки в рубку считается момент внесения участка в программу ЕГАИС (единая государственная автоматизированная система), фактический отвод и передача участка с момента подписания договора купли - продажи лесных насаждений и передачи лесных насаждений от продавца к покупателю.

Согласно таксационным описаниям возраст деревьев в лесосеке в квартале 3 выдел 21 Агульского участкового лесничества КГБУ «Ирбейское лесничество» - 60 лет, главной породой в лесных участках является береза, таким образом, указанные лесные участки были отведены в рубку, но акт несоответствия, который должен был быть согласован министерством лесного хозяйства <адрес>, лесничим, производившим отвод, составлен не был. Это является нарушением правил отвода и таксаций лесосек. Он не давал письменных и устных указаний лесничему ФИО2 на отвод указанных лесных участков, так как за таксацию и отвод лесных участков отвечает лесничий, что входило в его должностные обязанности. В листе согласования к материалу отвода лесосеки № в квартале 3 выдела 21 Агульского участкового лесничества КГБУ «Ирбейское лесничество», напротив графы руководитель имеется его подпись, что означает, что он согласовал отвод лесосеки в рубку. Но, при изучении материалов отвода, составленных должностными лицами, произведшими отвод, в данном случае ФИО2, обращал внимание на фотоснимки, для того, чтобы не произошла смена главной (преобладающей) породы. При изучении фотоснимков он видел, что основной состав на лесосеке порода береза. Кроме того, в связи с большим объемом работы, он не в силах был изучить все материалы отвода, на основании чего полагался на лесничих (участковых лесничих), на то, что все отводы они будут производить законно, что входит в их должностные обязанности.

Ему известно о том, что в указанной лесосеке (квартал 3, выдел 21) произошла смена преобладающей (главной) породы, а именно о том, что процент произрастания породного состава сосна увеличился с формулы расчета лесосеки согласно материалам отвода, подготовленным ФИО2 как: 60 процентов береза, 20 процентов осина и 20 процентов сосна, фактически на месте в лесосеке произрастает 60 процентов сосны, 10 процентов лиственницы, 20 процентов березы, 10 процентов осины, плюс пихта. В данном случае после таксации лесного участка и установления того факта, что преобладающей породой в лесосеке была сосна, то есть хвойное хозяйство, необходимо было установить возраст лесных насаждений породы сосна. Главной породой является сосна, значит лесосека отводится по главной породе, по её возрасту и определяется вид рубки. Соответственно, обязательно должен был составлен акт несоответствия в порядке, предусмотренном нормативными актами. В 2021 и в 2022 годах акты несоответствия лесных участков составлялись и направлялись в министерство на согласование, министерство данного не запрещало.

Также свидетель пояснил, что Министерством лесного хозяйства <адрес> в адрес КГБУ «Ирбейское лесничество» в 2020-2022 годах направлялось государственное задание с расписанием объемов работы лесничества, которые необходимо было выполнить за год: рубки ухода, сплошные рубки, лесовосстановление. На выполнение государственного задания Министерством выделялся определенный бюджет, в том числе, на выплату заработной платы сотрудникам КГБУ «Ирбейское лесничество». При поступлении государственного задания в лесничество оно анализировалось, лесничие работали на выполнение государственного задания. В случае невыполнения государственного задания Министерства, тот бюджет, который выделялся на его исполнение, подлежал возращению на счет Министерства. С учетом того, что отчет об исполнении государственного задания составлялся к концу года, а бюджет, в большинстве случав, уже израсходовался, в бюджет Министерства возвращались денежные средства из собственных средств лесничества. Указанный факт влек за собой как минимум уменьшение стимулирующих выплат работникам лесничества, а иногда и полное лишение стимулирующих выплат, которые выплачиваются за счет собственных средств. Об указанных процедурах знают все сотрудники лесничества. На основании штатного расписания Учреждения, положения об оплате труда в КГБУ «Ирбейское лесничество», а также на основании приказа Министерства № – од от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении видов, условий, размера и порядка выплат стимулирующего характера» в КГБУ «Ирбейское лесничество» в 2020 – 2022 годах были установлены стимулирующие выплаты, их виды, критерии оценки утверждены вышеуказанным приказом. Стимулирующие выплаты сотрудников во время его руководства учреждением носили бальный характер. Ежемесячно в лесничестве проходили заседания комиссии по оценке деятельности сотрудников. В ходе обсуждения сотрудников, в том числе лесничих и участковых лесничих, обсуждались итоги работы сотрудника, проставлялись баллы, которые зависели от результатов деятельности. По результатам заседания комиссии составлялся оценочный лист, которым бухгалтерия руководствовалась при начислении заработной платы каждого сотрудника. Он, как руководитель, ежемесячно издавал приказ о выплате стимулирующих выплат подчиненным, исходя из результатов заседания комиссии. Если в ходе заседания комиссии устанавливалось, что кто – либо из работников не выполняет какие - либо пункты работы, с указанного работника снимались определенные баллы, следовательно, выплаты стимулирующих производились в меньшем объеме. Так, в марте 2022 года в лесничестве проходили проверки по фактам незаконных рубок лесосеки № в квартале 16 выдела 11, лесосеки № квартала 3 выдела 21 Агульского участкового лесничества КГБУ «Ирбейское лесничество». В ходе проверок было установлено, что лесничим ФИО2, отводившим указанные лесосеки в рубку, были допущены многочисленные нарушения правил отвода. В связи с указанным, он, как председатель комиссии по начислению стимулирующих выплат, дал устное указание лишить ФИО2 всех баллов и выплат стимулирующего характера за совершенные нарушения. С апреля 2022 года ФИО2 за допущенные нарушения был лишен всех выплат стимулирующего характера (Том № л.д. 98-103, 104-109).

    После оглашения показаний свидетель Свидетель №2 подтвердил суду их правильность.

    -свидетеля Свидетель №3, пояснившего следователю, что он состоит в должности главного государственного инспектора по охране леса КГКУ «Лесная охрана» с 2020 года. В его должностные обязанности, в том числе, входит осуществление лесного надзора, выявление и пресечение нарушений лесного законодательства на территории лесного фонда в <адрес>. При таксации лесосеки определяются количественные и качественные характеристики лесных насаждений и объем древесины, подлежащей заготовке на соответствующей лесосеке. На основе данных отвода и таксации лесосек составляется таксационное описание лесосеки в соответствии со статьей 23.4 Лесного кодекса РФ. В соответствии со ст. 23.4 частью 4 ЛК РФ, в случае, если по итогам предварительного осмотра лесосеки данные таксационного описания лесосеки отличаются от фактического состояния лесосеки более чем на десять процентов по запасу и видовому (породному) составу, в таксационное описание лесосеки в обязательном порядке вносятся изменения с приложением акта предварительного осмотра лесосеки. В указанном случае, органом государственной власти, органом местного самоуправления, в течение десяти дней в государственный лесной реестр в обязательном порядке вносятся сведения о фактическом состоянии лесосеки. В соответствии с нормами действующего законодательства, регулирующего порядок отвода лесосек, он производится, в том числе, на основании Правил заготовки древесины утвержденных приказом Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Правил заготовки древесины и особенностей заготовки древесины в лесничествах, указанных в статье 23 Лесного Кодекса Российской Федерации». Лесничий перед отводом лесосеки производит обработку документации, которая включает в себя: изучение таксационных материалов, построение отвода на планшете. То есть, это предварительная обработка документации, в ходе которой исследуется возраст лесных насаждений, состав. Таксационные материалы – это таксационное описание лесного участка, которые составлены в 1992 году при проведении лесоустроительных работ, и являются основным документом для лица, производящего отвод лесного участка. Кроме того, отвод и таксация лесных участков осуществляется в соответствии с «Наставлением по отводу и таксации лесосек в лесах Российской Федерации», утвержденного приказом Федеральной службы лесного хозяйства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 155. В соответствии с Правилами заготовки древесины, в целях заготовки древесины проводится отвод части площади лесного участка, предназначенного в рубку (лесосека), а также таксация лесосеки, при которой определяются количественные и качественные характеристики лесных насаждений и объем древесины, подлежащей заготовке. В лесосеках (делянах) площадью до 3 гектар производится сплошной пересчет лесных насаждений. Мерной вилкой (измерительный прибор, для измерения диаметра дерева на высоте 1,3 метра) измеряется (учитывается) объем каждого дерева на делянах. По результатам проведения отвода и таксации лесничим составляется абрис (план-схема) лесного участка, перечетная ведомость деревьев, паспорт лесосеки, ведомость материально-денежной оценки лесных насаждений, указанные документы лесничим передаются инженеру лесопользования лесничества, чтобы он проверил указанные документы, они хранятся в лесничестве. Лесосека для нужд местного населения делится на деляны. На основании вышеуказанных документов в дальнейшем лесничеством оформляются с гражданами договоры купли-продажи лесных насаждений, в которых указываются сведения о квартале, выделе, их номера, а также номера делян, на которых разрешена рубка, также обязательно указывается в каждом договоре характеристика лесных насаждений, в том числе, сколько кубометров метров деревьев и какого породного состава можно вырубить. Возраст лесных насаждений, преобладающий породный состав, указан в таксационном описании каждого лесного участка. В случае, если лесничим, в процессе изучения таксационного описания выявлено, что лесные насаждения не подлежат рубке в связи с недостижением возраста, то он может выехать на место, то есть в лесной массив, с целью изучения фактических качественных и количественных характеристик лесных насаждений на момент отвода. После изучения лесных насаждений, которые фактически произрастают в лесном участке, и в случае установления несоответствия данным таксационного описания и качественным и количественным характеристикам фактически произрастающих лесных насаждений, лесничим, производившим отвод, должен быть составлен акт несоответствия лесного участка таксационному описанию. Порядок согласования актов несоответствия данных государственного лесного реестра натурному обследованию устанавливается приказом Министерства лесного хозяйства <адрес>. До согласования акта несоответствия Министерством лесного хозяйства <адрес> ввод лесосек для рубки запрещен. Дополнительные показания свидетеля Свидетель №3 от 26.01.2023г., согласно которым он в качестве специалиста участвовал в осмотре места происшествия ДД.ММ.ГГГГ – лесосеки в квартале № выдела 11 Агульского участкового лесничества КГБУ «Ирбейское лесничество». В ходе указанного осмотра производился перечет пней срубленных деревьев на площади всей лесосеки. Было установлено, что возраст лесных насаждений, а именно преобладающей породы лесных насаждений, которая согласно таксационного описания определялась как береза, не позволял отводить лесные насаждения в рубку, поскольку составлял 60 лет, что является нарушением приказа № от ДД.ММ.ГГГГ «Об установлении возрастов рубок», согласно которого лесные насаждения породы береза подлежат отводу в рубку возрастом с 61 года. В указанном случае, при отводе лесничий, производивший отвод, по результатам таксации лесного участка обязан был составить акт несоответствия лесного участка таксационному описанию. На основании запроса органов предварительного следствия и приказа КГКУ «Лесная охрана» от ДД.ММ.ГГГГ он участвовал в дополнительных осмотрах мест происшествий. ДД.ММ.ГГГГ был дополнительно осмотрен лесной участок – лесосека в квартале № выдела 11 Агульского участкового лесничества КГБУ «Ирбейское лесничество». В ходе осмотра места происшествия производился перечет всех растущих на корню лесных насаждений в лесосеке, в целях установления породного состава лесных насаждений, произрастающих в лесосеке и определения преобладающего породного состава (главной породы). В ходе осмотра места происшествия было установлено, что в лесосеке произрастают лесные насаждения породы сосна в количестве – 172 штук, породы пихта – 34 штук, породы ель – 33, породы береза – 208 штук, породы осина 161 штука. Таким образом, было установлено, что в лесосеке сменился породный состав, что означает, что хвойных лесных насаждений в лесосеке произрастает на 30 процентов больше, чем указано в таксационном описании. При отводе указанной лесосеки лесничим должен был быть составлен акт несоответствия как по возрасту, так и по породному составу, то есть по количественным и качественным характеристикам. В указанной лесосеке преобладающая (главная) порода не изменилась, лесосека определялась как лиственная (березовая).

    Что касается лесного участка в квартале 3 выдел 21 Агульского участкового лесничества КГБУ «Ирбейское лесничество», он участвовал в качестве специалиста при осмотре места происшествия ДД.ММ.ГГГГ указанного участка. В ходе осмотра производился перечет пней срубленных деревьев на площади всей лесосеки. По результатам осмотра составлена перечетная ведомость, в ходе дальнейшей обработки и изучения материалов отвода лесосеки установлено, в том числе, что возраст лесных насаждений, а именно преобладающей породы лесных насаждений, которая согласно таксационного описания значилась как береза, не позволял отводить лесные насаждения в рубку, поскольку составлял 60 лет, что является нарушением приказа № от ДД.ММ.ГГГГ «Об установлении возрастов рубок», согласно которого лесные насаждения породы береза подлежат отводу в рубку возрастом с 61 года. В указанном случае, при отводе лесничий, производивший отвод, по результатам таксации лесного участка обязан был составить акт не соответствия лесного участка таксационному описанию. На основании запроса органов предварительного следствия и приказа КГКУ «Лесная охрана» от ДД.ММ.ГГГГ он участвовал в дополнительных осмотрах мест происшествий. ДД.ММ.ГГГГ был дополнительно осмотрен участок лесного массива – лесосека в квартале 3 выдела 21 Агульского участкового лесничества КГБУ «Ирбейское лесничество». В ходе осмотра места происшествия производился перечет всех растущих на корню лесных насаждений в лесосеке, в целях установления породного состава лесных насаждений, произрастающих в лесосеке и определения преобладающего породного состава. В ходе осмотра места происшествия было установлено, что в лесосеке произрастают лесные насаждения породы сосна – 189 штук; лиственница – 42 штуки; породы пихта – 118 штук, породы осина – 153 штуки; породы береза – 378 штук. Таким образом, установлено, что преобладающей породой лесных насаждений стал хвойный состав, то есть лесосека является не лиственной, а хвойной, и при отводе указанной лесосеки необходимо было учитывать возраст хвойных лесных насаждений. Также в ходе осмотра места происшествия произведен замер по годичным кольцам возраста лесных насаждений породы «сосна», который производился по спилам с пней лесных насаждений, которые уже имелись в лесосеке. На спиле считается количество годичных колец, одно кольцо – это один год дерева. В ходе подсчета годичных колец установлен средний возраст породы сосна, который составил 77 лет (Том № л.д. 110-114, 115-119).

    После оглашения показаний подсудимый Свидетель №3 подтвердил суду их правильность, дополнив, что акты несоответствия в обязательном порядке должны были быть составлены участковым ФИО2, только на основании которых могло быть принято решение об отводе обоих указанных выше лесных участков в рубку.

    -свидетеля Свидетель №4, которая на стадии следствия пояснила, что с ДД.ММ.ГГГГ она состоит в должности исполняющего директора КГБУ «Ирбейское лесничество», до указанной даты занимала должность заместителя руководителя КГБУ «Ирбейское лесничество».

    На основании норм действующего законодательства, отвод лесосеки, в том числе, производится на основании Приказа Минприроды России от ДД.ММ.ГГГГ N 993 «Об утверждении Правил заготовки древесины и особенностей заготовки древесины в лесничествах, указанных в статье 23 Лесного кодекса Российской Федерации (Зарегистрировано в Минюсте России ДД.ММ.ГГГГ N 61553)». Отвод лесосеки, после изучения таксационных описаний лесных участков осуществляется лесничим путем выставления лесосечных столбов, для ограничения площади лесосеки, которая вовлекается в рубку и делает перечет древостоя на данном участке. Затем лесничий возвращается в лесничество, оформляет материал, который состоит из следующих документов: перечетная ведомость всей лесосеки, материально - денежная ведомость, перечетная ведомость подроста, схема отвода лесосеки, паспорт лесосеки, фото материал. После чего материал по отводу передается на проверку инженеру лесопользования, инженеру лесовосстановления, заместителю руководителя, затем все утверждает руководитель учреждения. Указанный порядок по согласованию был установлен в Ирбейском лесничестве в 2021 году на основании приказа руководителя КГБУ «Ирбейское лесничество» Свидетель №2 Инженер лесопользования проверяет материал на соответствие материала таксационному описанию, фактически он смотрит таксационное описание и паспорт лесосеки, составленный лесничим, на место в лесосеку он не выезжает. При наличии замечаний, они указывались лесничему для исправлений. Инженер лесовосстановления проверяет количество подроста и последующее использование площади для установления вида лесовосстановления. Заместитель руководителя проверяет материал на факты сроков примыкания лесосек и на наличие планшетов лесосек. Руководитель разрешает ввод лесосеки в программу «Аверс». После утверждения материала отвода лесосека вносится в программу «Аверс», в 2021 и 2022 годах вносил общую лесосеку в программу «Аверс» инженер по лесопользованию, на основании материалов отвода, составленных лесничим. После внесения материала отвода в программу «Аверс» лесосека еще не считается как отведенная в рубку. Материалы отвода передаются лесничему, для того, чтобы он производил отвод лесных насаждений по делянам.

              В течение всего года в лесничество обращаются граждане с заявлениями о заключении договоров купли – продажи лесных насаждений. С учетом необходимого количества делян, лесничий разбивает площадь лесосеки на делянки путем графического отображения на планшетах, после чего выезжает на место в лесосеки, где переносит делянки в натуру. Деляны отводятся только сплошным перечетом, при этом измеряется каждое дерево при помощи вилки Никитина, после измерения полученный диаметр заносится в перечетную ведомость (которая вшивается в материал), пересчитывается объем дерева по таблице переводов диаметров в метры кубические, указанный объем учитывается в «Аверсе» и в дальнейшем отражается при оформлении договора купли - продажи. После отвода делян лесничий возвращается на свое рабочее место, где заносит информации о делянах в программу «Аверс». Далее мастер леса составляет договор купли – продажи лесных насаждений с физическим лицом, передает руководителю лесничества проект указанного договора, последний его подписывает и возвращает мастеру леса, который готовит платежныйдокумент и направляет эти документы специалисту по приему - выдачедоговоров купли - продажи. После оплаты государственной пошлины физическим лицом подписывается акт приема – передачи лесных насаждений и договор выдается физическому лицу на руки, с указанного момента лесосека считается запущенной в работу и рубка лесных насаждений разрешена.

              Лесничий является материально ответственным лицом в соответствии с должностными инструкциями и полностью и единолично отвечает за отвод и таксацию лесосеки.

              В лесосеке в квартале 16 выдела 11 Агульского участкового лесничества КГБУ «Ирбейское лесничество» лесные насаждения породы береза не подлежали отводу в связи с не достижением возраста рубки. В указанных таксационных описаниях возраст березы составляет 60 лет, назначать березу в рубку можно только с 61 года. В данных случаях необходимо было составить акты несоответствия по возрасту и направить в министерство лесного хозяйства <адрес>, что по указанным лесосекам сделано лесничим не было. Лесные насаждения в указанной лесосеке отведены с нарушением правил отвода. Ей известно, что в лесосеке произошла смена запаса по породному составу. При этом лесничим не был составлен акт несоответствия на смену породного состава, что является грубым нарушением правил отвода. Указанную лесосеку необходимо было отводить в рубку только после внесения изменений по породному составу в государственный лесной реестр, то есть после согласования акта несоответствия министерством лесного хозяйства <адрес>.

    Вместе с государственным заданием Министерством выделяется определенный бюджет на его выполнение. В указанном бюджете предусмотрена часть расходов для оплаты труда лесничих. В случае не выполнения государственного задания, выделенный бюджет возвращается в министерство лесного хозяйства <адрес>, в том числе та часть бюджета, которая была заложена для оплаты работы лесничих.

    По факту отвода лесосеки в квартале 3 выдела 21 Агульского участкового лесничества КГБУ «Ирбейское лесничество» пояснила, что она ознакомлена с материалами отводов, в соответствии с которыми лесные насаждения породы береза не подлежали отводу в связи с не достижением возраста рубок. В указанных таксационных описаниях возраст березы составляет 60 лет, назначать березу в рубку можно только с 61 года. В данных случаях необходимо было составить акты несоответствия по возрасту и направить в министерство лесного хозяйства <адрес>, что по указанным лесосекам сделано лесничим не было. Ответственность несет лесничий, производивший отвод. Деревья породы береза отведены с нарушением правил отвода. Возраст лесных насаждений учитывается по главной (преобладающей) породе лесных насаждений. Кроме того, в указанной лесосеке произошла смена породного состава и лесной участок стал хвойным. При этом лесничим не был составлен акт несоответствия на смену главной породы, что является грубым нарушением правил отвода. Указанную лесосеку необходимо было отводить в рубку только после внесения изменений по породному составу в государственный лесной реестр, то есть после согласования акта несоответствия министерством лесного хозяйства <адрес>. При этом возраст лесных насаждений должен был определяться по хвойной породе – главной (Том № л.д. 124-130).

    В судебном заседании свидетель Свидетель №4 подтвердила суду их правильность.

    -свидетеля Свидетель №6, который пояснил суду, что он состоит в должности инженера по лесопользованию КГБУ «Ирбейское лесничество» с 2019 года. В его должностные обязанности входит прием отчетов и лесных деклараций от арендаторов, составление отчетов квартальных, ежегодных. В 2021 году на должность руководителя КГБУ «Ирбейское лесничество» был назначен Свидетель №2, который издал приказ о необходимости согласования материалов отвода лесных насаждений, составляющихся лесничими и участковыми лесничими учреждения КГБУ «Ирбейское лесничество». Такой приказ был установлен в целях уменьшения ошибок, допускаемых сотрудниками при отводе лесных насаждений и оформлении материалов отвода. На основании указанного приказа каждый материал отвода лесничий (участковый лесничий) после отвода общей лесосеки передавал ему, как инженеру по лесопользованию, инженеру по лесовосстановлению, инженеру охраны и защиты леса, заместителю руководителя на согласование. После согласования материал отвода лесосеки передавался ему для занесения в программу АВЕРС: 1 С Предприятие. У инженеров учреждения, а также у лесничих, участковых лесничих, имеется свой логин и пароль к программе «Аверс». Внесение материалов отвода общей лесосеки означает, что лесосека запускается в работу и это означает, что лесосеку можно разбивать на деляны. Он, как инженер по лесопользованию, проверял материал отвода, составленный лесничим или участковым лесничим на предмет соблюдения правил отвода и таксации лесосек. При этом, при изучении материала отвода он видел только те данные лесных насаждений, который составило лицо, производящее отвод. На место, то есть в лесосеку, он не выезжал, что означает то, что перепроверить состав лесных насаждений, преобладающую породу он не мог. По факту отвода лесосеки в квартале 16 выдел 11 Агульского участкового лесничества КГБУ «Ирбейское лесничество» пояснил, что, при изучении материалов отвода он видел, что возраст лесных насаждений не позволяет отводить указанные участки в рубку, в связи с не достижением возраста. Должны были составляться акты несоответствия, что входит в обязанность лесничего (лица, производившего отвод). Так как указанные обстоятельства и нарушения допускаются лесничими, которые отвечают за отвод в полном объеме, он не настаивал на исправлениях, а лишь указывал на ошибки. При согласовании материалов отвода по лесосеке в квартале 16, выдел 11 Агульского участкового лесничества он делал замечания следующего характера: сделал отметку о несоответствии возраста, указав, что березе только 60 лет, а по правилам отвода допускается отвод с 61 года; сделал замечание, что отсутствуют фото отвода – лесного участка. Кроме того, он сравнил таксационное описание с материалами отвода и установил, что отличается состав породных насаждений по составу. Указав на ошибки, он поставил свою подпись и передал материал на дальнейшее согласование другим должностными лицами. Через некоторое время материал отвода лесосеки вернули ему для внесения информации в систему «Аверс». Он видел, что акта несоответствия нет, но не внести в программу «Аверс» лесосеку он не мог, так как материал был подписан руководителем и заместителем, а за не правильный отвод лесных насаждений он не отвечает, это ответственность должностного лица, которое производит отвод. Вся информация о дате и времени внесения информации – материала отвода в систему «Аверс» имеет реальное время. ФИО2 вообще не мог отводить даже общую лесосеку в натуре, так как возраст лесных насаждений не соответствовал возрасту рубки. Если в лесосеке имеются изменения по смене главной породы, по запасу, что видит лесничий при сплошном перечете (ленточном), и он вносит указанную информацию в «Аверс» по делянам, это является грубым нарушением правил отвода и таксации. Если материал отвода, а именно общая информация по лесосеке внесена в «Аверс», в дальнейшем, при установлении каких – либо нарушений, лесосеку можно аннулировать, а после внесения информации по делянам, которые производят лесничие (участковые лесничие), что влечет подписание договора купли – продажи лесных насаждений, указанную лесосеку аннулировать возможно только после расторжения договоров купли – продажи лесных насаждений. Каждый лесничий (участковый лесничий) знает объемы и запас лесных насаждений в лесничестве, в том числе, объем, который необходимо отвести как для нужд местного населения, так и по иным рубкам.

    По факту отвода лесосеки в квартале 3 выдел 21 Агульского участкового лесничества КГБУ «Ирбейское лесничество» пояснил, что, при изучении материалов отвода он видел, что возраст лесных насаждений не позволяет отводить указанные участки в рубку, в связи с не достижением возраста. На указанные лесные участки должны были составляться акты несоответствия, что входит в обязанность лесничего (лица, производившего отвод). При согласовании лесосеки в квартале 3, выдела 21 Агульского участкового лесничества он указывал также и на возраст лесных насаждений, который не подходил для рубки, кроме того, указывал на ошибки: не имелось фото и координат лесного участка; написал о том, что лесосека маленькая для такого выдела, так как ему показалось это странно и не целесообразно, поскольку выдел был большой – 102 га, и можно было отвести большую площадь, в целях эффективности работы. На указанное замечание лицо, производившее отвод – ФИО2, пояснил, что там мало леса в выделе и поэтому он отвел ту часть, где лес имеется. После чего он передал материал для дальнейшего согласования. Через некоторое время ему передали материал для внесения информации в программу «Аверс», что он сделал ДД.ММ.ГГГГ, и передал материл отвода лесничему для внесения информации по делянам. Он видел, что акта несоответствия нет, но не внести в программу «Аверс» лесосеку не мог, так как материал был подписан руководителем, а за не правильный отвод лесных насаждений он не отвечает, а отвечает то должностное лицо, которое производит отвод. ФИО2 не мог отводить даже общую лесосеку в натуре, так как возраст не соответствовал рубки. По породному составу пояснил, что если в лесосеке имеются изменения по смене главной породы, по запасу, что видит лесничий при сплошном перечете (ленточном), и вносит указанную информацию в «Аверс» по делянам, это является грубым нарушением правил отвода и таксации. Если материал отвода, а именно общая информация по лесосеке внесена в «Аверс», в дальнейшем, при установлении каких – либо нарушений, лесосеку можно аннулировать, а после внесения информации по делянам, которые производят лесничие (участковые лесничие), что влечет подписание договора купли – продажи лесных насаждений, указанную лесосеку аннулировать возможно только после расторжения договоров. Каждый лесничий (участковый лесничий) знает объемы и запас лесных насаждений в лесничестве, в том числе, объем, который необходимо отвести как для нужд местного населения, так и по иным рубкам (Том № л.д. 131-135);

    -свидетеля Свидетель №5, согласно которых с ДД.ММ.ГГГГ она состоит в должности главного экономиста КГБУ «Ирбейское лесничество». В её должностные обязанности входит составление плана финансово-хозяйственной деятельности Учреждения, планирование закупок, регулирование расходов учреждений. Фонд оплаты труда сотрудников КГБУ «Ирбейское лесничество» производится согласно штатного расписания, утвержденного руководителем КГБУ «Ирбейское лесничество» на планируемый период, которое согласовывается министерством лесного хозяйства <адрес>. Фонд оплаты труда состоит из основной заработной платы, плюс стимулирующие выплаты. Основной фонд это субсидии на выполнение государственного задания, которое ежегодно доводится Министерством до КГБУ «Ирбейское лесничество». Стимулирующие выплаты - это статья расходов 211, которая формируется от доходов деятельности КГБУ «Ирбейское лесничество». От указанных доходов можно использовать до 70 процентов на выплату фонда оплаты труда сотрудников Учреждения в качестве стимулирующих выплат. Виды стимулирующих выплат, критерии оценки утверждены Приказом министерства лесного хозяйства <адрес> № – од от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении видов, условий, размера и порядка выплат стимулирующего характера». Стимулирующие выплаты сотрудников носят бальный характер. Ежемесячно в лесничестве проходит заседание комиссии по оценке деятельности сотрудников. Исходя из критериев оценки выплаты производятся за важность выполненной работы, за интенсивность и высокие результаты работы; выплаты за качество выполненных работ. По результатам заседания комиссии составляется оценочный лист, которым они руководствуются при начислении заработной платы каждого сотрудника. Цена балла зависит от дохода, полученного Учреждением. Если в ходе заседания комиссии устанавливалось, что кто – либо из работников не выполняет какие - либо пункты работы, с указанного работника снимались определенные баллы, следовательно, выплаты стимулирующих производились в меньшем объеме. По итогам заседания комиссии и составленным оценочным листам руководитель Учреждения издает приказ о выплате стимулирующих, на основании указанного приказа бухгалтерия начисляет и производит выплаты. В апреле 2022 года в ходе заседания комиссии руководителем КГБУ «Ирбейское лесничество» Свидетель №2 было озвучено, что в отношении ФИО2 проводится проверка в связи с его служебной деятельностью, на основании чего руководитель пояснил, что ФИО2 лишается всех стимулирующих выплат до принятия решения в отношении него правоохранительными органами. В связи с указанным стимулирующие выплаты ФИО2 не производились в 2022 году. С указанного месяца ему выплачивалась гарантированная заработная плата согласно штатного расписания. Если в бюджете Учреждения имелись денежные средства, все работники понимали, что получат стимулирующие выплаты к гарантированной заработной плате, при условии отсутствия нарушений в ходе служебной деятельности (Том № л.д. 120-123).

    После оглашения показаний свидетель Свидетель №5 подтвердила суду их правильность.

    -свидетеля Свидетель №7, который пояснил на стадии следствия, что состоит в должности государственного инспектора по охране леса КГКУ «Лесная охрана» с 2020 года. В его должностные обязанности, в том числе, входит осуществление лесного надзора, выявление и пресечение нарушений лесного законодательства на территории лесного фонда в <адрес>. На основании запроса органов предварительного следствия и приказа КГКУ «Лесная охрана» от 11.01.2023г. он участвовал в дополнительных осмотрах мест происшествий, совместно с сотрудниками полиции. ДД.ММ.ГГГГ был дополнительно осмотрен лесной участок – лесосека в квартале № выдела 11 Агульского участкового лесничества КГБУ «Ирбейское лесничество». В ходе осмотра места происшествия производился перечет всех растущих на корню лесных насаждений в лесосеке, в целях установления породного состава лесных насаждений, произрастающих в лесосеке и определения преобладающего породного состава. В ходе осмотра места происшествия было установлено, что в лесосеке произрастают лесные насаждения породы сосна в количестве – 172 штук, породы пихта – 34 штук, породы ель – 33, породы береза – 208 штук, породы осина 161 штука. По результатам осмотра места происшествия от 25.03.2022г. и результатам дополнительного осмотра места от 11.01.2023г. он производил расчет объема древесины по пням и на корню в целях определения породного состава на лесосеке в квартале № выдела 11 Агульского участкового лесничества. Объем древесины определялся по сортиментным таблицам, применяемым в субъекте Российской Федерации. Диаметр ствола деревьев измеряется на высоте 1,3 метра. В случае отсутствия ствола, диаметр пня переводился на высоту 1,3 метра в соответствии с таблицей 22 справочника общесоюзных нормативов для таксации лесов, утвержден приказом Госкомлеса СССР № от ДД.ММ.ГГГГ. Определена формула состава лесных насаждений: 3Б3Ос4С+Е+П, где 30 % процентов состава лесосеки – это береза, 30 % - осина, 40% - сосна, ель и пихта меньше 5 %. Из расчета следует, что состав лесных насаждений на лесосеке изменился, увеличился объем хвойных пород. Но главной породой в лесосеке остались лиственные лесные насаждения в связи с большим процентом. Лесничий при отводе указанной лесосеки в рубку в соответствии с приказом от ДД.ММ.ГГГГ N 496 должен был составить акт несоответствия данных государственного лесного реестра натурному обследованию. На основании запроса органов следствия в декабре 2022 года он производил расчет ущерба, причиненного государственному лесному фонду РФ, от рубок лесных насаждений в квартале 16 выдела 11 Агульского участкового лесничества КГБУ «Ирбейское лесничество». На основании результатов осмотров мест происшествий, данных материалов лесоустройства им был произведен расчет объема срубленной древесины по породно, а также произведен арифметический расчет ущерба, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства.

    Согласно расчетам, в лесосеке в квартале № выдела 11 Агульского участкового лесничества КГБУ «Ирбейское лесничество» объем срубленной древесины породы сосна в количестве 229 штук составил 238,144 кубических метров. Ущерб, причиненный государственному лесному фонду в результате рубки указанных деревьев, составил 1 868 183 рубля.

    Арифметический расчет причиненного ущерба рассчитывался согласно действующему законодательству, а именно:

    1) Постановление Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении особенностей возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства»;

       2) Объем древесины определяется по сортиментным таблицам, применяемым в субъекте Российской Федерации, по первому разряду высот в коре. Диаметр ствола деревьев измеряется на высоте 1,3 метра, в случае отсутствия ствола дерева – по диаметру пня срубленного древа. При расчете ущерба в данном случае диаметр ствола определялся на высоте 1,3 метра.

       3) Стоимость 1 м3 древесины принимается в соответствии со «Ставками платы за единицу объема древесины лесных ресурсов», утвержденными Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №. В 2022 году данные ставки применяются с повышающим коэффициентом 2,83 в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О коэффициентах к ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов и ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов и ставкам платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности».

    4) Лесотаксовые разряды определены в соответствии с Постановлением администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-П «О распределении лесного фонда края по лесотаксовым разрядам».

<адрес> относится ко второму Восточно - Сибирскому лесотаксовому району.

    В соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, применяется ставка платы, установленная в отношении деловой средней древесины и вывозки древесины на расстояние до 10 километров. Стоимость одного кубометра древесины по второму Восточно – Сибирскому лесотаксовому району составляет: по породе сосна 55,44 руб., по породе лиственница – 44,28 руб.

    На основании запроса органов предварительного следствия и приказа КГКУ «Лесная охрана» от 11.01.2023г. он также участвовал в дополнительных осмотрах мест происшествий совместно с сотрудниками полиции. ДД.ММ.ГГГГ был дополнительно осмотрен участок лесного массива – лесосека в квартале 3 выдела 21 Агульского участкового лесничества КГБУ «Ирбейское лесничество». В ходе осмотра места происшествия производился перечет всех растущих на корню лесных насаждений в лесосеке, в целях установления породного состава лесных насаждений, произрастающих в лесосеке и определения преобладающего породного состава. В ходе осмотра места происшествия было установлено, что в лесосеке произрастают лесные насаждения породы сосна – 189 штук; лиственница – 42 штуки; породы пихта – 118 штук, породы осина – 153 штуки; породы береза – 378 штук. Также в ходе осмотра места происшествия был произведен замер по годичным кольцам возраста лесных насаждений породы «сосна», который производился по спилам с пней лесных насаждений, которые уже имелись в лесосеке. На спиле считается количество годичных колец, одно кольцо – это один год дерева. В ходе подсчета годичных колец установлен средний возраст породы сосна, который составил 77 лет. На основании запроса органов следствия в декабре 2022 года он производил расчет ущерба, причиненного государственному лесному фонду РФ, от рубок лесных насаждений в квартале 16 выдела 11 Агульского участкового лесничества КГБУ «Ирбейское лесничество» и в квартале № выдела № Агульского участкового лесничества КГБУ «Ирбейское лесничество». На основании результатов осмотров мест происшествий, данных материалов лесоустройства им был произведен расчет объема срубленной древесины по породно, а также произведен арифметический расчет ущерба, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства. Так, согласно расчетам, в лесосеке в квартале № выдела 21 Агульского участкового лесничества КГБУ «Ирбейское лесничество» объем срубленной древесины породы сосна в количестве 150 штук составил 324,72 кубических метра, объем срубленной древесины породы лиственница в количестве 16 деревьев, составил 37,03 кубических метра. Ущерб, причиненный государственному лесному фонду в результате рубки указанных деревьев, составил 2 779 366 рублей. Арифметический расчет причиненного ущерба рассчитывался согласно действующему законодательству, аналогичным образом, как указано выше по выделу № в квартале 16 Агульского участкового лесничества КГБУ «Ирбейское лесничество» (Том № л.д. 139-143).

    После оглашения показаний свидетель Свидетель №7 подтвердил суду их правильность.

    -свидетеля Свидетель №8, который следователю пояснил, что в должности старшего государственного инспектора по охране леса КГКУ «Лесная охрана» состоит с 2020 года. В его должностные обязанности, в том числе, входит осуществление лесного надзора, выявление и пресечение нарушений лесного законодательства на территории лесного фонда в <адрес>.ДД.ММ.ГГГГ он участвовал в осмотре места происшествия – лесосеки в квартале № выдела 11 Агульского участкового лесничества КГБУ «Ирбейское лесничество». В ходе указанного осмотра производился перечет пней срубленных деревьев на площади всей лесосеки. По результатам осмотра была составлена перечетная ведомость. Было установлено, что, в том числе, возраст лесных насаждений, а именно преобладающей породы лесных насаждений, которая, согласно таксационного описания определялась как береза, не позволял отводить лесные насаждения в рубку, поскольку составлял 60 лет, что является нарушением приказа Минприроды № от ДД.ММ.ГГГГ «Об установлении возрастов рубок», согласно которого лесные насаждения породы береза подлежат отводу в рубку возрастом с 61 года. Лесничий, производивший отвод, по результатам таксации лесного участка обязан был составить акт не соответствия лесного участка таксационному описанию, который согласовывается в министерстве лесного хозяйства <адрес> и только после согласования вносятся изменения в государственный реестр, после чего производится отвод лесосеки. При отводе и таксации лесных насаждений в основу берется возраст преобладающей (главной) породы лесных насаждений, что установлено «Наставлением по отводу и таксации лесосек в лесах Российской Федерации», утвержденного приказом Федеральной службы лесного хозяйства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 155.

ДД.ММ.ГГГГ он в качестве специалиста участвовал в осмотре места происшествия – лесосеки в квартале № выдела 21 Агульского участкового лесничества КГБУ «Ирбейское лесничество». В ходе указанного осмотра производился перечет пней срубленных деревьев на площади всей лесосеки. По результатам осмотра была составлена перечетная ведомость, в ходе дальнейшей обработки и изучения материалов отвода лесосеки было установлено, что рубка совершена сверх объема, предусмотренного по договорам купли – продажи лесных насаждений, на основании чего был произведен расчет ущерба, причиненного государственному лесному фонду РФ. Кроме того, было установлено, что, возраст лесных насаждений, а именно преобладающей породы лесных насаждений, которая согласно таксационного описания значилась как береза, не позволял отводить лесные насаждения в рубку, поскольку составлял 60 лет, что является нарушением приказа Минприроды № от ДД.ММ.ГГГГ «Об установлении возрастов рубок», согласно которого лесные насаждения породы береза подлежат отводу в рубку возрастом с 61 года. В указанном случае, при отводе лесничий, производивший отвод, по результатам таксации лесного участка обязан был составить акт не соответствия лесного участка таксационному описанию. На основании запроса органов предварительного следствия и приказа КГКУ «Лесная охрана» от ДД.ММ.ГГГГ он участвовал в дополнительных осмотрах мест происшествий. ДД.ММ.ГГГГ был дополнительно осмотрен участок лесного массива – лесосека № в квартале 3 выдела 21 Агульского участкового лесничества КГБУ «Ирбейское лесничество». В ходе осмотра места происшествия производился перечет всех растущих на корню лесных насаждений в лесосеке, в целях установления породного состава лесных насаждений, произрастающих в лесосеке и определения преобладающего породного состава. В ходе осмотра места происшествия было установлено, что в лесосеке произрастают лесные насаждения породы сосна – 189 штук; лиственница – 42 штуки; породы осина – 153 штуки; породы береза – 378 штук; породы «пихта» - 118 штук. Также в ходе осмотра места происшествия был произведен замер по годичным кольцам возраста лесных насаждений породы «сосна», который производился по спилам с пней лесных насаждений, которые уже имелись в лесосеке. На спиле считается количество годичных колец, одно кольцо – это один год дерева. В ходе подсчета годичных колец установлен средний возраст породы сосна, который составил 77 лет. На основании данных дополнительного осмотра от ДД.ММ.ГГГГ и данных осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, он производил расчет преобладающей породы лесных насаждений в лесосеке № квартала № выдела 21 Агульского участкового лесничества КГБУ «Ирбейское лесничество». Расчеты производились согласно приказа Рослесхоза от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Лесоустроительной инструкции». В ходе расчета были определены объемы лесных насаждений, произрастающих в лесосеке, затем установлена формула лесных насаждений как – 6С1Л2Б1Ос+П, что обозначает, что в лесосеке произрастают лесные насаждения: 60 процентов сосны, 10 процентов лиственницы, 20 процентов березы, 10 процентов осины, плюс произрастает пихта. Из расчетов установлено, что преобладающей (главной) породой лесных насаждений в лесосеке стали хвойные породы. Согласно же таксационному описанию, которое составлялось при проведении лесоустройства в 1992 году, лесной участок значился как березовый, но, с годами состав лесных насаждений изменился. При указанных фактах, лицо, производящее отвод лесосеки, при установлении смены главной (преобладающей) породы в лесном участке при перечете деревьев в лесном участке, должен был составить акт несоответствия данных натурного осмотра материалам лесоустройства, который согласовывается Министерством лесного хозяйства <адрес>, до согласования лесной участок закрывается, и не отводится в рубку, что установлено как Лесным кодексом РФ, так и правилами по отводу и таксации лесных насаждений. Вышеуказанный лесной участок не мог быть отведен в рубку, так как возраст лесных насаждений породы сосна, которая стала преобладающей на лесном участке, составляет 77 лет, а согласно приказу Минприроды № от ДД.ММ.ГГГГ «Об установлении возрастов рубок», сосна может отводиться в рубку с 101 года. При отводе и таксации лесных насаждений в основу берется возраст преобладающей (главой) породы лесных насаждений, что установлено «Наставлением по отводу и таксации лесосек в лесах Российской Федерации», утвержденного приказом Федеральной службы лесного хозяйства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 155 (Том № л.д. 149-153).

    После оглашения показаний свидетель Свидетель №8 подтвердил суду их правильность.

        -свидетеля Свидетель №9, который пояснил следователю, что он состоит в должности старшего оперуполномоченного 10 отдел УЭБиПК ГУ МВД России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он находился в служебной командировке на территории <адрес>, где участвовал в осмотре места происшествия в квартале №, выдела 11 Агульского участкового лесничества КГБУ «Ирбейское лесничество». В ходе осмотра производился перечет пней срубленных деревьев на площади всей лесосеки. По результатам осмотра была составлена перечетная ведомость. В ходе дальнейшей обработки и изучения материалов отвода лесосеки было установлено, в том числе, что возраст лесных насаждений, а именно преобладающей породы лесных насаждений, которая согласно таксационного описания определялась как береза, не позволял отводить лесные насаждения в рубку, поскольку составлял 60 лет, что является нарушением приказа Минприроды № от ДД.ММ.ГГГГ «Об установлении возрастов рубок», согласно которого лесные насаждения породы береза подлежат отводу в рубку возрастом с 61 года. В указанном случае, при отводе лесничий, производивший отвод, по результатам таксации лесного участка обязан был составить акт не соответствия лесного участка таксационному описанию, который согласовывается в министерстве лесного хозяйства <адрес> и только после согласования вносятся изменения в государственный реестр, после чего производится отвод лесосеки. ДД.ММ.ГГГГ он совместно с сотрудниками КГБУ «Ирбейское лесничество» и инспекторами КГКУ «Лесная охрана» производил дополнительный осмотр места происшествия – лесосеки № в квартале № выдела 11 Агульского участкового лесничества КГБУ «Ирбейское лесничество». Задачей осмотра места происшествия был перечет лесных насаждений на корню, в целях определения породного состава лесного участка. В ходе осмотра места происшествия им составлялся протокол осмотра места происшествия и производилась фотосъемка. Сотрудниками КГКУ «Лесная охрана» составлялась перечетная ведомость. В ходе осмотра места происшествия измерялось каждое дерево, стоящее на корню. Количество деревьев, диаметр и порода деревьев, записывались в протокол осмотра места происшествия и в перечетные ведомости. Все замеры производились специалистами при помощи мерной вилки Никитина, также применялся GPS навигатор и мерная лента. В ходе осмотра места происшествия было установлено, что в лесосеке № квартала № выдела 11 Агульского участкового лесничества КГБУ «Ирбейское лесничество» произрастает сырорастущие деревья породы сосна в количестве 172 штуки; сырорастущие деревья породы береза всего 208 штук; сырорастущие деревья породы осина – 161 штука; сырорастущие деревья породы пихта – 34 штуки; породы ель - 33 штуки.

ДД.ММ.ГГГГ он производил осмотр места происшествия лесосеки № в квартале 3, выдела 21 Агульского участкового лесничества КГБУ «Ирбейское лесничество». В ходе осмотра производился перечет пней срубленных деревьев на площади всей лесосеки. По результатам осмотра была составлена перечетная ведомость. Также в ходе дальнейшей обработки и изучения материалов отвода лесосеки было установлено, что рубка совершена сверх объема, предусмотренного по договорам купли – продажи лесных насаждений. Кроме того, было установлено что, возраст лесных насаждений, а именно преобладающей породы лесных насаждений, которая согласно таксационного описания определялась как береза, не позволял отводить лесные насаждения в рубку, поскольку составлял 60 лет, что является нарушением указанного выше приказа Минприроды № от ДД.ММ.ГГГГ «Об установлении возрастов рубок». В указанном случае, при отводе лесничий, производивший отвод, по результатам таксации лесного участка обязан был составить акт не соответствия лесного участка таксационному описанию, который согласовывается в Министерстве лесного хозяйства <адрес>, до согласования лесосека закрывается для рубки. ДД.ММ.ГГГГ он совместно с сотрудниками КГБУ «Ирбейское лесничество» и инспекторами КГКУ «Лесная охрана» производил дополнительный осмотр места происшествия – лесосеки № в квартале № выдела 21 Агульского участкового лесничества КГБУ «Ирбейское лесничество». В ходе осмотра места происшествия было установлено, что в лесосеке № квартала № выдела 21 Агульского участкового лесничества КГБУ «Ирбейское лесничество», произрастает сырорастущие деревья породы сосна в количестве 189 штук, диаметры деревьев указаны в протоколе осмотра места происшествия; сырорастущие деревья породы лиственница – 42 штуки; сырорастущие деревья породы пихта – 118 штук; сырорастущие деревья породы осина – 153 штуки; сырорастущие деревья породы береза всего 378 штук. Кроме того, в ходе осмотра места происшествия, сотрудниками КГКУ «Лесная охрана» производился замер и определение возраста лесных насаждений породы «сосна» по спилам, путем подсчета годичных колец по спилам, полученным с пней, результаты замеров были занесены в протокол осмотра места происшествия. При визуальном осмотре участка лесного массива – лесосеки, а также при пересчете лесных насаждений произрастающих в лесосеке было установлено, что преобладающей породной лесных насаждений в лесосеке является хвойная порода (Том № л.д. 145-147).

Кроме того, доказательствами, подтверждающими виновность ФИО2 в предъявленном ему обвинении по обоим преступлениям являются сведения, изложенные в следующих документах:

    -рапорте об обнаружении признаков преступления от 19.10.2022г., согласно которому в ходе расследования уголовного дела №, находящегося в производстве Ирбейского МСО ГСУ СК России по <адрес> и <адрес>, установлено, что отвод лесных участков, расположенных в выделе 11 квартала 16 Агульского участкового лесничества Ирбейского лесничества, в которых в период времени с декабря 2021 года по март 2022 года осуществлялась незаконная рубка лесных насаждений Свидетель №1, произведен сотрудником Ирбейского лесничества ФИО2                                                                                             (Том № л.д. 21);

    -протоколе осмотра места происшествия от 23.03.2022г. и фототаблице к нему, согласно которого осмотрен лесной участок, расположенный в квартале № выдела № Агульского участкового лесничества КГБУ «Ирбейское лесничество», имеющий координаты в географической плоскости С 55.581036 В 095.814562. В ходе осмотра места происшествия зафиксированы следы лесозаготовительной деятельности, обнаружены порубочные остатки, а также пни деревьев породы сосна: диаметром 16 сантиметров – 2 штуки; диаметром 20 сантиметров – 5 штук; диаметром 24 сантиметра – 14 штук; диаметром 28 сантиметров – 21 штука; диаметром 32 сантиметров – 32 штуки; диаметром 36 сантиметров - 40 штук; диаметром 40 сантиметров – 25 штук; диаметром 44 сантиметра – 48 штук; диаметром 48 сантиметров – 25 штук; диаметром 52 сантиметра – 10 штук; диаметром 56 сантиметров – 6 штук; диаметром 60 сантиметров – 1 штука (Том № л.д. 38-43, 44-117);

    -протоколе дополнительного осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, перечетная ведомость, фототаблице к нему, в соответствии с которым дополнительно осмотрен лесной участок – лесосека № в квартале 16 выдела 11 Агульского участкового лесничества КГБУ «Ирбейское лесничество». В ходе дополнительного осмотра места происшествия произведен перечет произрастающих лесных насаждений, установлены значения: порода «сосна»: диаметр 16 сантиметров – 35 штук, диаметром 20 сантиметров – 40 штук, диаметром 24 сантиметра – 35 штук, диаметром 28 сантиметров – 24 штуки, диаметром 32 сантиметра – 10 штук, диаметром 36 сантиметров – 1 штука, диаметром 40 сантиметров – 2 штуки, диаметром 44 сантиметра – 3 штуки, диаметром 48 сантиметров – 6 штук, диаметром 52 сантиметра – 1 штука, диаметром 56 сантиметров – 1 штука, диаметром 60 сантиметров – 4 штуки, диаметром 64 сантиметра – 3 штуки, диаметром 68 сантиметров – 2 штуки, диаметром 72 сантиметра – 2 штуки, диаметром 76 сантиметров – 1 штука, а всего 172 штуки; породы «береза»: диаметр 12 сантиметров – 3 штуки, диаметр 16 сантиметров – 21 штука, диаметр 20 сантиметров – 29 штук, диаметр 24 сантиметра – 25 штук, диаметр 28 сантиметров – 27 штук, диаметр 32 сантиметра – 26 штук, диаметр 36 сантиметров – 18 штук, диаметр 40 сантиметров – 19 штук, диаметр 44 сантиметра – 14 штук, диаметр 48 сантиметров – 15 штук, диаметр 52 сантиметра – 6 штук, диаметр 56 сантиметров – 5 штук, всего 208 штук; порода «осина»: диаметр 16 сантиметров – 1 штука, диаметр 24 сантиметра – 11 штук, диаметр 28 сантиметров – 18 штук, диаметр 32 сантиметра – 24 штуки, диаметр 36 сантиметров – 38 штук, диаметр 40 сантиметров – 25 штук, диаметр 44 сантиметра – 14 штук, диаметр 48 сантиметров – 15 штук, диаметр 52 сантиметра – 9 штук, диаметр 56 сантиметров – 2 штуки, диаметр 60 сантиметров – 2 штуки, диаметр 64 сантиметра – 2 штуки, всего 161 штука; породы «пихта»: диаметр 16 сантиметров – 9 штук, диаметр 20 сантиметров – 13 штук, диаметр 24 сантиметра – 7 штук, диаметр 28 сантиметров – 2 штуки, диаметр 32 сантиметра – 2 штуки, диаметр 44 сантиметра – 1 штука, всего – 34 штуки; породы «ель»: диаметр 16 сантиметров – 6 штук, диаметр 20 сантиметров – 6 штук, диаметр 24 сантиметра – 5 штук, диаметр 28 сантиметра – 10 штук, диаметр 32 сантиметра – 2 штуки, диаметр 36 сантиметров – 2 штуки, диаметр 40 сантиметров – 1 штука, диаметр 48 сантиметров – 1 штука, всего 33 штуки (Том № л.д. 130-133,134,135-136);

    -протоколе осмотра места происшествия от 24.01.2023г., фототаблице к нему, согласно которого в служебном помещении КГБУ «Ирбейское лесничество» по адресу: <адрес>, осмотрен служебный персональный компьютер с установленной программой «АВЕРС: Управление лесным фондом, 1 С Предприятие». В ходе осмотра программы «АВЕРС: Управление лесным фондом, 1 С Предприятие» осмотрена информация о лесосеке № квартала 16 выдела 11 Агульского участкового лесничества КГБУ «Ирбейское лесничество». В ходе осмотра установлено: дата отвода лесосеки – ДД.ММ.ГГГГ, № квартала 16, выдел 11, лесосека №, площадь 3,7000 га, запас 551,00 кубических метра, свободный запас 6 кубических метров, всего делянок 21, запас 545 кубических метра, первичная информация (материалы отвода) внесены в программу ДД.ММ.ГГГГ 22:01:00, автор изменений - Свидетель №6, дата внесения информации о делянах №№,2,3 – ДД.ММ.ГГГГ, дата внесения информации программу о делянах №№,5,6,7,8,9,10,11,12,13,14,15- ДД.ММ.ГГГГ, дата внесения информации в программу о делянках №№,17,18,19,20,21 – ДД.ММ.ГГГГ, автор изменений – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ (Том № л.д. 94-101, 102-107, 108-119);

    -протоколе осмотра места происшествия от 25.03.2022г. и фототаблице к нему, согласно которого осмотрено рабочее место участкового лесничего Агульского участкового лесничества КГБУ «Ирбейское лесничество» ФИО2, состоящее из рабочего стола, стула, персонального компьютера марки «iru», находящееся в здании КГБУ «Ирбейское лесничество» по адресу: <адрес>. В ходе осмотра персонального компьютера обнаружен ярлык программного обеспечения «1С: предприятие» (АВЕРС) с именем пользователя «ФИО2». В ходе осмотра места происшествия у руководителя КГБУ «Ирбейское лесничество» изъяты материалы отвода лесосеки № квартала 16 выдела 11 Агульского участкового лесничества КГБУ «Ирбейское лесничество» (Том № л.д. 232-237, 238-240);

    -протоколе осмотра документов от 03.08.2022г., согласно которого осмотрены материалы отвода лесосеки № квартала 16 выдела 11 Агульского участкового лесничества КГБУ «Ирбейское лесничество».

    Материалы отвода лесосеки № квартала 16 выдела 11 Агульского участкового лесничества КГБУ «Ирбейское лесничество» состоят из:

    - Лист согласования лесосеки № от ДД.ММ.ГГГГ, Агульское участковое лесничество, квартал 16, выдел 11, площадь 3,7 Га. На листе согласования имеется подпись лесничего ФИО2

    - План отвода лесосеки Ирбейское лесничество, Агульское участковое, квартал №, выдел 11, вид рубки СР, площадь 3,7 га. В нижней части документа имеется подпись ФИО2.

    - Абрис лесосеки с указанием координат привязок.

    - Паспорт лесосеки, согласно которого лесосека расположена в Агульском участковом лесничестве, квартал 16, выдел 11, площадь 3,7 га, запас кубических метров общий/ликвид- 625/548. В нижней части документа имеется нечитаемая подпись ФИО2

    - Ведомость перечета деревьев, назначенных в рубку. В нижней части документа имеется нечитаемая подпись ФИО2

    - Ведомость материально – денежной оценки лесосеки при сплошном и ленточном перечете. В нижней части документа имеется нечитаемая подпись ФИО2

    - Ведомость учета жизнеспособного подроста на лесосеке. В нижней части документа имеется нечитаемая подпись ФИО2

    - Таксационное описание Агульского участкового лесничества КГБУ «Ирбейское лесничество» квартал 16, выдел. Согласно таксационному описанию, возраст лесных насаждений породы береза установлен как 60 лет; состав лесных насаждений определен как 9Б1С+ОС.

    - Фотоматериалы к отводу на 4 листах.

    Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ материалы отвода лесосеки № квартала 16 выдела 11 Агульского участкового лесничества КГБУ «Ирбейское лесничество» признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (Том № л.д. 35-46, 67-80, 83-84);

    -ответе на запрос № от 10.11.2022г. КГБУ «Ирбейское лесничество», согласно которому акты несоответствия данных государственного лесного реестра натурному обследованию на лесосеку в Агульском участковом лесничестве КГБУ «Ирбейское лесничество» квартал 16 выдел 11 не составлялись (том № л.д. 148);

    -расчете ущерба от рубки деревьев в квартале 16 выделе 11 Агульского участкового лесничества КГБУ «Ирбейское лесничество», согласно которого, общая сумма ущерба, причиненного государственному лесному фонду составила 1 868 183 рубля.

    Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу иных документов в качестве доказательств от ДД.ММ.ГГГГ указанный расчет признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве доказательства (Том № л.д. 137, 138)

    -акте натурного осмотра лесного участка № от 19.01.2023г. квартал 16 выдел 11 лесосека № Агульского участкового лесничества КГБУ «Ирбейское лесничество», согласно которому осмотрен участок лесного фонда в квартале 16 выделе 11 Агульского участкового лесничества КГБУ «Ирбейское лесничество», произведен сплошной перечет древесины, как на корню, так и срубленной, рассчитана формула состава лесных насаждений: 3Б3Ос4С+Е+П, сделан вывод о том, что состав насаждений на лесосеке изменился. Объем древесины по породам имеет расхождение более чем 12 процентов, сделан вывод о том, что лесничий должен был составить акт несоответствия натурных данных материалам лесоустройств 1992 года.

    Приложения к акту: расчет объема древесины на корню в <адрес> выделе 11 Агульское участковое лесничество КГБУ «Ирбейское лесничество» по породе сосна – 172 штуки, 87,61 кубических метра; по породе береза – 208 штук, 154,27 кубических метра; по породе осина – 161 штука, 179,01 кубических метра; по породе пихта – 34 штуки, 16,43 кубических метра; по породе ель – 33 штуки, 21,34 кубических метра; сосна – 229 штук, 140,62 кубических метра. Акт натурного осмотра лесного участка № от ДД.ММ.ГГГГ квартал 16 выдел 11 лесосека № Агульского участкового лесничества КГБУ «Ирбейское лесничество» признан и приобщен к уголовному делу в качестве доказательства (Том № л.д. 150-156, 157-158);

    -договоре купли – продажи лесных насаждений № от 28.02.2022г. с приложениями. Договор заключен между Министерством лесного хозяйства <адрес> в лице руководителя краевого государственного бюджетного учреждения «Ирбейское лесничество» Свидетель №2 – продавец, и ФИО10 - покупатель. Согласно договора, продавец передает покупателю лесные насаждения, которые имеют местоположение: <адрес>, Агульское участковое лесничество, квартал 16 выдел 11, лесосека №, делянка №. Согласно приложению № к договору, покупателю переданы лесные насаждения: породы «береза» - всего 26 кубических метров; породы «сосна» - всего 19 кубических метров; всего древесины – 45 кубических метров. Согласно приложению № к договору купли – продажи лесных насаждений от ДД.ММ.ГГГГ № «Акт приема – передачи лесных насаждений» лесные насаждения переданы покупателю ДД.ММ.ГГГГ

    Аналогичные договоры купли – продажи лесных насаждений заключены между Министерством лесного хозяйства <адрес> в лице руководителя краевого государственного бюджетного учреждения и покупателем ФИО11, на лесные насаждения, которые имеют то же место положение, делянка №, покупателю переданы лесные насаждения: породы «береза» - всего 26 кубических метров; породы «сосна» - всего 19 кубических метров; всего древесины – 45 кубических метров; покупателем ФИО12 на лесные насаждения, по тому же адресу, делянка №, переданы лесные насаждения: породы «береза» - всего 26 кубических метров; породы «сосна» - всего 19 кубических метров; всего древесины – 45 кубических метров; договоре с ФИО13, которой переданы лесные насаждения, в том же квартале и выделе, делянка №, в количестве- породы «береза» - всего 27 кубических метров; породы «лиственница» - 9 кубических метров; породы «сосна» - всего 9 кубических метров; всего древесины – 45 кубических метров; договоре с ФИО49, переданы лестные насаждения- делянка №, в количестве- породы «береза» - всего 27 кубических метров; породы «лиственница» - 9 кубических метров; породы «сосна» - всего 9 кубических метров; всего древесины – 45 кубических метров; договоре с ФИО15, лесные насаждения на делянка №, породы «береза» - всего 18 кубических метров; породы «лиственница» - 1 кубический метр; породы «сосна» - всего 1 кубический метр; всего древесины – 20 кубических метров; договоре с ФИО16, делянка №, переданы лесные насаждения: породы «береза» - всего 18 кубических метров; породы «лиственница» - 1 кубический метр; породы «сосна» - всего 1 кубический метр; всего древесины – 20 кубических метров; договоре с ФИО17, делянка №, переданы лесные насаждения: породы «береза» - всего 18 кубических метров; породы «лиственница» - 1 кубический метр; породы «сосна» - всего 1 кубический метр; всего древесины – 20 кубических метров; договоре с ФИО18, делянка №, переданы лесные насаждения: породы «береза» - всего 18 кубических метров; породы «сосна» - всего 2 кубический метра; всего древесины – 20 кубических метров; договоре с ФИО19, делянка №, переданы лесные насаждения: породы «береза» - всего 18 кубических метров; породы «сосна» - всего 2 кубических метров; всего древесины – 20 кубических метров; договоре с ФИО20, делянка №, переданы лесные насаждения: породы «береза» - всего 18 кубических метров; породы «сосна» - всего 2 кубических метров; всего древесины – 20 кубических метров; договоре с ФИО21, делянка №, переданы лесные насаждения: породы «береза» - всего 17 кубических метров; породы «сосна» - всего 3 кубических метров; всего древесины – 20 кубических метров; договоре с ФИО22, делянка №, переданы лесные насаждения: породы «береза» - всего 17 кубических метров; породы «сосна» - всего 3 кубических метров; всего древесины – 20 кубических метров; договоре с ФИО23 делянка №, переданы лесные насаждения: породы «береза» - всего 17 кубических метров; породы «сосна» - всего 3 кубических метров; всего древесины – 20 кубических метров; договоре с ФИО24, делянка №, переданы лесные насаждения: породы «береза» - всего 17 кубических метров; породы «сосна» - всего 3 кубических метров; всего древесины – 20 кубических метров; договоре с ФИО25, делянка №, переданы лесные насаждения: породы «береза» - всего 18 кубических метров; породы «сосна» - всего 2 кубических метров; всего древесины – 20 кубических метров; договоре с ФИО26, делянка №, переданы лесные насаждения: породы «береза» - всего 18 кубических метров; породы «сосна» - всего 2 кубических метров; всего древесины – 20 кубических метров; договоре с ФИО27, делянка №, переданы лесные насаждения: породы «береза» - всего 18 кубических метров; породы «сосна» - всего 2 кубических метров; всего древесины – 20 кубических метров; договор с ФИО28, делянка №, переданы лесные насаждения: породы «береза» - всего 18 кубических метров; породы «сосна» - всего 2 кубических метров; всего древесины – 20 кубических метров; договор с ФИО30 делянка №, переданы лесные насаждения: породы «береза» - всего 10 кубических метров; породы «осина» - всего 8 кубических метров; породы «сосна» - всего 2 кубических метров; всего древесины – 20 кубических метров; договор с ФИО29, делянка №, покупателю переданы лесные насаждения: породы «береза» - всего 18 кубических метров; породы «сосна» - всего 2 кубических метров; всего древесины – 20 кубических метров.

    Постановлением от 24.01.2023г. все указанные договоры купли – продажи лесных насаждений в квартале 16 выдела 11 Агульского участкового лесничества КГБУ «Ирбейское лесничество» признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве доказательств (Том № л.д. 191-208)

            -уставе краевого государственного бюджетного учреждения «Ирбейское лесничество», который является приложением к приказу министерства лесного хозяйства <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за № – од.

            Согласно п. 2.3. Устава КГБУ «Ирбейское лесничество» целями деятельности Учреждения являются: обеспечение многоцелевого, рационального, непрерывного, неистощительного использования лесов для удовлетворения потребностей общества в лесах и лесных ресурсах на территории края; обеспечение охраны и защиты лесов; воспроизводство лесов, улучшение их качества, а также повышение продуктивности лесов.

            На основании п.п. 2.ДД.ММ.ГГГГ., 2.ДД.ММ.ГГГГ., 2.4.2., 2.4.5., 2.4.6., ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ.1.1., ДД.ММ.ГГГГ.2., ДД.ММ.ГГГГ.3., ДД.ММ.ГГГГ.5., 2.8. Устава КГБУ «Ирбейское лесничество» для достижения указанных целей Учреждение осуществляет следующие основные виды деятельности: Выполнение работ по отводу и таксации лесосек; мониторинг за использованием расчетной лесосеки (в том числе по видам целевого назначения лесов, хозяйствам и преобладающим породам), установленной лесохозяйственным регламентом; проведение мероприятий по лесоустройству (таксация лесов); проведение осмотров лесных участков по результатам проведенных на лесных участках работ по охране, защите и воспроизводству лесов, составление соответствующих актов о выполнении работ, актов осмотра лесного участка к договору купли – продажи лесных насаждений (мест заготовки древесины) и хранение их в лесничестве; участие в подготовке материалов для приоритетных инвестиционных проектов в области освоения лесов; мероприятия, направленные на ведение государственного лесного реестра, в том числе внесение в Единую государственную систему учета древесины и сделок с ней (ЕГАИС) и ведомственную информационную систему «Управление лесным фондом и администрирование поступлений в бюджетную систему Российской Федерации» (ВИС), информации по принятым лесным декларациям и отчетам об использовании лесов; внесение текущих изменений лесного фонда в таксационные описания, карты – схемы лесничеств, планы лесонасаждений и лесоустроительные планшеты; составление актов, являющихся основанием для внесения информации в государственный лесной реестр и ее изменения; обеспечение проведения лесоустройства на территории лесничества в части подготовки информационных материалов о текущих изменениях в лесах. Учреждение осуществляет в соответствии с государственным заданиями деятельность, связанную с выполнением работ, оказанием услуг, относящихся к его основным видам деятельности. Учреждение не вправе отказаться от выполнения государственного задания. Устав постановлением от 09.02.2023г. признан и приобщена к материалам уголовного дела в качестве доказательства (Том № л.д. 215-231,237-238);

        -трудовом договоре № от 29.10.2018г., дополнительных соглашениях к трудовому договору от 14.12.2020г. и 01.10.2021г., заключенным между краевым государственным бюджетным учреждением «Ирбейское лесничество» в лице руководителя ФИО50 – работодатель, и ФИО2 - работником. Согласно договору работодатель предоставляет работнику работу в должности участкового лесничего Агульского участкового лесничества, а работник обязуется выполнять работу в соответствии с должностной инструкцией участкового лесничего. Работа является основной, характер работы – постоянный. Дата начала работы ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с разделом 4 договора, п. 4.1.3 установлены выплаты стимулирующего характера: за важность выполняемой работы, степень самостоятельности и ответственности при выполнении задач; за интенсивность и высокие результаты работы; за качество выполняемых работ; персональная выплата (за сложность, напряженность и особый режим работы; по итогам работы). Трудовой договор подписан руководителем КГБУ «Ирбейское лесничество» ФИО51 и ФИО2. В нижней части четвертого листа имеется нечитаемая подпись о получении работником одного экземпляра трудового договора                                                                                   (Том № л.д. 153-156, 157, 158);

    -соглашении о временном переводе на другую должность от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которого работник временно переведен на должность лесничего Агульского участкового лесничества, срок перевода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Дополнительное соглашение подписано руководителем КГБУ «Ирбейское лесничество» Свидетель №2 и ФИО2                                                                                            (Том № л.д. 159);

    -приказе №-к от 29.10.2018г. краевого государственного бюджетного учреждения «Ирбейское лесничество» о приеме работника на работу, согласно которого с ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 принят на работу в Агульское участковое лесничество на должность участковый лесничий; условия приема на работу – основная работа, постоянно, с тарифной ставкой (окладом) 6 589 рублей 00 копеек, надбавкой: северный коэффициент 30 процентов, районный коэффициент – 30 процентов, за работу в сельской местности – 25 процентов, за сложность и напряженность – 10 процентов. Приказ подписан руководителем организации ФИО51; ФИО2 с приказом ознакомлен ДД.ММ.ГГГГ (Том № л.д. 160);

    -приказе № – к от ДД.ММ.ГГГГ краевого государственного бюджетного учреждения «Ирбейское лесничество» о возложении обязанностей, согласно которого в связи с увольнением лесничего Агульского участкового лесничества с ДД.ММ.ГГГГ на ФИО2 участкового лесничего Агульского участкового лесничества возложено исполнение обязанностей лесничего Агульского участкового лесничества, с его согласия, с окладом размере 8 395,00 и персональной выплатой (за сложность, напряженность и особый режим работы) в размере 50 процентов от оклада, в соответствии со ст. 60,2, 151 ТК РФ до ДД.ММ.ГГГГ. Приказ подписан руководителем КГБУ «Ирбейское лесничество» Свидетель №2, с приказом ознакомлен ФИО2 (Том № л.д. 161,162);

    -приказе № – к от 10.01.2022г. краевого государственного бюджетного учреждения «Ирбейское лесничество» о переводе работника на другую работу, в соответствии с которым с 10.01.2022г. по 31.03.2022г. ФИО2 переведен на другую работу временно с участкового лесничего Агульского участкового лесничества на должность лесничего Агульского участкового лесничества. Установлены выплаты: Тарифная ставка – 8 395 рублей, северный коэффициент 30 процентов, районный коэффициент – 30 процентов, за работу в сельской местности – 25 процентов, за сложность и напряженность и особый режим работы – 50 процентов. Приказ подписан руководителем организации Свидетель №2, ФИО2 с приказом ознакомлен ДД.ММ.ГГГГ (Том № л.д. 163);

    -должностной инструкции участкового лесничего краевого государственного бюджетного учреждения «Ирбейское лесничество». Должностная инструкция утверждена руководителем КГБУ «Ирбейское лесничество» Свидетель №2 ДД.ММ.ГГГГ

    В соответствии с п. 1.2 должностной инструкции участковый лесничий назначается на должность и освобождается приказом руководителя учреждения. В соответствии с п. 1.5 лесничий должен знать, в том числе, федеральные законы, законы <адрес> и нормативно – правовые акты по вопросам лесного законодательства применительно к исполнению своих должностных обязанностей; общее состояние лесного фонда на территории участкового лесничества; порядок ведения государственного лесного реестра по вопросам охраны, защиты, воспроизводству и использованию лесов; нормативно – правовые акты, регулирующие осуществление работ по отводу и таксации лесных насаждений, по уходу за лесами, по охране и защите лесов от пожаров, по лесовосстановлению и лесному семеноводству.

    Раздел 3 должностной инструкции предусматривает должностные обязанности лесничего:

    П. 3.4. Проводит учет за проведением рубок спелых и перестойных лесных насаждений, организует проведение рубок ухода и санитарно – оздоровительных мероприятий, лесовосстановительных работ, мероприятий по противопожарному обустройству территории лесного фонда; проводит профилактические мероприятия по предупреждению, выявлению и пресечению нарушений требований пожарной безопасности в лесах, работы по охране лесов от пожаров, и других лесонарушений; мероприятия по выявлению очагов вредителей и болезней леса; работы по лесосеменному делу, побочному пользованию лесом, отводу и таксации лесосек.

    П. 3.5. Осуществляет отвод и таксацию лесосек для заготовки древесины на основании договоров купли – продажи лесных насаждений в соответствии со статьями 19,29,30 Лесного Кодекса Российской Федерации.

    П. 3.8. Осуществляет проведение санитарно – оздоровительных мероприятий, осуществляемых в рамках государственного задания, в том числе отвод, таксация и материально – денежная оценка лесных насаждений, подготовка соответствующих документов.

    П. 3.16. Осуществляет проведение мероприятий по уходу за лесами, осуществляемых в рамках государственного задания, в том числе отвод, таксация и материально – денежная оценка лесных насаждений, подготовка соответствующих документов.

    П. 3.22. Организует учет и отчетность о производственной деятельности участкового лесничества, а также внесение текущих изменений в материалы лесоустройства и книги учета лесного фонда.

    П. 3.25. Осуществляет мероприятия, направленные на ведение государственного лесного реестра, в том числе проводит таксацию лесных насаждений и составляет акты несоответствия данных государственного лесного реестра натурному обследованию (Том № л.д. 164-170);

    -должностной инструкции лесничего краевого государственного бюджетного учреждения «Ирбейское лесничество». Должностная инструкция утверждена руководителем КГБУ «Ирбейское лесничество» Свидетель №2 ДД.ММ.ГГГГ.

    В соответствии с п. 1.2 должностной инструкции лесничий назначается на должность и освобождается приказом руководителя учреждения. В соответствии с п. 1.4 лесничий должен знать, в том числе федеральные законы, законы <адрес> и нормативно – правовые акты по вопросам лесного законодательства применительно к исполнению своих должностных обязанностей; общее состояние лесного фонда на территории участкового лесничества; порядок ведения государственного лесного реестра по вопросам охраны, защиты, воспроизводству и использованию лесов; нормативно – правовые акты, регулирующие осуществление работ по отводу и таксации лесных насаждений, по уходу за лесами, по охране и защите лесов от пожаров, по лесовосстановлению и лесному семеноводству.

    Раздел 3 должностной инструкции предусматривает должностные обязанности лесничего:

    П. 3.1. Своевременно подготавливает и предоставляет все необходимые данные и оформляет необходимую документацию для предоставления лесных насаждений и лесных участков в пользование в соответствии с действующим лесным законодательством.

    П. 3.3. Обеспечивает внесение текущих изменений в материалы лесоустройства и ведение документации по государственному учету лесов лесного фонда, и отраслевому учету (ГЛР, ОИП) состояния и использования лесного фонда.

    П. 3.4. Осуществляет мероприятия, направленные на ведение государственного лесного реестра, в том числе проводит таксацию лесосек и составляет акты несоответствия данных государственного лесного реестра натурному обследованию.

    П. 3.5. Осуществляет взаимодействие с лесоустроительными организациями и лесопользователями, а именно проводит работу по лесоустройству, подготавливает и предоставляет информацию о текущих изменениях лесного фонда, необходимую для проведения лесоустроительных работ, осуществляет натурные проверки качества таксации лесов, камеральные проверки качества результирующей лесоустроительной документации.

    П. 3.7. Осуществляет отвод и таксацию лесосек для заготовки древесины на основании договоров купли – продажи лесных насаждений в соответствии со статьями 19,29,30 Лесного кодекса Российской Федерации.

    В соответствии с п. 3.11 лесничий обеспечивает в границах лесничества проведение работ по отводу, таксации и материально – денежной оценке лесов.

    В соответствии с п.п. 4.2 лесничий несет ответственность за правонарушения, совершенные в процессе осуществления своей деятельности – в пределах, определенных действующим административным, уголовным и гражданским законодательством Российской Федерации. ФИО2 с должностной инструкцией ознакомлен ДД.ММ.ГГГГ (Том № л.д. 171-178);

    -удостоверении о повышении квалификации № на имя ФИО2, в соответствии с которым последний прошел повышение квалификации в ФАУ ДПО «Институт повышения квалификации работников лесного хозяйства» по дополнительной профессиональной программе «Отвод и таксация лесосек, рубки лесных насаждений, государственная инвентаризация лесов» в период с 09.03.2016г. по 18.03.2016г. (Том № л.д. 179);

    -дипломе о профессиональной переподготовке № на имя ФИО2, согласно которого последний прошел повышение квалификации в ФАУ ДПО «Институт повышения квалификации работников лесного хозяйства» по дополнительной профессиональной программе «Лесное дело» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (Том № л.д. 180);

    -приказе министерства лесного хозяйства <адрес> за №-од от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого утверждено государственное задание краевому государственному бюджетному учреждению «Ирбейское лесничество» на 2021 год и плановые период 2022 и 2023 годов. Разделом № государственного задания краевому государственному бюджетному учреждению «Ирбейское лесничество» на 2021 год и плановые период 2022 и 2023 годов установлены работы по отводу лесосек, в том числе под сплошные рубки в 100 процентном значении, 1100 гектар (Том № л.д. 41-61);

    -отчете о фактическом исполнении государственного задания КГБУ «Ирбейское лесничество» на 31.12.2021г., в соответствии с которым выполнены мероприятия, направленные на ведение государственного лесного реестра в размере 55 единиц. Выполнены работы по отводу лесосек: отвод лесосек под сплошные рубки (соотношение площади фактически заключенных с субъектами малого и среднего бизнеса и гражданами договоров купли – продажи лесных насаждений к площади отведенных лесосек за отчетный период) – 53,78 процентов, причины отклонений от запланированных значений – в связи с давностью лесоустройства, выполнить работы про отводу в полном объеме не представляется возможным; отвод лесосек под сплошные рубки по площади: значение утвержденное в государственном задании на отчетный финансовый год 1100 га, выполнено – 591,62 га, причины отклонений от запланированных значений – в связи с давностью лесоустройства выполнить работы про отводу в полном объеме не представляется возможным. Государственное задание краевому государственному бюджетному учреждению «Ирбейское лесничество» на 2021 год и плановые период 2022 и 2023 годов, утвержденное приказом министерства лесного хозяйства <адрес> за №-од от ДД.ММ.ГГГГ, отчет о фактическом исполнении государственного задания КГБУ «Ирбейское лесничество» на ДД.ММ.ГГГГ, признаны доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела в качестве доказательств (Том № л.д. 96-102, 103-104);

    -протоколе выемки от 26.01.2023г, фототаблица к нему, согласно которого у исполняющего обязанности директора КГБУ «Ирбейское лесничество» изъяты копии приказов о начислении стимулирующих выплат работникам КГБУ «Ирбейское лесничество» за период времени с декабря 2021 года по декабрь 2022 года (Том № л.д. 3-6,7).

    -протоколе очной ставки от 10.02.2023г., проведенной между свидетелем Свидетель №2 и подозреваемым ФИО2, в ходе которой свидетель Свидетель №2 подтвердил ранее данные показания о том, что не давал указаний лесничему ФИО2 производить отвод лесных насаждений в квартале 16 выдела 11 Агульского участкового лесничества КГБУ «Ирбейское лесничество» в нарушении приказа, регламентирующего возраст лесных насаждений, подлежащих рубке (т. 4 л.д. 154-158):

    -ответе на запрос суда Министерства лесного хозяйства <адрес> от 15.01.2024г., из которого следует, что, согласно актов натурного осмотра лесных участков, расположенных в квартале 16 выдела 11 и в квартале 16 выдела 21 Агульского участкового лесничества КГБУ «Ирбейское лесничество» таксационные характеристики лесных насаждений, произрастающих на вышеуказанных лесных участках, не соответствуют данным государственного лесного реестра, установлен факт несоответствия породного и возрастного состава насаждений. Вопреки требованиям Приказа Минприроды от 11.11.2013г. № « об утверждении перечня, форм и порядка подготовки документов, на основании которых осуществляется внесение документированной информации в государственный лесной реестр и ее изменение» акты несоответствия специалистами КГБУ «Ирбейское лесничество» не составлялись, министерством не утверждались. Заготовка древесины без проведения в установленном порядке актуализации таксационных показателей повлекла рубку с нарушением породного и возрастного состава насаждений. Рубка лесных насаждений с превышением разрешенного объеме заготовленной древесины, с нарушением породного состава, возраста рубки является незаконной.

Кроме того, вина подсудимого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.285 УК РФ (отвод лесных насаждений в квартале 3 выдел 21 Агульского участкового лесничества КГБУ «Ирбейское лесничество») дополнительно подтверждается сведениями, изложенными в следующих письменных доказательствах по делу, а именно:

-рапорте об обнаружении признаков преступления от 16.01.2023г., согласно которому в ходе расследования уголовного дела №, установлен факт отвода лесных насаждений в квартале № выдела 21 Агульского участкового лесничества КГБУ «Ирбейское лесничество» лесничим КГБУ «Ирбейское лесничество» ФИО2, не подлежащих отводу в рубку, в связи с недостижением возраста рубки (Том № л.д. 85);

-протоколе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблице к нему, согласно которого осмотрен лесной участок, расположенный в квартале № выдела № Агульского участкового лесничества КГБУ «Ирбейское лесничество», имеющий координаты в географической плоскости С 55°37`50.27 B 095°53`43.17. В ходе осмотра места происшествия зафиксированы следы лесозаготовительной деятельности, обнаружены порубочные остатки, а также пни деревьев породы сосна: диаметром 24 сантиметров – 1 штуки; диаметром 26 сантиметров – 1 штука, диаметром 28 сантиметров – 3 штуки, диаметром 32 сантиметра – 2 штуки, диаметром 34 сантиметра – 3 штуки, диаметром 36 сантиметров – 3 штуки, диаметром 38 сантиметров – 3 штуки, диаметром 40 сантиметров – 8 штук, диаметром 42 сантиметра – 6 штук, диаметром 44 сантиметра – 4 штуки, диаметром 46 сантиметров – 17 штук, диаметром 48 сантиметров – 10 штук, диаметром 50 сантиметров – 7 штук, диаметром 52 сантиметра – 5 штук, диаметром 54 сантиметра – 3 штуки, диаметром 56 сантиметров – 5 штук, диаметром 58 сантиметров – 9 штук, диаметром 60 сантиметров – 9 штук, диаметром 62 сантиметра – 3 штуки, диаметром 64 сантиметра – 7 штук, диаметром 66 сантиметров – 1 штука, диаметром 68 сантиметров – 10 штук, диаметром 70 сантиметров – 13 штук, диаметром 72 сантиметра – 6 штук, диаметром 74 сантиметра – 3 штуки, диаметром 76 сантиметров – 2 штуки, диаметром 78 сантиметров – 6 штук, а всего 150 штук; породы «лиственница»: диаметром 26 сантиметров – 1 штука, диаметром 30 сантиметров – 1 штука, диаметром 36 сантиметров – 2 штуки, диаметром 38 сантиметров – 1 штука, диаметром 40 сантиметров – 1 штука, диаметром 44 сантиметра – 1 штука, диаметром 48 сантиметров – 1 штука, диаметром 56 сантиметров – 1 штука, диаметром 58 сантиметров – 1 штука, диаметром 62 сантиметра – 1 штука, диаметром 64 сантиметра – 1 штука, диаметром 66 сантиметров – 1 штука, диаметром 68 сантиметров – 1 штука, диаметром 70 сантиметров – 1 штука, диаметром 76 сантиметров – 1 штука, всего 16 штук (Том № л.д. 119-123,125-170);

-протоколе дополнительного осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, перечетная ведомость, фототаблица к нему, в соответствии с которым дополнительно осмотрен лесной участок – лесосека № в квартале 3 выдела 21 Агульского участкового лесничества КГБУ «Ирбейское лесничество». В ходе дополнительного осмотра места происшествия произведен перечет произрастающих лесных насаждений, установлены значения: порода «сосна»: диаметр 12 сантиметров – 12 штук, диметром 16 сантиметров – 20 штук, диаметром 20 сантиметров – 30 штук, диаметром 24 сантиметров – 23 штуки, диаметром 28 сантиметров – 5 штуки, диаметром 32 сантиметра – 7 штук, диаметром 36 сантиметра – 9 штук, диаметром 40 сантиметров – 13 штук, диаметром 44 сантиметров – 5 штук, диаметром 48 сантиметра – 16 штук, диаметром 52 сантиметра – 12 штук, диаметром 56 сантиметров – 10 штук, диаметром 60 сантиметров – 7 штук, диаметром 64 сантиметра – 5 штук, диаметром 68 сантиметра – 2 штуки, диаметром 72 сантиметра – 5 штук, диаметром 76 сантиметров – 5 штук, всего 189 штук; породы «лиственница»: диаметром 12 сантиметров – 3 штуки, диаметров 16 сантиметра – 2 штуки, диаметром 20 сантиметров – 10 штук, диаметром 24 сантиметра – 5 штук, диаметром 28 сантиметров 6 штук, диаметром 33 сантиметра – 2 штуки, диаметром 40 сантиметров – 6 штук, диаметром 44 сантиметра – 4 штуки, диаметром 48 сантиметров – 3 штуки, диаметром 78 сантиметров – 1 штука, всего 42 штуки; порода «береза»: диаметром 12 сантиметров – 16 штук, диаметром 16 сантиметров – 72 штуки, диаметром 20 сантиметров – 79 штук, диаметром 24 сантиметра – 73 штуки, диаметром 28 сантиметров – 62 штуки, диаметром 32 сантиметра – 27 штук, диаметром 36 сантиметров – 27 штук, диаметром 40 сантиметров – 8 штук, диаметром 44 сантиметра – 8 штук, диаметром 48 сантиметров – 1 сантиметр, диаметр 52 сантиметра – 4 штуки, диаметром 56 сантиметров – 1 штука, всего 378 штук; породы «осина»: диаметром 12 сантиметров – 1 штука, диаметром 16 сантиметров – 20 штук, диаметром 20 сантиметров – 41 штука, диаметром 24 сантиметра – 26 штук, диаметром 28 сантиметров – 26 штук, диаметром 32 сантиметра – 11 штук, диаметром 36 сантиметров – 11 штук, диаметром 40 сантиметров – 10 штук, диаметром 44 сантиметра – 5 штук, диаметром 48 сантиметров – 1 штука, диаметром 52 сантиметра – 1 штука, всего 153 штуки; породы «пихта»: диаметром 12 сантиметров – 15 штук, диаметром 16 сантиметров – 43 штуки, диаметром 20 сантиметров – 42 штуки, диаметром 24 сантиметров – 9 штук, диаметром 28 сантиметров – 6 штук, диаметром 32 сантиметра – 3 штуки, всего 118 штук (Том № л.д. 123-126,127-128,129);

-протоколе осмотра места происшествия от 24.01.2023г., фототаблица к нему, согласно которого в служебном помещении КГБУ «Ирбейское лесничество» по адресу: <адрес>, осмотрен служебный персональный компьютер с установленной программой «АВЕРС: Управление лесным фондом, 1 С Предприятие». В ходе осмотра программы «АВЕРС: Управление лесным фондом, 1 С Предприятие» осмотрена информация о лесосеке № квартала 3 выдела 21 Агульского участкового лесничества КГБУ «Ирбейское лесничество». В ходе осмотра установлено: дата отвода лесосеки – ДД.ММ.ГГГГ, № квартала 3, выдел 21, лесосека №, площадь 4,2000 га, запас 590,00 кубических метра, свободный запас 10 кубических метров, всего делянок 21, запас 580 кубических метра, первичная информация (материалы отвода) внесены в программу ДД.ММ.ГГГГ 14:11:49, автор изменений Свидетель №6, дата внесения информации о делянах №№ – ДД.ММ.ГГГГ, дата внесения информации программу о делянах №№,12,13,14 - ДД.ММ.ГГГГ, дата внесения информации в программу о делянках №№,16,17,18,19,20,21 – ДД.ММ.ГГГГ, автор изменений – ФИО2 (Том № л.д. 94-101, 102-107, 108-119);

-протоколе осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрены материалы отвода лесосеки № квартала 3 выдела 21 Агульского участкового лесничества КГБУ «Ирбейское лесничество». Материалы отвода лесосеки № квартала 3 выдела 21 Агульского участкового лесничества КГБУ «Ирбейское лесничество» состоят из:

    - Лист согласования лесосеки № от ДД.ММ.ГГГГ, Агульское участковое лесничество, квартал 3, выдел 21, площадь 4,2 Га. На листе согласования имеется подпись лесничего ФИО2

    - План отвода лесосеки Ирбейское лесничество, Агульское участковое, квартал №, выдел 21, вид рубки СР, площадь 4,2 га. В нижней части документа имеется подпись ФИО2.

    - Абрис лесосеки с указанием координат привязок.

    - Паспорт лесосеки, согласно которого лесосека расположена в Агульском участковом лесничестве, квартал 3, выдел 21, площадь 4,2 га, запас кубических метров общий/ликвид- 666/587. В нижней части документа имеется нечитаемая подпись ФИО2

    - Ведомость перечета деревьев, назначенных в рубку. В нижней части документа имеется нечитаемая подпись ФИО2

    - Ведомость учета жизнеспособного подроста на лесосеке. В нижней части документа имеется нечитаемая подпись ФИО2

    - Таксационное описание Агульского участкового лесничества КГБУ «Ирбейское лесничество» квартал 3, выдел 21. Согласно таксационного описания, возраст лесных насаждений породы береза установлен как 60 лет; состав лесных насаждений определен как 6Б2ОС2С. материалы отвода признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств (Том № л.д. 67-80, 83-84);

    -ответе на запрос № от ДД.ММ.ГГГГ КГБУ «Ирбейское лесничество», согласно которому акты несоответствия данных государственного лесного реестра натурному обследованию на лесосеки в Агульском участковом лесничестве КГБУ «Ирбейское лесничество» квартал 3 выдел 21 не составлялись (Том № л.д. 148);

    -расчете ущерба от рубки деревьев в квартале 3 выделе 21 Агульского участкового лесничества КГБУ «Ирбейское лесничество», согласно которого, общая сумма ущерба, причиненного государственному лесному фонду составила 2 779 366 рублей. Расчет признан и приобщены к материалам уголовного дела в качестве доказательств (Том № л.д. 138);

    -акте натурного осмотра лесного участка № от 19.01.2023г. квартал 3 выдел 21 лесосека № Агульского участкового лесничества КГБУ «Ирбейское лесничество», согласно которому осмотрен участок лесного фонда в квартале 3 выделе 21 Агульского участкового лесничества КГБУ «Ирбейское лесничество», произведен сплошной перечет древесины, как на корню, так и срубленной, рассчитана формула состава лесных насаждений: 6С1Л2Б1Ос+П, сделан вывод о том, что состав насаждения и главная порода на лесосеке изменилась. Произведен замер возраста лесных насаждений породы сосна, установлен средний возраст – 77 лет. Сделан вывод о том, что лесничий должен был составить акт несоответствия натурных данных материалам лесоустройства 1992 года, так как главная порода сосна не достигла возраста спелости данное насаждение рубки не подлежало.

    Приложения к акту:

    -расчет объема древесины на корню в <адрес> выделе 21 Агульское участковое лесничество КГБУ «Ирбейское лесничество» по породе сосна – 189 штук, 201,17 кубических метров;

    -расчет объема древесины на корню в <адрес> выделе 21 Агульское участковое лесничество КГБУ «Ирбейское лесничество» по породе лиственница – 42 штуки, 24,84 кубических метра;

    -расчет объема древесины на корню в <адрес> выделе 21 Агульское участковое лесничество КГБУ «Ирбейское лесничество» по породе береза – 378 штук, 161,85 кубических метра;

    -расчет объема древесины на корню в <адрес> выделе 21 Агульское участковое лесничество КГБУ «Ирбейское лесничество» по породе осина - 153 штуки, 82,90 кубических метра;

    -расчет объема древесины на корню в <адрес> выделе 21 Агульское участковое лесничество КГБУ «Ирбейское лесничество» по породе пихта – 118 штук, 24,38 кубических метра;

    -расчет объема срубленной древесины в <адрес> выделе 21 Агульское участковое лесничество КГБУ «Ирбейское лесничество» по породе сосна – 150 штук, 238,37 кубических метров;

    -расчет объема срубленной древесины в <адрес> выделе 21 Агульское участковое лесничество КГБУ «Ирбейское лесничество» по породе лиственница – 16 штук, 16,70 кубических метров. Акт признан и приобщен к уголовному делу в качестве доказательств (Том № л.д. 142-149, 157-158);

    -договоре купли – продажи лесных насаждений № от 22.12.2021г. между Министерством лесного хозяйства <адрес> в лице руководителя краевого государственного бюджетного учреждения «Ирбейское лесничество» Свидетель №2 – продавец, и ФИО32 - покупатель. Согласно договора продавец передает покупателю лесные насаждения, которые имеют местоположение: <адрес>, Агульское участковое лесничество, квартал 3 выдел 21, лесосека №, делянка №. Договор подписан руководителем КГБУ «Ирбейское лесничество» Свидетель №2 и ФИО32 Согласно приложению № к указанному договору, покупателю переданы лесные насаждения: породы «береза» - всего 14 кубических метров; породы «осина» - всего 4 кубических метра; породы «сосна» - всего 2 кубических метра; всего древесины – 20 кубических метров. На тех же условиях, тем же продавцом заключены: договор от 22.12.2021г. с ФИО52, переданы лесные насаждения на том же участке, делянка №, покупателю переданы лесные насаждения: породы «береза» - всего 14 кубических метров; породы «осина» - всего 4 кубических метра; породы «сосна» - всего 2 кубических метра; всего древесины – 20 кубических метров; договор от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО53, переданы лесные насаждения на делянке №: породы «береза» - всего 14 кубических метров; породы «осина» - всего 4 кубических метра; породы «сосна» - всего 2 кубических метра; всего древесины – 20 кубических метров; договор от 22.12.2021г. с ФИО34, переданы лесные насаждения на делянка №: породы «береза» - всего 14 кубических метров; породы «осина» - всего 4 кубических метра; породы «сосна» - всего 2 кубических метра; всего древесины – 20 кубических метров; договоре от 22.12.2021г. с ФИО35, переданы лесные насаждения, делянка №: породы «береза» - всего 13 кубических метров; породы «осина» - всего 5 кубических метра; породы «сосна» - всего 2 кубических метра; всего древесины – 20 кубических метров; договор 22.12.2021г. с ФИО36, переданы лесные насаждения- делянка №: породы «береза» - всего 13 кубических метров; породы «осина» - всего 5 кубических метра; породы «сосна» - всего 2 кубических метра; всего древесины – 20 кубических метров; договор от 22.12.2021г. с ФИО37, переданы лесные насаждения- делянка №: породы «береза» - всего 13 кубических метров; породы «осина» - всего 5 кубических метра; породы «сосна» - всего 2 кубических метра; всего древесины – 20 кубических метров; договор от 22.12.2021г. с ФИО38, переданы лесные насаждения- делянка №: породы «береза» - всего 14 кубических метров; породы «осина» - всего 4 кубических метра; породы «сосна» - всего 2 кубических метра; всего древесины – 20 кубических метров; договор от 22.12.2021г. с ФИО39, переданы лесные насаждения- делянка №: породы «береза» - всего 13 кубических метров; породы «осина» - всего 5 кубических метра; породы «сосна» - всего 2 кубических метра; всего древесины – 20 кубических метров; договор от 22.12.2021г. с ФИО40, переданы лесные насаждения- делянка №: породы «береза» - всего 14 кубических метров; породы «осина» - всего 4 кубических метра; породы «сосна» - всего 2 кубических метра; всего древесины – 20 кубических метров; договор от 28.12.2021г. с ФИО41, переданы покупателю лесные насаждения- делянка №: породы «береза» - всего 10 кубических метров; породы «лиственница» - всего 9 кубических метров; породы «осина» - всего 10 кубических метра; породы «пихта» - всего 1 кубический метр, породы «сосна» - всего 40 кубических метра; всего древесины – 70 кубических метров; договор от 28.12.2021г. с ФИО54, продавец передает покупателю лесные насаждения- делянка №: породы «береза» - всего 10 кубических метров; породы «лиственница» - всего 9 кубических метров; породы «осина» - всего 10 кубических метров; породы «пихта» - всего 1 кубический метр; породы «сосна» - всего 40 кубических метров; всего древесины – 70 кубических метров; договоре от 28.12.2021г. с ФИО55, переданы лесные насаждения- делянка №: породы «береза» - всего 13 кубических метров; породы «осина» - всего 7 кубических метров; породы «пихта» - всего 5 кубических метров; породы «сосна» - всего 20 кубических метров; всего древесины – 45 кубических метров; договор купли – продажи лесных насаждений от 28.12.2021г. с ФИО43, переданы лесные насаждения- делянка №: породы «береза» - всего 13 кубических метров; породы «осина» - всего 7 кубических метров; породы «пихта» - всего 5 кубических метра; породы «сосна» - всего 20 кубических метров; всего древесины – 45 кубических метров; договор от 31.01.2022г. с ФИО56, от имени и в интересах ФИО44- делянка №: породы «береза» - всего 14 кубических метров; породы «осина» - всего 4 кубических метра; породы «сосна» - всего 2 кубических метра; всего древесины – 20 кубических метров; договор купли – продажи лесных насаждений 31.01.2022г. с ФИО57, переданы лесные насаждения- делянка №: породы «береза» - всего 14 кубических метров; породы «осина» - всего 4 кубических метра; породы «сосна» - всего 2 кубических метра; всего древесины – 20 кубических метров; договор от 31.01.2022г. с ФИО45, переданы лесные насаждения- делянка №: породы «береза» - всего 14 кубических метров; породы «осина» - всего 4 кубических метра; породы «сосна» - всего 2 кубических метра; всего древесины – 20 кубических метров; договор от 31.01.2022г. с ФИО46, покупателю переданы лесные насаждения- делянка №: породы «береза» - всего 14 кубических метров; породы «осина» - всего 4 кубических метра; породы «сосна» - всего 2 кубических метра. Договор от 31.01.2022г. с ФИО47, переданы лесные насаждения- делянка №: породы «береза» - всего 14 кубических метров; породы «осина» - всего 4 кубических метра; породы «сосна» - всего 2 кубических метра; всего древесины – 20 кубических метров; договор от 31.01.2022г. с ФИО48, переданы лесные насаждения- делянка №: породы «береза» - всего 5 кубических метров; породы «лиственница» - всего 2 кубических метра; породы «пихта» - всего 3 кубических метра; породы «сосна» - всего 15 кубических метра; всего древесины – 25 кубических метра; договор от 31.01.2022г. с ФИО57, переданы покупателю лесные насаждения- делянка №: породы «береза» - всего 6 кубических метров; породы «пихта» - всего 4 кубических метра; породы «сосна» - всего 15 кубических метров; всего древесины – 25 кубических метров.

    Постановлением о признании иных документов в качестве доказательств и приобщении их к уголовному делу от ДД.ММ.ГГГГ договоры купли - продажи лесных насаждений в квартале 3 выдела 21 Агульского участкового лесничества КГБУ «Ирбейское лесничество» признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве доказательств (Том № л.д. 191-208).

Исследовав все представленные суду доказательства в полном объеме, оценив их в совокупности суд приходит к выводу, что в судебном заседании достоверно доказана виновность подсудимого ФИО2 в совершении обоих инкриминируемых ему преступлений.

Данный вывод основан на приведенных выше доказательствах, анализ которых в совокупности позволяет суду сделать вывод о том, что указанные доказательства соответствуют требования относимости, допустимости и достоверности, а также достаточности, могут быть использованы при вынесении судебного решения по данному уголовному делу.

Доводы защиты о том, что в действиях ФИО2 нет ни состава, ни события преступления, в связи с чем подсудимый не может быть признан виновным в совершении инкриминируемых преступлений суд находит безосновательными и не подтверждающими невиновность подсудимого в силу следующего.

Сторона защиты указывает на то, что, согласно предъявленного обвинения, ущерб причинен незаконной передачей в рубку лесных насаждений. Однако не ФИО2 осуществлял указанную передачу, а руководитель Ирбейского лесничества. Таким образом, по мнению защиты, нет события преступления.

Однако суд полагает, что органами следствия достоверно установлено и подтверждается представленными суду доказательствами то, что ФИО2, вопреки возложенным на него обязанностям, закрепленным в должностной инструкции, а также нормативно правовыми-актами, регулирующими порядок отвода в рубку лесных насаждений не был составлен акт не соответствия по обоим лестным участкам, при наличии оснований для его составления. По указанной причине, на основании не верных данных, представленных ФИО2 и был руководителем лесничества произведен отвод в рубку лесных насаждений.

При составлении актов не соответствия оба лесных участка, указанных в обвинительном заключении, не могли быть переданы в рубку, о чем, в том числе, указано в ответе на запрос суда Министерством лесного хозяйства <адрес>.

Довод защиты о том, что при расчете ущерба неверно использовано Постановление Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГг. № «Об утверждении особенностей возмещения вреда, причинного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства», так как данное Постановление содержит таксы и методики, подлежащие применению при причинении ущерба в результате преступлений, предусмотренных ст. 260 и 261 УК РФ, соответственно, к ст.285 УК РФ не применяется, суд находит основанным на неверном толковании норм права.

В судебном заседании нашла подтверждение виновность ФИО2 в использовании служебных полномочий, будучи должностным лицом, вопреки интересам службы, из корыстной и иной личной заинтересованности, в результате чего был причин ущерб в связи с незаконной передачей в рубку лесных насаждений. Для определения размера ущерба произведен расчет, исходя из количества срубленной незаконно древесины на двух лесных участках. Суд полагает, что ущерб определен правильно, и применение Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГг. № «Об утверждении особенностей возмещения вреда, причинного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства» является законным, так как им установлены таксы и методики для расчета ущерба, причиненного лесным насаждениям, который возник в результате преступных действий ФИО2 Иных методик, в том числе непосредственно для ст.285 УК РФ, не разработано, что не исключает применение указанного выше постановления, с учетом специфики ущерба по настоящему делу- от незаконной вырубки лесных насаждений.

Довод защиты о том, что в действиях ФИО2 отсутствовала корыстная либо иная личная заинтересованность суд также не находит основанном на законе по следующим основаниям.

Как следует из разъяснений, изложенных в п. 16 Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 19 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О судебной практике по делам о злоупотреблении должностными полномочиями и о превышении должностных полномочий" при решении вопроса о наличии в действиях (бездействии) подсудимого состава преступления, предусмотренного статьей 285 УК РФ, под признаками субъективной стороны данного преступления, кроме умысла, следует понимать: корыстную заинтересованность - стремление должностного лица путем совершения неправомерных действий получить для себя или других лиц выгоду имущественного характера, не связанную с незаконным безвозмездным обращением имущества в свою пользу или пользу других лиц (например, незаконное получение льгот, кредита, освобождение от каких-либо имущественных затрат, возврата имущества, погашения долга, оплаты услуг, уплаты налогов и т.п.). Иную личную заинтересованность - стремление должностного лица извлечь выгоду неимущественного характера, обусловленное такими побуждениями, как карьеризм, семейственность, желание приукрасить действительное положение, получить взаимную услугу, заручиться поддержкой в решении какого-либо вопроса, скрыть свою некомпетентность и т.п.

Свидетели Свидетель №2, Свидетель №5, Свидетель №3 пояснили следователю и подтвердили в суде о том, что от выполнения государственного задания на год зависит размер стимулирующих выплат- премий лесничих, что является существенной частью заработной платы. Количество отведенных лесосек в рубку также является частью государственного задания. Так, из показаний Свидетель №2 следует, что, если кто-то из работников лесничества не выполняет какие-либо обязанности, или не в требуемом объеме, с него (работника) снимаются баллы, следовательно, стимулирующие выплаты производятся в меньшем размере. Таким образом, отвод в рубку указанных обвинением двух лесосек, не подлежащих такому отводу, способствовали выполнению государственного задания, видимости эффективной работы лесничего ФИО2 и должны были повлечь денежное поощрение в виде стимулирующих выплат по итогам квартала и года в случае, если бы органами следствия не было установлено совершение преступных деяний со стороны подсудимого. Лишен премии подсудимый был в связи с тем, что его преступные действия были выявлены, на основании решения руководителя лесничества, что не исключает привлечение его к уголовной ответственности за использование должностных полномочий вопреки интересам службы, из корыстной и иной личной заинтересованности.

Доводы ФИО2 и его защитника о том, что на лесосеке №, квартал 16, выдел 11 Агульского участкового лесничества КГБУ «Ирбейское лесничество» возраст березы по результатам таксации не достиг возраста рубки (60 лет), фактически он был больше, так как таксация 1992г., а породный состав на лесосеке № в квартале 3, выдела 21 того же лесничества хоть и изменился, но это ошибка ФИО2 в части не составления актов не соответствия, а не умысел, суд находит не обоснованными, как позицию защиты, с целью избежать подсудимым наказания за содеянное по следующим основаниям.

Как следует из акта натурного осмотра от ДД.ММ.ГГГГг. лесного участка в квартале 16 выдел 11 лесосека № Агульского участкового лесничества КГБУ «Ирбейское лесничество», возраст березы, по материалам отвода, составил 60 лет, кроме этого, состав насаждения на лесосеке изменился. Из акта натурного осмотра от ДД.ММ.ГГГГг. участка лесного фонда в квартале 3 выделе 21 лесосека 1 Агульского участкового лесничества КГБУ «Ирбейское лесничество» следует, что на участке состав насаждения и главная порода на лесосеке изменились. Средний возраст по породе сосна составил 77 лет, в связи с чем главная порода не достигла спелости и рубке не подлежала.

Приведенными выше актами, в совокупности с ответом Министерства лесного хозяйства <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг. подтверждается, что ФИО2 был обязан составить акты несоответствия, а лесные насаждения не подлежали отводу в рубку при тех данных о возрасте насаждений и породном составе, которые указаны в актах. Ни в каком ином документе ФИО2 возраст лесных насаждений на указанных лесосеках не был зафиксирован. В связи с чем не составление актов и оформление лесосек в рубку является преступным деянием, повлекшим ущерб в виде незаконной рубке лесных насаждений, что образует состав преступления и эти деяния нельзя расценить как ошибку, невнимательность либо не существенное нарушение трудовых обязанностей, должностной проступок.

Ссылки защиты о наличии закамлеванности деревьев породы сосна, на плохое качество древесины, произрастающее на указанных лесосеках и существенную вырубку деревьев уже на момент отведения обоих лесосек в рубку, что повлияло на расчет объема древесины являются голословными, не подтверждены доказательствами, в связи с чем не опровергают представленные стороной обвинения протоколы осмотра места происшествия, акты натурного осмотра и расчеты размера ущерба. Ссылка на то, что ущерб должен быть рассчитан исходя из разницы древесины, которая могла быть выделена в рубку и той, которая не подлежала отводу в рубку также не состоятельна, так как ФИО2, не имея законных оснований, без оформления актов несоответствия оформил документы, необходимые для отвода в рубку лесных насаждений полностью на двух лесосеках, в выделе 11 и 21, в связи с чем ущерб причинен именно в объеме незаконно заготовленной древесины на указанных лесных участках.

Также суд учитывает, что, как следует из разъяснений, изложенных в п.16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 21 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О применении судами законодательства об ответственности за нарушения в области охраны окружающей среды и природопользования" незаконной является рубка лесных насаждений с нарушением требований законодательства, в том числе с нарушением породного или возрастного состава.

Указанное разъяснение дополнительно свидетельствует об ошибочности доводов защиты о невиновности ФИО2 и подтверждает, что передача в рубку лесных насаждений, которая была осуществлена без надлежащих образом оформленных лесничим ФИО2 документов для отвода, а именно актов несоответствия, с нарушением породного и возрастного состава повлекла незаконность рубки лесных насаждений на обоих лесных участках, указанных обвинением и причинение ущерба от незаконной рубки в размере заявленных исковых требований.

Таким образом, суд полагает, что все заявленные стороной защиты доводы являются не состоятельными, сводятся к несогласию с предъявленным обвинением. В связи с изложенным выше оснований для переквалификации действий ФИО2, оправдания его в связи с отсутствием состава либо события по обоим преступлениям суд не усматривает.

При указанных обстоятельствах суд, соглашаясь с позицией стороны обвинения приходит к выводу о том, что ФИО2 дважды совершил использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, если это деяние совершено из корыстной и иной личной заинтересованности и повлекло существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства и квалифицирует его действия по каждому из двух преступлений по ч.1 ст.285 УК РФ.

Принимая во внимание поведение подсудимого в судебном заседании, суд полагает, что его психическое и физическое состояние сомнений в его вменяемости у суда не вызывает. В связи с этим ФИО2 подлежит уголовной ответственности на общих условиях, установленных ст. 19 УК РФ.

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категории средней тяжести, личность подсудимого. ФИО2 официально трудоустроен, по месту жительства характеризуется положительно, проживает с семьей, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, не судим.

Обстоятельствами, смягчающим наказание подсудимого, на основании ч.1,2 ст. 61 УК РФ суд по обоим преступлениям признает наличие малолетнего ребенка, участие в воспитании и содержании несовершеннолетнего ребенка сожительницы, оказание помощи престарелым родителям.

Отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ при рассмотрении дела по обоим преступлениям судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности суд не усматривает оснований для применения ст.64 УК РФ, а также для изменения категории совершенных подсудимым преступлений на основании ч.6 ст.15 УК РФ на менее тяжкую, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, поведением виновного во время и после их совершения, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного ФИО2 по делу не установлено.

Учитывая все приведенные выше обстоятельства, данные о личности виновного, установленные судом смягчающие вину обстоятельства и отсутствие отягчающих, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, с учетом положений ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ суд полагает необходимым назначить ФИО2 за оба совершенных им преступления наказание в виде лишения свободы с применением норм ст. 73 УК РФ – условное осуждение с испытательным сроком, поскольку приходит к выводу о возможности его исправления без изоляции от общества.

    Несмотря на не признание подсудимым иска, суд принимает во внимание, что судом установлена виновность ФИО58 в использовании своих служебных полномочий вопреки интересам службы, в связи с чем без законных оснований были отведены в рубку лесные насаждения в лесосеке № квартала 16, выдел 11 и лесосеки 1 в квартале 3 выдела 21 Агульского участкового лесничества КГБУ «Ирбейское лесничество» и муниципальному образованию в лице администрации <адрес> причинен ущерб в размере 4 647 549 руб. По указанным основаниям, в силу положений ст.1064 ГК РФ, п.22 ст.46 БК РФ исковые требования Министерства природных ресурсов и лесного комплекса <адрес> о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением, подлежат удовлетворению в полном объеме. С ФИО2 в пользу Российской Федерации, в доход муниципального бюджета <адрес>, УФК по <адрес> подлежит взысканию 4 647 549 руб.

Арест, наложенный постановлением Ирбейского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг. на банковские счета, принадлежащие ФИО2, подлежит сохранению до исполнения приговора в части гражданского иска в полном объеме.

Решая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется правилами ст.ст.81-82 УПК РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.305-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.1 ст.285 УК РФ и назначить ему наказание 1 год 6 месяцев лишения свободы за каждое преступление.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначить наказание 2 года лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 года.

Обязать ФИО2 встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных, в установленные дни являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного органа.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО2 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

    Гражданский иск Министерства природных ресурсов и лесного комплекса <адрес>, предъявленный к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного преступлением, удовлетворить в полном объеме. Взыскать с ФИО2 в пользу Российской Федерации, в доход муниципального бюджета <адрес>, УФК по <адрес> материальный ущерб, причиненный преступлением в сумме 4 647 549 руб.

Арест, наложенный постановлением Ирбейского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг. на банковские счета, принадлежащие обвиняемому ФИО2, сохранить до исполнения приговора в части гражданского иска в полном объеме.

Вещественные доказательства по делу: материалы отвода лесосеки № в квартале 16 выдела 11 Агульского участкового лесничества КГБУ «Ирбейское лесничество», материалы отвода лесосеки № в квартале 3 выдела 21 Агульского участкового лесничества КГБУ «Ирбейское лесничество», хранящиеся в материалах уголовного дела- хранить в деле.

Приговор может быть обжалован в Красноярский краевой суд в течение 15 суток со дня его провозглашения с подачей апелляционной жалобы или представления в Ирбейский районный суд <адрес>.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии своего защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в жалобе.

Судья                                                                                                             Д.В. Пятова