Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-1232/2023 от 02.10.2023

№13-1232/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 декабря 2023 года г.Белорецк РБ

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Бондаренко С.В.,

при секретаре Хажеевой Г.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Абдрахманова В. Ш., Абдрахмановой Д. Р., Абдрахманова Ш. Г. об отмене мер по обеспечению иска,

УСТАНОВИЛ:

Абдрахманов В.Ш., Абдрахманова Д.Р., Абдрахманов Ш.Г. обратились с заявлением об отмене мер по обеспечению иска. В обосновании доводов указали, что определением Белорецкого межрайонного суда от ... в целях обеспечения иска прокурора Республики Башкортостан, действующего в интересах Российской Федерации, об обеспечении иска прокурора Республики Башкортостан, действующего в интересах Российской Федерации, к Абдрахманову В. Ш., Абдрахмановой Д. Р., Абдрахмановой Р. С., Абдрахманову Ш. Г. об обращении имущества в доход Российской Федерации был наложен арест и запрет Абдрахмановой Р. С., Абдрахмановой Д. Р., Абдрахманову Ш. Г. отчуждать:

- ...

...

...

...

...

Запретить Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Башкортостан производить регистрационные действия по государственной регистрации перехода прав на:

...

...

...

Запретить Государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники в Республике Башкортостан производить регистрационные действия в отношении:

- ...

...

Наложен арест на имущество Абдрахманова В. Ш., ... года рождения, находящееся у него или других лиц, в пределах исковых требований о взыскании с него в доход государства 14 300 000 руб.

Решением Уфимского районного суда ... от ..., с учетом апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Башкортостан от ... и определения кассационного суда общей юрисдикции Шестого кассационного суда общей юрисдикции от ..., исковое заявление прокурора Республики Башкортостан, действующего в интересах Российской Федерации, об обеспечении иска прокурора Республики Башкортостан, действующего в интересах Российской Федерации, к Абдрахманову В. Ш., Абдрахмановой Д. Р., Абдрахмановой Р. С., Абдрахманову Ш. Г. об обращении имущества в доход Российской Федерации удовлетворено частично.

Постановлено: Обратить в доход Российской Федерации:

- ...

...

...

...

...

...

...

В остальной части в иске прокурору Республики Башкортостан отказано.

Определением Уфимского районного суда ... от ... отменены обеспечительные меры в виде запрета совершать регистрационные действия в отношении: ..., наложенные определением судьи Белорецкого межрайонного суда Республики Башкортостан от ....

Постановлениями судебного пристава-исполнителя Межрайонногь отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств от ... и от ... исполнительные производства №...-ИП в отношении должника Абдрахманова В.Ш., №...-ИП в отношении должника Абдрахмановой Д.Р. и №...-ИП в отношении должника Абдрахманова Ш.Г. окончены фактическим исполнением, в связи с чем необходимость в обеспечительных мерах отпала.

Просят снять арест с:

...

...

...

В судебное заседание заявителиАбдрахманов В.Ш., Абдрахманова Д.Р., Абдрахманов Ш.Г. не явились, в представленном заявлении просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Заинтересованные лица Прокурор Республики Башкортостан в интересах Российской Федерации, Пивази Р.В., Абдрахманова Р.С., представитель Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств в судебное заседание также не явилась, надлежащим образом были извещены о дате, времени и месте судебного заседания.

Изучив материала дела, суд приходит к следующему.

ОпределениемБелорецкого межрайонного суда от ... в целях обеспечения иска прокурора Республики Башкортостан, действующего в интересах Российской Федерации, об обеспечении иска прокурора Республики Башкортостан, действующего в интересах Российской Федерации, к Абдрахманову В. Ш., Абдрахмановой Д. Р., Абдрахмановой Р. С., Абдрахманову Ш. Г. об обращении имущества в доход Российской Федерации был наложен арест и запрет Абдрахмановой Р. С., Абдрахмановой Д. Р., Абдрахманову Ш. Г. отчуждать:

...

...

...

...

...

Запретить Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Башкортостан производить регистрационные действия по государственной регистрации перехода прав на:

...

...

...

...

...

...

Наложен арест на имущество Абдрахманова В. Ш., ... года рождения, находящееся у него или других лиц, в пределах исковых требований о взыскании с него в доход государства 14 300 000 руб.

Согласно ч.1 ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

Решением Уфимского районного суда ... от ..., с учетом апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Башкортостан от ... и определения кассационного суда общей юрисдикции Шестого кассационного суда общей юрисдикции от ..., исковое заявление прокурора Республики Башкортостан, действующего в интересах Российской Федерации, об обеспечении иска прокурора Республики Башкортостан, действующего в интересах Российской Федерации, к Абдрахманову В. Ш., Абдрахмановой Д. Р., Абдрахмановой Р. С., Абдрахманову Ш. Г. об обращении имущества в доход Российской Федерации удовлетворено частично.

Постановлено: обратить в доход Российской Федерации:

- ...

...

...

...

...

...

...

В остальной части в иске прокурору Республики Башкортостан отказано.

Согласно ст. 139 Гражданского процессуального кодекса РФ по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

На основании ст. 144 ГПК РФ, обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда. Вопрос об отмене обеспечения иска разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению вопроса об отмене обеспечения иска. В случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

Таким образом, основанием для отмены принятых обеспечительных мер являются прекращение производства по делу, либо вступление в законную силу решения суда об отказе, либо удовлетворении исковых требований, в обеспечение которых принимались меры.

Определением Уфимского районного суда ... от ... отменены обеспечительные меры в виде запрета совершать регистрационные действия в отношении: ..., наложенные определением судьи Белорецкого межрайонного суда Республики Башкортостан от ....

Постановлениями судебного пристава-исполнителя Межрайонногь отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств от ... и от ... исполнительные производства №...-ИП в отношении должника Абдрахманова В.Ш., №...-ИП в отношении должника Абдрахмановой Д.Р. и №...-ИП в отношении должника Абдрахманова Ш.Г. окончены фактическим исполнением.

Таким образом, судом установлено, что, обеспечительные меры, призванные гарантировать исполнение решения суда, подлежат отмене, основания для сохранения таких мер отсутствуют.

Согласно п.4 ст.144 ГПК РФ об отмене мер по обеспечению иска судья или суд незамедлительно сообщает в соответствующие государственные органы или органы местного самоуправления, регистрирующие имущество или права на него, их ограничения (обременения), переход и прекращение.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 144, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявленные Абдрахмановым В. Ш., Абдрахмановой Д. Р., Абдрахмановым Ш. Г. требования об отмене обеспечительных мер удовлетворить.

Снять арест с:

...

...

..., наложенный определением Белорецкого межрайонного суда от ....

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд РБ в течение 15 дней через Белорецкий межрайонный суд.

Судья: подпись С.В. Бондаренко

Копия верна:

Судья Белорецкого межрайонного суда: С. В. Бондаренко

Секретарь: Хажеева Г.Н.

По состоянию на ... определение в законную силу не вступило

Подлинный документ подшит в деле №.... Дело находится в Белорецком межрайонном суде РБ.