Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-105/2022 (2-1212/2021;) ~ М-1077/2021 от 19.11.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 ноября 2021 года г. Новозыбков

Судья Новозыбковского городского суда Брянской области Иванова Н.П., рассмотрев исковое заявление Мельникова Н.В. к Новозыбковской городской администрации Брянской области о восстановлении срока для принятия наследства по завещанию, признании права собственности в порядке наследования по завещанию,

УСТАНОВИЛ:

Мельников Н.В. обратился в суд с иском к ответчику о восстановлении срока для принятия наследства по завещанию, признании права собственности в порядке наследования по завещанию.

Заявленные исковые требования обоснованы тем, что он является сыном Мельниковой А.В., умершей 07.06.2019. При жизни Мельниковой А.В. на праве собственности принадлежало следующее имущество: жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>; условная земельная доля, площадью 5,8 га, расположенная по адресу: <адрес>; денежный вклад в филиале Новозыбковского ОСБ №5580/018 Брянской области. При жизни Мельниковой А.В. было составлено завещание на Мельникова Н.В. Других наследников, претендующих на принятие наследства, не имеется. Поскольку в шестимесячный срок Мельников Н.В. не принял наследство, в связи с заболеванием, которое временно ограничило его действия, просил восстановить срок для принятия наследства по завещанию, открывшегося 07.06.2019 после смерти Мельниковой А.В., а также признать за ним право собственности в порядке наследования по завещанию на следующее имущество: жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>; условную земельную долю, площадью 5,8 га, расположенную по адресу: <адрес>

Судья, изучив исковое заявление, представленные материалы, считает, что заявление подлежит оставлению без движения, поскольку подано с нарушением требований ст. 132 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 131 ГПК РФ исковое заявление подается в суд в письменной форме.

В силу п. 1 ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагаются документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины или об освобождении от уплаты государственной пошлины.

В зависимости от цены иска уплачивается государственная пошлина в размере, установленном статьей 333.19 НК РФ. Размер государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, а также искового заявления неимущественного характера установлен подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 НК РФ и составляет для физических лиц <данные изъяты>.

Вместе с тем, государственная пошлина истцом при подаче искового заявления не уплачена.

Таким образом, истцу необходимо уплатить государственную пошлину и представить документ, подтверждающий ее уплату, т.е. привести заявление в соответствие с требованиями, установленными гражданским процессуальным законодательством.

В соответствии с положениями статьи 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статье 132 указанного кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков (часть 1).

Поскольку исковое заявление подано истцом в суд без соблюдения требований, установленных в статье 132 указанного кодекса, судья приходит к выводу об оставлении искового заявления без движения.

Разъяснить истцу положения части 2 статьи 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, устанавливающей, что в случае, если истец в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае, заявление считается неподанным и возвращается истцу со всеми приложенными к нему документами.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Мельникова Н.В. к Новозыбковской городской администрации Брянской области о восстановлении срока для принятия наследства по завещанию, признании права собственности в порядке наследования по завещанию - оставить без движения, предоставив истцу срок до 3 декабря 2021 года для устранения указанных в определении недостатков.

Судья Н.П. Иванова