Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-532/2021 (2-4598/2020;) ~ М-4400/2020 от 26.10.2020

Дело № 2-532/2021

    УИД 42RS0019-01-2020-009904-16                    КОПИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Центральный районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области

в составе председательствующего судьи: Назаренко И.А.,

при секретаре: Сивковой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке

18 января 2021 года

гражданское дело по исковому заявлению Александрова О. В. к Управлению Пенсионного фонда РФ в <адрес> (межрайонное) о признании незаконным отказа в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включении периодов учебы и военной службы в специальный стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости и взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Александров О.В. обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ в <адрес> (межрайонное) о признании незаконным отказа в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включении периодов учебы и военной службы в специальный стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости и взыскании судебных расходов.

Дело было назначено к судебному разбирательству на ДД.ММ.ГГГГ, стороны были извещены о времени и месте судебного заседания. Однако в судебное заседание истец в этот день не явился, своего представителя не направил. В связи с чем, суд считает, согласно ст. 117 ГПК РФ, истец и ответчик надлежаще извещен, что подтверждается почтовым уведомлением.

Повторно дело было назначено на ДД.ММ.ГГГГ, стороны были извещены о времени и месте судебного разбирательства, однако повторно не явились и не направили своих представителей в судебное заседание, о дате и месте судебного заседания были извещены, истец надлежащим образом извещен заказным письмом, представитель ответчика лично расписался в расписке о явке в судебное заседание, в связи с чем, суд считает, согласно ст. 117 ГПК РФ, стороны надлежаще извещены о дате и месте судебного заседания, о причины неявки не сообщили. Сведениями о том, что неявка сторон имела место по уважительной причине, суд не располагает.

Таким образом, стороны уведомлены надлежащим образом, не явились по вторичному вызову без уважительной причины.

В силу абзаца 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

На основании изложенного, учитывая, что стороны не явились в суд по вторичному вызову, то суд считает, что исковое заявление Александрова О. В. к Управлению Пенсионного фонда РФ в <адрес> (межрайонное) о признании незаконным отказа в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включении периодов учебы и военной службы в специальный стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости и взыскании судебных расходов, подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст.222, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Александрова О. В. к Управлению Пенсионного фонда РФ в <адрес> (межрайонное) о признании незаконным отказа в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включении периодов учебы и военной службы в специальный стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости и взыскании судебных расходов, оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что они вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, предоставив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий            (подпись)                И.А. Назаренко

Верно. Судья.                                             И.А. Назаренко

Подлинный документ подшит в деле № Центрального районного суда <адрес>