Дело № 2-458/2023
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 декабря 2023 года г.Вытегра
Вытегорский районный суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Уткина А.В., с участием
истца Микшинас М.В.,
при секретаре Паничевой И.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Микшинас М.В. к администрации сельского поселения Оштинское Вытегорского района Вологодской области и Кирикову А.В. (с учетом уточнения о праве собственности на земельный участок) о включении имущества в состав наследства и признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
Микшинас М.В. обратилась в суд с иском к администрации сельского поселения Оштинское (с учетом уточнения) о включении имущества в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования на жилой дом с кадастровым номером № и земельный участок с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>. В обоснование требований указала, что дом и земельный участок принадлежали ее деду Т.А.М., умершему ДД.ММ.ГГГГ. При жизни Т.А.М. распорядился жилым домом и оформил ДД.ММ.ГГГГ договор дарения в пользу <данные изъяты> К.М.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ. После смерти К.М.А. истец приняла ее наследство, открыто наследственное дело. Указанные жилой дом и земельный участок не вошли в состав наследственного имущества К.М.А. в связи с отсутствием регистрации в ЕГРН и расхождениях в правоустанавливающих документах.
Определением суда к участию в деле в качестве соответчика привлечен <данные изъяты> наследодателя К.М.А. – Кириков А.В.
Истец Микшинас М.В., в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям указанным в иске, суду пояснила, что перед смертью <данные изъяты> Т.А.М. проживал у <данные изъяты> К.М.А., после его смерти К.М.А. осуществляла уход за его домом, ключ от которого был у нее, забрала его вещи, награды и документы.
Ответчик Кириков А.В., уведомленный о рассмотрении дела, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, указал, что отказывается от наследства К.М.А., возражений против исковых требований Микшинас М.В. не имеет.
Представитель ответчика администрации сельского поселения Оштинское уведомленный о рассмотрении дела, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, подтвердил факт проживания Т.А.М. по адресу: <адрес>.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, Управление Федеральной регистрационной службы кадастра и картографии Вологодской области, уведомленный о рассмотрении дела, в судебное заседание не явился, позиции по иску не представил.
Заслушав истца, исследовав представленные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
В судебном заседании установлено, что Т.А.М., при жизни, на праве собственности принадлежал жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, а на праве пожизненного наследуемого владения был предоставлен земельный участок площадью <данные изъяты> с кадастровым номером № для ведения личного подсобного хозяйства по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из похозяйственной книги, свидетельством о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ №. Выпиской из постановления Мегорского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ. №, выписками из ЕГРН.
Т.А.М. умер ДД.ММ.ГГГГ., наследственное дело после его смерти не заводилось. При жизни, ДД.ММ.ГГГГ., Т.А.М. подарил принадлежащий ему жилой дом <данные изъяты> К.М.А., что подтверждается договором дарения, свидетельствами о рождении и заключении брака К.М.А.
После смерти Т.А.М. <данные изъяты> К.М.А. приняла его наследство, поскольку забрала вещи, документы и награды отца, ухаживала за его домом и земельным участком, приняла меры к сохранности имущества. На момент смерти Т.А.М. проживал с <данные изъяты> К.М.А., которая осуществляла за ним уход.
К.М.А. умерла ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> Микшинас М.В. в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, нотариусом нотариального округа Вытегорский район Вологодской области Инюшиной Е.О. заведено наследственное дело, выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежные средства, дом и земельный участок в <адрес> не вошли в наследственную массу, свидетельство о праве на наследство по закону в отношении них не выдавалось.
Согласно п. 9.1 ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного хозяйства на праве пожизненного наследуемого владения, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.
Оценив в совокупности с доводами искового заявления материалы дела, суд считает установленным факт наличия у К.М.А. на дату смерти права собственности на жилой дом с кадастровым номером № и права пожизненного наследуемого владения земельным участком с кадастровым номером № для ведения личного подсобного хозяйства, расположенных по адресу: <адрес>, перешедшего к ней в порядке наследования после смерти Т.А.М.
Поскольку решение о включении права собственности на жилой дом и права пожизненного наследуемого владения на земельный участок в состав наследства не было принято до истечения срока для принятия наследства, суд удовлетворяет требование истца о включении в состав наследства К.М.А. жилого дома с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м. и права пожизненного наследуемого владения на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенных по адресу: <адрес>, и признании за ней права собственности на указанный жилой дом и земельный участок.
В удовлетворении исковых требований к Кирикову А.В. надлежит отказать.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Микшинас М.В. удовлетворить.
Включить в состав наследства, оставшегося после смерти К.М.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, и право пожизненного наследуемого владения на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.
Признать за Микшинас М.В., <данные изъяты>, в порядке наследования по закону после смерти К.М.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на жилой дом с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., и право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенные по адресу: <адрес>.
В удовлетворении исковых требований к Кирикову А.В. отказать.
Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд в течение 1 месяца со дня принятия в окончательной форме.
Судья А.В. Уткин
Дата составления решения в окончательной форме –25.12.2023.