Материал № 3/1-1-43/2022
Постановление
об избрании меры пресечения
23 марта 2022 года город Энгельс
Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:
председательствующего судьи Кулишовой Е.А.,
при секретаре судебного заседания Шипуновой Р.В.,
с участием прокурора - старшего помощника прокурора г. Энгельса Б,
обвиняемого Фаряхова Ф.Ш.,
защитника – адвоката Черноморцева Б.С.,
следователя СО по г. Энгельс СУ СК России по Саратовской области К,
рассмотрев постановление заместителя руководителя следственного отдела по г. Энгельс СУ СК РФ по Саратовской области С о возбуждении перед судом ходатайства об избрании в отношении обвиняемого Фаряхова Ф.Ш., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, меры пресечения в виде заключения под стражу,
установил:
Органами предварительного следствия Фаряхов Ф.Ш. обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а,в,г,з» ч. 2 ст. 126, ч. 4 ст. 166 УК РФ, а именно в совершении похищения У группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия опасного для жизни и здоровья, и с угрозой применения такового насилия, с применением предметов используемых в качестве оружия, из корыстных побуждений, а также в совершении угона автомобиля группой лиц по предварительному сговору по предварительному сговору, с применением насилия, опасного для жизни и здоровья и с угрозой применения такого насилия.
ДД.ММ.ГГГГ Фаряхову Ф.Ш. было предъявлено обвинение, избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде надлежащем поведении, которая отмена ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ Фаряхову Ф.Ш. предъявлено обвинение в совершении указанных выше преступлений.
Заместитель руководителя следственного отдела по г. Энгельс СУ СК РФ по Саратовской области С с согласия заместителя руководителя отдела по г. Энгельс СУ СК РФ по Саратовской области ходатайствует перед Энгельсским районным судом об избрании в отношении Фаряхова Ф.Ш. меры пресечения в виде заключения под стражу. Ходатайство обосновывает тем, что Фаряхов Ф.Ш. обвиняется органами предварительного следствия в совершении тяжких преступлений, в том числе против свободы личности, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на длительный срок, не трудоустроен, по месту регистрации характеризуется удовлетворительно, ранее привлекался к уголовной ответственности, что по мнению заявителя свидетельствует о том, что Фаряхов Ф.Ш., оставаясь на свободе, может оказать давление на потерпевшего и участников уголовного судопроизводства, а также может скрыться от органов предварительного следствия и суда, или иным образом воспрепятствовать производству по делу, в связи с чем считает, что в отношении обвиняемого невозможно избрать иную более мягкую меру пресечения.
В судебном заседании участвовал следователь СО по г. Энгельс СУ СК России по Саратовской области К, который согласно постановлению руководителя СУ СК РФ по Саратовской области включен в состав следственной группы по расследованию уголовного дела. Следователь К поддержал ходатайство по изложенным в нем основаниям.
Обвиняемый Фаряхов Ф.Х. и его защитник адвокат Черноморцев Б.С. возражали против ходатайства следователя.
Прокурор поддержал ходатайство следователя об избрании обвиняемому Фаряхову Ф.Ш. меру пресечения в виде заключения под стражу.
Проверив представленные материалы, выслушав прокурора, следователя, обвиняемого и его защитника, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст.ст. 97, 99 УПК РФ при избрании меры пресечения должны учитываться тяжесть преступления, в котором он обвиняется, сведения о личности обвиняемого, его возраст, семейное положение, род занятий и другие обстоятельства.
Согласно ч. 1 ст. 108 УПК РФ заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется по судебному решению в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет при невозможности применения иной, более мягкой, меры пресечения.
Органами предварительного следствия Фаряхов Ф.Ш. обвиняется в совершении умышленных тяжких преступлений.
Как следует из представленных суду сведений и материалов, органы следствия имеют основания для уголовного преследования Фаряхова Ф.Ш.
Однако мера пресечения в виде заключения под стражу в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, может быть избрана при невозможности применения иной, более мягкой, меры пресечения.
Принимая во внимание сведения о личности обвиняемого Фаряхова Ф.Ш., который имеет регистрацию и постоянное место жительства в Энгельсском районе, работает, проживает с семьей, воспитывает 2-х малолетних детей, характеризуется в целом удовлетворительно, имеет прочные социальные связи, во время предварительного расследования давления на потерпевшего и свидетелей не оказывал, всегда являлся для проведения следственных действий, а потому суд считает ходатайство следователя об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Фаряхова Ф.Ш. необоснованным.
Вместе с тем, в целях недопущения со стороны обвиняемого Фаряхова Ф.Ш. фактов воспрепятствования производству по делу, учитывая сведения о его личности, семейное положение, малолетних детей на иждивении, а также тяжесть предъявленного обвинения, суд считает необходимым избрать в отношении Фаряхова Ф.Ш. меру пресечения в виде запрета определенных действий, с установлением предусмотренных законом запретов.
Данных, свидетельствующих о невозможности применения меры пресечения в виде запрета определенных действий в отношении Фаряхова Ф.Ш., суду не представлено.
Руководствуясь ст. 105.1 УПК РФ, ст. 256 УПК РФ, суд
постановил:
В удовлетворении ходатайства заместителя руководителя следственного отдела по г. Энгельс СУ СК РФ по Саратовской области С об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу Фаряхова Ф.Ш. отказать.
Фаряхова Ф.Ш., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, избрать меру пресечения в виде запрета определенных действий с возложением следующих запретов:
- запретить общение со свидетелями и потерпевшим У по данному уголовному делу;
- запретить отправлять и получать почтово-телеграфные отправления, кроме корреспонденции суда;
- запретить использование в любой форме всех видов средств связи и информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в том числе, через иных лиц, за исключением связи с защитником, следователем, судом общей юрисдикции, вызова скорой медицинской помощи, сотрудников правоохранительных органов, аварийно-спасательных служб в случае возникновения чрезвычайной ситуации, а также общения с контролирующим органом.
Обязать Фаряхова Ф.Ш. являться по каждому вызову следователя и в суд.
Контроль за нахождением обвиняемого Фархова Ф.Ш. в месте исполнения меры пресечения в виде запрета определенных действий и за соблюдением им наложенных судом запретов поручить УИИ УФСИН России по <адрес>, с правом осуществления в целях контроля использование аудиовизуальных, электронных и иных технических средств контроля.
Постановление может быть обжаловано в течение 3 суток в Саратовский областной суд.
Председательствующий: Е.А. Кулишова
Верно: Судья Е.А. Кулишова