Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-276/2024 от 09.01.2024

Материал №13-276/2024

(Дело №)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Пермь                                 18 апреля 2024 года

Дзержинский районный суд г. Перми

в составе председательствующего судьи Барышниковой М.И.,

при секретаре судебного заседания Мустакимовой Д.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление АО КБ «Агропромкредит» о выдаче дубликата исполнительного листа,

установил:

АО КБ «Агропромкредит» обратилось в Дзержинский районный суд Адрес с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу № о взыскании с Владимирова С. Н. задолженности по кредитному договору в размере 263460,05, расходов по уплате госпошлины в размере 6234,57 руб.

В обосновании требований указано, что Дата Дзержинским районным судом Адрес по делу № с Владимирова

С. Н. взыскана задолженности по кредитному договору в размере 263 460,05 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 6 234,57 рубля в пользу АО КБ «АГРОПРОМКРЕДИТ», обращено взыскание на залоговые имущества - автотранспортное средство ВАЗ-21144. АО КБ «АГРОПРОМКРЕДИТ» полученный исполнительный лист направил для принудительного исполнения в ОСП по Адрес. Согласно запроса АО КБ «АГРОПРОМКРЕДИТ» ОСП по Адрес УФССП по Адрес представил справку от Дата о том, что в ОСП было возбуждено было исполнительное производство в отношении должника Владимирова С.Н. по вышеназванному решению суда, исполнительный документ после вынесения постановления об окончании ИП. с актом о невозможности взыскания Дата взыскателю не возвращен и в процессе инвентаризации установлено, что исполнительный документ в материалах исполнительного производства отсутствует.    Решение суда не исполнено, исполнение невозможно по причине отсутствия оригинала исполнительного документа, исполнительный лист в адрес взыскателя не возвращен и по мнению взыскателя утрачен, отсутствие исполнительного документа в материалах дела, зональным отделом судебных приставов, подтверждена.

Заявитель в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, при подаче заявления просил о рассмотрении дела без участия представителя.

Заинтересованное лицо Владимиров С.Н., в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом, в том числе по адресам регистрации: Адрес, а также Адрес, пгт Вахруши, Адрес, возражений и ходатайств не направил.

Согласно ч. 3 ст. 430 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) неявка лиц, участвующих в деле, не является препятствием к разрешению вопроса о выдаче дубликата, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть заявление в отсутствии заявителя, заинтересованных лиц.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.

Заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа.

В соответствии с ч. 3 ст. 430 ГПК РФ при рассмотрении заявления о выдаче дубликата исполнительного документа суд выясняет обстоятельства, свидетельствующие об утрате исполнительного документа, и исследует доказательства, подтверждающие его утрату.

Исходя из содержания вышеприведенных правовых норм, при рассмотрении заявления о выдаче дубликата исполнительного листа суд должен установить факт его утраты, выяснить причины такой утраты, проверить, не истек ли срок, установленный для предъявления исполнительного листа к исполнению, не был ли уже исполнен судебный акт, на основании которого выдавался утраченный исполнительный лист.

В соответствии с ч. 1 ст. 21 Федерального закона от 02.11.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

Согласно ч. 1 ст. 432 ГПК Российской Федерации, ст. 22 Закона «Об исполнительном производстве» срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается: предъявлением исполнительного документа к исполнению; частичным исполнением исполнительного документа должником.

Судом установлено, что заочным решением Дзержинского районного суда г. Перми от 18.12.2008 удовлетворены исковые требования ООО КБ «Кредитный Агропромбанк» к Владимирову С.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору ... от Дата, обращении взыскания на заложенное имущество.

Дата исполнительный лист был направлен в адрес взыскателя.

Определением Дзержинского районного суда Адрес от Дата АО КБ «АГРОПРОМКРЕДИТ» выдан дубликат исполнительного листа по делу № в отношении должника Владимирова С. Н. о взыскании в пользу ООО Коммерческий банк «Кредитный Агропромбанк» задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на залоговое имущество.

Дата исполнительный лист ФС № был направлен в адрес взыскателя.

Согласно сводке по исполнительному производству ОСП по Дзержинскому району г. Перми от Дата в отделе на исполнении находилось исполнительное производство от Дата №-ИП, возбужденное на основании выданного Дзержинским районным судом Адрес исполнительного листа от Дата № в отношении должника Владимирова С.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на залоговое имущество. Дата вынесено постановление об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю, исполнительное производство окончено на основании п. 3 ч. 1 ст. 46 Федерального закона от Дата № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в связи с невозможностью установить местонахождение должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в банках или иных кредитных организациях, за исключением случаев, когда настоящим Федеральным законом предусмотрен розыск должника или его имущества.

Согласно справке ОСП по Дзержинскому району г. Перми направленной в адрес взыскателя, исполнительный документ в материалах исполнительного производства №-ИП отсутствует.

Срок для предъявления исполнительного листа к исполнению истекает Дата (Дата + 3 года). С заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа АО КБ «Агропромкредит» обратилось Дата (л.д.27).

При изложенных обстоятельствах, суд полагает возможным удовлетворить заявление АО КБ «Агропромкредит» о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу №, поскольку исполнительный лист был предъявлен к исполнению своевременно, в предусмотренный ч. 1 ст. 21 Федерального закона «Об исполнительном производстве» срок, ОСП по Дзержинскому району г. Перми ГУФССП России по Пермскому краю было возбуждено исполнительное производство. Исполнительное производство окончено 08.08.2022, в ходе пересылки взыскателю исполнительный лист был утерян. На момент рассмотрения заявления местонахождение исполнительного документа установить не представляется возможным.

Доказательств того, что судебное решение исполнено, суду не представлено и в материалах дела не имеется.

Заявление о выдаче дубликата исполнительного листа подано в суд с соблюдением сроков, установленных ст. 430 ГПК Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 430, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

выдать Акционерному обществу Коммерческий банк «АГРОПРОМКРЕДИТ» (...) дубликат исполнительного листа по гражданскому делу № в отношении должника Владимирова С. Н. (...) о взыскании в пользу ООО Коммерческий банк «Кредитный Агропромбанк» задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на залоговое имущество.

На определение в течение 15 дней может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд города Перми.

Судья                                          М.И. Барышникова

...