Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-154/2022 ~ М-67/2022 от 25.01.2022

Дело № 2-154/2022

УИД № 27RS0014-01-2022-000090-60

                     Р Е Ш Е Н И Е

    И М Е Н Е М     Р О С С И Й С К О Й       Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Советская Гавань                                 23 марта 2022 года.

Советско-Гаванский городской суд Хабаровского края в составе председательствующего судьи Бугаёва К.П. с участием ответчика Бабкина В.А.

При секретаре Шарыповой В.И.

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к Бабкину Виталию Александровичу о взыскании долга по кредитной карте

                     У С Т А Н О В И Л :

ПАО «Сбербанк России» (далее также – Банк) обратилось в суд с иском к Бабкину В.А. (далее также – Заемщик) указав, что между Банком и Заемщиком был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты с установленным по ней кредитом в рублях, во исполнение договора ответчику выдана кредитная карта по эмиссионному контракту № и открыт счет для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты. По условиям договора ответчик обязался ежемесячно осуществлять погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом не позднее двадцати календарных дней с даты формирования отчета по карте. Платежи в счет погашения кредита производились ответчиком с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению. Условиями договора предусмотрена ответственность Заемщика за неисполнение или ненадлежащее исполнения обязательств по возврату кредита в виде обязанности уплатить Банку неустойку. Требование Банка о досрочном возврате займа оставлено ответчиком без удовлетворения. По состоянию на 02.11.2021 года задолженность ответчика по кредитной карте составляет 78 687 рублей 78 копеек. На основании изложенного представитель ПАО «Сбербанк России» А. просила взыскать с Бабкина В.А. долг по кредитной карте в указанном размере, а также уплаченную Банком при подаче иска в суд государственную пошлину в размере 2 560 рублей 63 копейки.

До судебного заседания письменного мнения на иск или возражений относительно иска от ответчика не поступало.

В судебное заседание не явился представитель истца, который о времени и месте его проведения был извещен судом надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил и не представил доказательств уважительности причин неявки, об отложении дела слушанием суд не просил, при подаче иска просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Учитывая изложенное, а также мнение ответчика, руководствуясь частями 1,3 и 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Бабкин В.А. в судебном заседании исковые требования не признал пояснив, что кредитную карту он не оформлял, по поводу этих требований Банка у мирового судьи были разбирательства, взысканные с него денежные средства по судебному приказу на основании определений мирового судьи были ему возвращены.

Изучив материалы дела, обсудив исковые требования, выслушав ответчика, суд приходит к следующим выводам.

    В судебном заседании установлено, что по заявлению Бабкина В.А. на получение кредитной карты от 28.04.2012 года ПАО «Сбербанк России» выдало ответчику кредитную карту <данные изъяты> № с установленным кредитным лимитом денежных средств в размере 60 000 рублей с уплатой процентов за пользование предоставленными в кредит денежными средствами в размере 19 % годовых.

По условиям договора возврат денежных средств и уплату процентов за пользование денежными средствами ответчик должен был производить ежемесячно в размере не менее обязательного платежа.

    Предоставленными в кредит денежными средствами ответчик воспользовался, что следует из выписки по счету кредитной карты, однако возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом в порядке, предусмотренном Индивидуальными условиями, не производил.

    По заявлению Банка мировым судьей судебного района «Город Советская Гавань и Советско-Гаванский район Хабаровского края» на судебном участке № 41 21.02.2014 года вынесен судебный приказ на взыскание с Бабкина В.А. задолженности по кредитной карте по состоянию на 24.09.2013 года в размере 80 719 рублей 74 копейки.

    В связи с поступившими от Бабкина В.А. возражениями этим же мировым судьей 02.02.2021 года вынесено определение об отмене судебного приказа.

    В период исполнения судебного приказа службой судебных приставов с Бабкина В.А. в рамках исполнительного производства №-ИП от 01.06.2020 года в пользу Банка взысканы денежные средства в сумме 58 784 рубля 49 копеек, 05.02.2021 года исполнительное производство окончено в связи с отменой судебного приказа.

    Определениями мирового судьи судебного района «Город Советская Гавань и Советско-Гаванский район Хабаровского края» на судебном участке № 41 от 21.04.2021 года и 24.05.2021 года осуществлен поворот исполнения судебного приказа, с ПАО «Сбербанк России» в пользу Бабкина В.А. взысканы денежные средства в размере 3 388 рублей 12 копеек и 55 396 рублей 37 копеек соответственно.

    Ответчик Бабкин В.А. в судебном заседании подтвердил, что денежные средства в указанных выше размерах ему возвращены.

На 02.11.2021 года задолженность ответчика по кредитной карте составляет 78 687 рублей 78 копеек и состоит из просроченного основного долга в размере 59 946 рублей, просроченных процентов за пользование кредитом в размере 9 146 рублей 46 копеек и неустойки в размере 9 595 рублей 32 копейки.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее также – ГК РФ, ниже статьи приводятся в редакции, действовавшей на момент заключения договора) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Статьей 820 ГК РФ установлено, что кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

    Согласно п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

На основании п.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу с п.п.1 и 3 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.

    Согласно п.2 ст.811 ГК РФ (в действующей редакции) если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

    Договор на выпуск и обслуживание кредитной карты заключен между сторонами с учетом приведенных законоположений, заявление ответчика на выдачу кредитной карты в совокупности с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО «Сбербанк России»», Тарифами и Индивидуальными условиями образует договор кредитной линии с лимитом задолженности, при этом письменная форма договора считается соблюденной, денежные средства по договору ответчиком получены, что следует из выписки по счету карты.

В силу статей 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

    В нарушение взятых на себя обязательств ответчик платежи в счет возврата кредита и уплаты процентов не производит, требование кредитора от 30.09.2021 года возвратить сумму займа и уплатить проценты за пользование займом ответчиком оставлено без удовлетворения, в связи с чем Банк вправе потребовать взыскания с Заемщика суммы займа в судебном порядке.

    В соответствии с п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно ст.331 ГК РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке.

    Из пункта 12 Индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты следует, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в размере 36 процентов годовых. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного Основного долга и включается в сумму очередного Обязательного платежа до полной оплаты Клиентом всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

    Соглашение о неустойке заключено между сторонами в надлежащей форме, факт ненадлежащего исполнения своих обязательств по возврату займа ответчиком подтвержден материалами дела, в связи с чем ответчику правомерно начислена предусмотренная договором неустойка, оснований для снижения которой в соответствии со ст.333 ГК РФ не имеется, поскольку размер неустойки не является явно несоразмерным последствиям нарушения ответчиком своих обязательств по возврату кредита, от ответчика заявления о снижении неустойки и доказательств её несоразмерности не поступало.

Расчет суммы долга, представленный Банком, судом проверен и признается верным, данный расчет ответчиком не оспорен, свой расчет не представлен.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии с ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из судебных издержек и государственной пошлины.

С ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 198, 199 и 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,

                         Р Е Ш И Л :

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> № ░ ░░░░░░░ 78 687 ░░░░░░ 78 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 560 ░░░░░░ 63 ░░░░░░░, ░ ░░░░░ 81 248 ░░░░░░ 41 ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ 28.03.2022 ░░░░.

    ░░░░░            ░░░░░░░                ░.░. ░░░░░░

    ░░░░░ ░░░░░: ░░░░░                        ░.░. ░░░░░░